<國民黨應該告別的，是寒流而不是韓流>
很多人都知道，如果你跟綠營支持者說一大堆民進黨有多惡劣，到最後，他無法辯駁了，就會堵你一句話：「不投民進黨，難道要投給國民黨？」
沒錯，台灣的民主就是這麼銷魂，有時候意識型態遠比對錯是非重要。
這樣說來，國民黨好像很吃虧，可是......其實不然，大部分的選民，本來就不理智而重情緒。
所以國民黨在李登輝時期，即使本身陷入黑金烏雲，民進黨又加油添醋，持續塑造國民黨是萬惡政黨的形象，國民黨支持者也是有同樣的心語：「不投國民黨，難道要投給民進黨？」
可是很奇怪，到了2020年這個當下，綠營的支持者可以很大方坦然地說出：「難道要投給國民黨？」
但國民黨支持者卻比較難說出口：「難道要投給民進黨？」。
為什麼？
反倒是很多人會說：「我不見得要投給國民黨。」
為什麼？
其實這件事也是很多「韓黑藍」常拿來打壓韓粉的主因之一，甚至也是這次「告別韓流」事件會發生的主因。（附註一）
就是，韓國瑜的支持者會說：「我不見得要支持國民黨。」
而不是跟很多民進黨支持者一樣，最後怎麼不爽都蓋給民進黨。
簡單說，韓流會成為「國民黨的兩面刃」這件事，其實跟部分韓粉常會說，我不見得要投給國民黨，或是我不是支持國民黨有關。（然後很多韓黑藍會真的以為大部分韓粉是從綠營流過來的）
也就是對國民黨中央的主事者們而言，韓粉根本不受國民黨控制，甚至成為韓國瑜擁兵自重的「力量」，因此，敵視韓粉跟韓流，自然成為國民黨中央的顯學。
但是，我覺得這是種種誤解匯合而成。
第一種誤解是把部分韓粉說的話，刻意放大成全體韓粉說的話；第二種誤解是把氣話當成一種「宣戰」；第三種誤解，就是我下面要說的，這得怪國民黨自己做的來，實在不能怪韓粉。
很多韓黑藍常拿，韓粉會說：「我不見得要投給國民黨。」，當作是一種韓粉威脅國民黨的證據，但那是他們的封建幼稚腦袋所幻想出來的假證據。
因為，其實是很多人都會說：「我不見得要投給國民黨。」不止韓粉，囧rz。
更慘的是，這些人可不是支持民眾黨跟時代力量，甚至有的連新黨跟親民黨都不見得支持。
但他們不會願意承認自己支持國民黨。
簡白說就是「那個非投給國民黨」的使命與感動，比起20年前，淡化了不少。
更白點說，就是，願意大方承認自己支持民進黨的人數不知道有沒有變多，但是願意大方承認自己支持國民黨的人數卻在下降。甚至很多其實還很愛護國民黨的人，都只願意承認「自己與國民黨有共同目標」，就是一塊對付民進黨。
他們覺得承認自己是國民黨支持者，感到有點丟臉。
只是「韓粉」是一個很明顯的群體，可以被人標記起來圍毆。
換個角度想，其實有部分的柯粉，就是所謂的藍柯粉，也是帶著跟韓粉一樣的心情，反對民進黨，反對綠營的意識形態，但是不想投給國民黨。只是柯文哲不在國民黨內，所以就沒有柯粉對國民黨是兩面刃的效果。（我就認識這種人）
再講得尖酸苛薄點，很多反綠粉專主，認同兩蔣與過去國民黨者，也常有句口頭禪：「國民黨，不意外」
更精準點講，講得韓粉好像在要脅國民黨，這根本就是國民黨乃至很多韓黑藍沒看出癥結，不懂好好檢討的結果。
從《野台EP36，高雄之後，國民黨該怎麼走下去》，這支影片的36分到39分，就可以看出，問題的關鍵所在。（https://youtu.be/HFcJe9w9-rk）
如果還看不出來，我就直接幫大家劃出重點。
2000年，宋楚瑜夾著高民意出線，卻被國民黨高層全力打爆，最終證明，國民黨的權貴心中，寧可輸，寧可犧牲黨，也不會讓黨內底層民意得到展現。
之後，這樣的狀況，因為李登輝離開國民黨以及馬英九的當家，讓黨意與民意背離的狀況，也就暫時沒有再發生過。
但是，這種印象，就在2016年的時候，因為換柱事件，產生了新的化學變化。
換掉洪秀柱這件事，只是換柱事件的一半，真正傷害到國民黨的其實是加上前半，當時因為國民黨氣勢低迷，許多本該是在那時候，挺身而出角逐總統候選人的國民黨要角，如吳敦義、郝龍斌、王金平、朱立倫都紛紛用各種理由避戰。
簡單說，在宋楚瑜事件中，證明了國民黨是封建，是黑幫，但是這還不至於是重大傷害，讓國民黨變成如今這慘況。因為2019年的民進黨也為蔡英文搞了一次，黨意凌駕民意的封建黑幫哲學（附註二）。
但問題就在2016年換柱事件的前半，讓大家認清到，這個黑幫的老大們，都沒有guts。
所謂，十三萬人齊解甲，竟無一人是男兒。
你不是好人，我認了，你是黑道，我認了，你OO還是沒有肩膀的黑道，那你倒是給我一個繼續支持你的理由啊！？
而這樣的狀況，在2018年高雄市長選舉再上演一次，只是被放逐的韓國瑜居然活生生演出大逆轉戲碼，也因此才會讓韓國瑜成就了所謂韓流。
結果，當韓國瑜被藍綠兩黨權貴聯合打趴後的這次高雄市長補選，避戰戲碼又再上演一次，根據李彥秀跟鄭照新的說法，其他大咖，都閃了，所以才會有李眉蓁這個完全無法戰的小女孩，被迫上陣的爛戲看。
這種沒Guts的事其實太多，不敢支持核電、課綱等都是，連今年總統大選後，國民黨私下約見親藍粉專主的時候，這戲碼也再上演一次！
先離題一下，不要栽贓我是想要騙韓粉加入民眾黨，因為這種講法，就跟一個老公在家暴老婆，結果路人阻止，老公就說：「你肯定是想泡我老婆，才來阻止，你別假了。」
我為國民黨辯護到連粉專峰言峰語都覺得我是藍營粉專，再去搜尋一下我的文章，我幫柯文哲辯護的文章跟幫藍營（不止韓國瑜）辯護的文章比例是多少，再來評論吧。
澄清、伸冤，跟政黨無關。
回題。
我必須說，在解開這一點以後，事情是反過來的。
就是韓粉不是兩面刃，國民黨也沒有拋開韓流的問題，只有拋開「寒流」的問題。
這個寒，是冰凍三尺非一日之寒的寒。
這個寒，是心寒的寒。
這個心寒，是邱毅、黃智賢等人由藍變紅，越來越遠離台灣的心寒。（先說，我不認同統派）
這個心寒，是很多只好去看大陸即將上映的「八佰」者的心寒。
反過來說，是韓國瑜的出現，挽住了一部分這類心寒者的腳步，給了他們一個願意繼續等待與支持國民黨的理由。
只是韓國瑜跟宋楚瑜遇到一樣的問題，有底層民意，但卻沒能夠突破黨中央的意志。不過我不覺得這應該責怪哪一方，這就是現在民主國家，政黨政治下的必然缺陷。
所以，從這個角度上來看，其實有國民黨籍的人，想跟韓流重合，沒那麼難，只要不是做的太過悖逆道義，真的不難。
這樣說，很多人可能會大搖其頭，因為現在看起來挺難啊。
嗯，如果國民黨可以做出請四叉貓來做數位諸葛亮的評審，羅智強還可以跟他一塊笑嘻嘻做直播（https://reurl.cc/bRR9po）朱立倫可以客客氣氣的上館長節目「向館長請教」。那你還要怪韓流不能跟國民黨重合？
有一天你去跟陷害你老婆好幾次的綠茶婊喝茶聊天，回來後跟老婆解釋那叫做擴展同溫層，叫老婆不要小心眼，那你老婆跟你離婚，只是剛好。
四叉貓是怎麼戲弄韓粉跟韓國瑜？館長是怎麼辱罵國民黨、韓國瑜？館長又是怎麼以低級可惡的言詞罵韓粉跟支持韓國瑜的詹江村議員等人？
為什麼今天韓粉檢討一下國民黨不可以，館長罵韓粉跟挺韓民代就可以，還有些國民黨人呼籲要包容館長？那那些被館長傷害的人的情感，身為國民黨中央的領導，不用重視？
這不是一百八十度的悖逆基本道義，難道是聖光籠罩？
不要又有韓黑藍來質疑我對羅智強的舉例是黑羅或是黑國民黨，這粉專也發文幫羅智強辯護過，但是羅智強跟四叉貓一塊笑嘻嘻直播這件事，本來就是很不可原諒的事，他可以做，但是支持者可以覺得受傷而脫離支持。（會反過來罵的人，就是封建藥水喝太多，別談民主吧）
同樣是攻擊國民黨跟韓粉，黃國昌跟四叉貓，哪個更令人痛惡？肯定是四叉貓，因為他是連續，且用戲耍狡飾的姿態無事生非。
再說回來，國民黨重磅級媒體人趙少康跟國民黨青壯派領頭者羅智強，會跟這個用著一些機運跟小聰明得來人氣，但是行徑極度傷害藍營底層支持者情感的「網紅」互動，並且讓這傢伙，可以藉著他們兩位藍營重量級人物的人氣，又把自身人氣推高。（常常上演）
我想國民黨何須檢討底層支持者，漸漸離心？
更不需要把衰敗怪在韓粉跟韓國瑜身上。
所有人都知道，要擴展同溫層，是必須先從理念相近的開始，你兩位沒事找來完全異溫，心懷叵測的人來喇賽，那不是國民黨死，難道是民進黨死？
你可以想像蘇貞昌把李來希捧成上賓，跟他一塊做直播，任由李來希嘲笑蔡英文跟陳菊以及民進黨的支持者，那是啥畫面嗎？
這畫面太美，但我不敢看，民進黨也絕對不會做，不過國民黨真的做了。
同一個黨內，即使意識形態相同，因著階層不同，領導人跟底層百姓對事物的感受，會有落差，而要做個可以吸納底層力量的領導人，就得先跟那些百姓「同情共感」。
天作孽，猶可違，自作孽，還怪人？就是國民黨一直無法吸取韓流力量的主因之一。（附註三）
附註一：其實根本沒啥知識藍，菁英藍。如果真是知識份子或是菁英，就不會那麼不認真，會中招厭惡韓國瑜，而如果不是中招被騙，就根本沒理由如此厭惡韓國瑜，因為韓國瑜做的錯事，比起正常政治人物，根本沒特別巨大（https://youtu.be/BD7AnfA9ngA）
附註二：當然，你也可以質疑，難道民進黨就真的比較有Gus？是的，起碼感覺上是的，實際上當然不是，但是民進黨用無賴去模擬Guts以外，他們還有媒體網軍可以洗腦啊！
附註三：韓粉常誤傷友軍這個說法，我覺得很有趣，那是因為大家不把柯粉為柯文哲向本來支持的民進黨開戰，當作「誤傷」，而叫「對幹」。所以，看明白這點之後，就不會有韓粉誤傷友軍的說法了。柯韓的處境，是陰陽兩面，互相對照看，可以看清楚很多事。
不要耍小聰明英文 在 Verb Master - 【英語聰明100】... 的推薦與評價
智商高、智慧高、知識淵博、高瞻遠矚、洞察力強、精明奸巧、耍小聰明，各有不同人物來詮釋：(含全文下載點) . Clever，英國人的聰明 . Smart，美國人的聰明 ... <看更多>