酒駕竟然只要十萬元就沒事了!
那以後有錢人就可以天天喝,有錢就是是任性!我也想要天天一杯酒醫生遠離我。
許多網友們看到今天藝人陳喬恩酒駕新聞以十萬交保之後,對於酒駕輕放憤憤不平。
沒錯,這又是標題殺人。
#交保並不等於無罪。
刑事訴訟法第154條規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」
這就是 #無罪推定原則 ,在經過法院判決確定前,任何人都應該被認為無罪並且享有人身自由。
為什麼要「無罪推定」呢?
這是為了限制檢方還有院方的權力,也就是限制政府的權力,政府要對人民的權益(生命、自由、財產)做限制或處罰,必須先要有充分的證據和嚴謹公正的法律系統去證明有罪才可以對人民做出懲處的決定。
大家想想看,如果今天政府不用任何舉證(提出證據證明該人民犯罪),當人民被指控任何罪時,都可以直接先關起來或罰錢,那跟獨裁國家有什麼不同。
我們是法治國家,任何人民的生命、自由、財產都是被法律保障的。
#交保 就是一種保障嫌疑人人身自由的方式。
交保的金額可以想成類似是「保證金」的感覺,換取他在案件調查期間的人身「自由」,金額的多少會依照案情的嚴重程度由法官來決定,這個金額就是為了防止嫌疑人逃跑,#因為嫌疑人如果逃跑「交保金」就會被沒收喔!
那大家一定會問,交保金只罰十萬元,對有錢人根本不痛不癢啊!
#因為交保金不是懲罰,也不是無罪釋放,交保金是為了防止調查期間嫌疑人逃跑。
所以交保金重點是「合理」而不是「多」就好。
這個金額也不是說故意要讓他們繳不出來,法院判定的這個數字就是認為這樣就已經足夠,像這次的酒駕事件,基本上沒有什麼需要逃跑的疑慮,因此判了十萬元作為交保金,而像之前辜仲諒要去美國探病,法院就判了十億為保釋金,正是因為法院認為這樣的金額才足夠他不會逃跑。
而且「交保金」多沒有意義,類似像「保證金」的感覺,所以不管有罪無罪只要嫌疑人沒逃跑都會全數退還喔!
關於酒駕真正的處罰會是被規定在:
#道路交通管理處罰條例
#刑法的公共危險罪
因此等到判決之後確定有罪還是會有處罰喔!交保之後不代表就沒事了,只是透過這個方式給予所有人民都該被憲法所保障的人身自由而已。
當然還是奉勸大家不要喝酒開車,喝一點酒或許有益身體健康,但喝酒太多就傷身了!喝酒開車可能就真的要見醫生了(還可能害別人陪你一起住院><)
所以身邊有人喝酒要開車一定要阻止他,這可是會賠了荷包又危險的行為喔,一點都划不來的!
———————————
PS:本來今天講好要分享關於「到底要不要看男友手機?」的小淺見!但今天都在討論這議題,先和大家解釋一下,文章就放到之後囉!有興趣的可以幫我們粉專設定:「搶先看」!謝謝:)
交保並不等於無罪 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳貼文
<錯誤的法律觀念>
1.簽名無效,蓋章才有效。(x)
→「簽名」有效,用「印章」代簽名也有效。
2.刑事案件可以和解銷案。(x)
→大部分刑事案件是非告訴乃論罪(公訴罪),
即使和解也沒辦法銷案,
頂多是檢察官或法官比較不會為難你。
3.別人的著作如果沒有向政府辦理登記就沒有著作權。(x)
→著作如果具有原創性,不需登記,於著作完成時就享有著作權。
4.公司欠錢可找負責人要錢。(x)
→公司欠錢只能找公司要,
除非負責人有跳下來簽本票或當保證人,
否則不能向負責人個人要。
5.女兒是潑出去的水,沒有繼承權;
養子女不是親生的也沒有繼承權或只能分少一點。(x)
→女兒跟養子的繼承權利跟兒子一模一樣
6.民事案件取得勝訴確定判決後,法院會主動幫你執行。 (x)
→你自己還要拿確定勝訴判決去查對方財產,
再向法院聲請強制執行,還要繳一筆執行費
(原則上是執行數額的千分之八)
之前律師幫你打官司的服務範圍是不包括這個部分的~
7.要有三張以上驗傷單才能判准離婚。(x)
→不需要集滿三張,如果是鼻青臉腫的話
(比如童議員前妻那樣的情況),一張就夠了
8.沒有書面,契約就不成立。(x)
→只要雙方意思一致,即使只是口頭約定也可成立契約,
白紙黑字只是證明上比較簡單。
9.協議離婚可以隨便找路人當證人,或事後找朋友補簽。(x)
→路人不是不行,但是簽署離婚協議時必須在場,
且明確知悉你們兩個要離婚,
且要留下聯絡方式,以供日後產生爭議時
可以找得到人出庭作證證明你們有要離婚,
不能事後找人補簽.
10.租賃契約只要有到法院辦理公證手續,
那麼租期屆滿房客如果不搬,都可直接強制執行。(x)
→辦理公證租賃契約時,
必須加註「租期屆滿不搬可逕行強制執行」,
否則租約雖經公證仍不能直接強制執行。
11.交保就是無罪(x)
→交保只是刑事案件確定前「暫時」停止羈押或免予羈押而已,
交保並不等於無罪。
12.欠錢不還,告詐欺(x)
→欠錢不還,只是民事糾紛商業糾紛,應該循民事訴訟解決,
告刑事,只是增加檢察官工作負擔而已,
開庭看到檢察官翻白眼,你就知道告詐欺是找錯人了,
這種案件檢察官最後通常是不起訴結案~
交保並不等於無罪 在 [討論] 等等,為什麼會有人不懂「交保」的意思? - PTT評價 的推薦與評價
刑事上的交保,明明就是國中公民的課程內容交保只是代替羈押的手段而已況且羈押也不同於有罪交保也不等於無罪釋放. ... <看更多>
交保並不等於無罪 在 沒錢交保會怎樣、羈押交保、交保金不夠在PTT - 6Q6009Um 的推薦與評價
註腳刑事訴訟法第101條第1項:「被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而但是,允許交保絕對不等於無罪釋放!交保只是讓被告暫時不必被羈押,但被告仍需要履行各種偵查 ... ... <看更多>
交保並不等於無罪 在 司法流言終結者- - 羈押不等於有罪,交保不等於無罪 - Facebook 的推薦與評價
羈押不等於有罪,交保不等於無罪- 什麼是「ㄐㄧㄧㄚ」阿?我知道!是蛋白質的最重要的來源!(那個是雞鴨!!!)今天要提的是「羈押」。羈押到底是什麼呢? ... <看更多>