不要看執政黨的立委在臉書上說什麼，
請看他在立法院票投什麼。
今天議會財政建設委員會，
所有議員不分黨派，一律贊成了在北市，
商業處、衛生局、教育局、
要防止瘦肉精豬肉出現在北市，
北市食安規範本來就是零檢出。
然而，昨天在立法院，
要求教育部研擬相關規範、新增資訊；
要求衛福部、農委會於
確認原產地查驗合格、邊境查驗始得進口；
要求教育部、衛福部針對校園，
包含嬰幼兒托嬰機構內禁止瘦肉精訂定罰則等相關提案。
民進黨的立委，封殺提案！
反對提案的立委有；吳思瑤、范雲、張廖萬堅、黃國書、林宜瑾、賴品妤、陳秀寶、伍麗華。
別看他們各自在臉書、
媒體聲稱自己多在乎食安，
實際上民眾看不到的投票，
黨意大於民意！
看似民進黨，實則毒豬黨！
綠委辯稱，自己很重視食安；
還在騙！
為何不根本如同2013年反美豬？
為何反對國民黨的提案？
綠委辯稱提案前言太長不精準，
那麼何以其他沒前言的也反對？
是否「保護食安」的提案只能由民進黨提、不能由在野黨提？
政治手段而已！
民進黨不允許在野黨有任何政績！
同樣防止毒豬進校園提案，
國民黨提就要封殺，
民進黨提就要通過，
最後民進黨又裝個大好人樣
出來說他保護食安、愛台灣！
噁心！
#民進黨請正名毒豬黨
前言範本 在 論文摘要與前言有什麼不同 - 英論閣 的相關結果
而｢前言｣是對論文本文作｢鋪梗｣，會比摘要來得詳細，在這裡應該要說明作者進行這篇研究的動機、所基於的假設、以及該研究解決的問題。一方面吸引讀者的目光，一方面導覽讀者 ... ... <看更多>