#不要成為自己討厭的那種大人
#2014年為了南鐵站出來批評賴清德南鐵東移
#2012年公開反對開放瘦肉精
#2020年卻都消失不見
昨天,民進黨政府動用大量警力強拆南鐵拒遷戶,終結長期以來南鐵東移的土地爭議,而對這些拒遷戶,一回家,家沒了。
南鐵自救會會長陳致曉三周前,才與台南市政府討論 #南鐵陳家公共藝術化的構想,明明在談判階段,台南市政府卻突然強拆,令人遺憾。
其中讓我覺得更遺憾的是#新政治青年代表、 #民進黨副秘書長林飛帆,也改變了自己的政治立場,甚至漠視民進黨台南市府的暴力行為。
#帆走過必留下痕跡
⛔️當時,台南市長賴清德原本主張 #重新檢討評估東移,與自救會同一陣線,結果後來卻仍然決議徵收,引來許多社運人士的不滿,
其中也包含林飛帆。
⛔️2014年, #學運領袖林飛帆 聲援自救會,直指台南市府圖利財團、漠視市民生存權,更說:「我後悔投票給賴清德。」
⛔️2020年, #民進黨副秘書長的林飛帆,我們卻看不到他有任何表態。
⛔️2012年, #學運領袖林飛帆,當時以台大研究生協會代表身份,曾經公開反對開放瘦肉精,更痛罵政府「黑箱協商、漠視人民安全」。
⛔️2020年,#民進黨副秘書長的林飛帆 卻積極幫助民進黨背書,讓萊劑美豬帶來台灣。
我希望,林飛帆不要像王浩宇一樣,我們真的不想看到,更多年輕人放棄自己的政治理念,拋棄雞蛋,選擇投靠巨牆的那一邊。
當年,林飛帆長期關注東移議題,公開批評民進黨的台南市長賴清德,如果因為擔任民進黨副祕書長,而這個時候選擇噤聲, #林飛帆不就是成為當初自己討厭的那種大人嗎?當初的理念,還算不算數?
政治的道路很困難,我們可以在跌跌撞撞中長大,因而開始變得更穩重、更成熟,更能理性探討政策層面的議題,但請永遠要記得保持信念,不要成為我們討厭的那種大人。
從反對瘦肉精的堅決,到支持南鐵的正義,也許時間會過去,但是民眾會記得,當初跟社會站在一起的林飛帆副秘,是不是還能為了理想初衷站出來,跟以前一樣,又或是時空背景不同了,黨意才是第一優先?
也請林副秘可以#對準你的麥克風,好好的跟大家說明,這樣理念的突變,以前的你看到現在的你,會不會後悔?
傳送門👉
👉反南鐵東移 林飛帆曾「後悔投票給賴清德」
https://reurl.cc/ygR3pM
👉台南鐵路東移案賴清德立場反覆? 自救會:大埔翻版
https://reurl.cc/6lKo2b
南鐵陳家公共藝術化的構想 在 陳致曉 願同弱少鬥強權 Facebook 的最佳貼文
【強拆南鐵陳家,拆掉了什麼?】(對抗暴政,請廣分享)
縱使,聯合國人權事務辦事處指示台灣等人權公約簽署國不得在Covid-19疫情期間進行任何迫遷。縱使,缺乏誠摯溝通的強拆為人權公約所禁止。縱使,南鐵東移司法尚未定讞,居民尚未獲得完整司法救濟。縱使,南鐵陳家不斷釋出善意期待與政府溝通避免強拆。鐵道局與南市府仍執意10月13日以「突襲」方式強拆陳家。
7月23日初次擋拆成功後,母親受到衝擊太大、身心嚴重受到影響。所以我亟欲與政府協商避免強拆悲劇。且因南鐵東移案已四處開挖、勢在必行。面對此現實,陳家並無延宕工程之意。因此,我們提出「讓南鐵陳家把『家』獻給台灣」這樣的公共藝術構想。這個方案主要的精神是「和解」而非「對立」。在法理、技術、經費都完備,可以在不強拆的狀況之下,繼續南鐵地下化。
9月27日巧遇南市府副市長趙卿惠,向他提出「南鐵陳家公共藝術化」的構想,他表示善意,但又表示決定權在鐵道局。9月30日在椒華老師協助下和鐵道局協商,也提出此構想。鐵道局表示「綠園道土地管理單位是台南市政府,請向台南市政府爭取」。10月7日,椒華老師約鐵道局與南市府共同協商此方案。兩個單位原本都允諾出席,但是當天南市府官員到會議現場前被「高層」緊急召回「不得參加會議」。在這段期間,「南鐵陳家公共藝術化」構想也透過各種不同管道,傳遞給總統府、民進黨、行政院、交通部、南市府高層。
昨凌晨3點看到黃家遭大批警力包圍,當時我家週邊並無動靜,我仍然以為我家昨日不會被強拆。因為陳家尚與政府處在談判階段。否則,政府拒絕協商避免強拆,又在協商過程中突襲強拆,這真是太無恥了!所以,原守護陳家及陸續來到的朋友,也都先至黃家支援。
沒想到凌晨5點,陳家週邊開始封鎖,警力數量甚至遠超出黃家周邊。但是此時,家中只有徐世榮教授以及家人。6點多,後院外牆被打破。徐老師和鐵道局協調先將建物封存不拆,同時讓家人整理搬遷物品。
然而,下午3點多家人離開陳家後,鐵道局違背「封存建物」的承諾,開始拆屋。我看到直播,要求不要拆客廳,他們就來電客廳拆了。要求不要拆樓梯,就來電樓梯拆了。要求留下木扶手,就來電扶手毀了。這個政府,刻意讓你知道他故意要傷害你。透過摧毀樓梯,傷害母親。透過傷害母親,傷害我。利用人與人之間的愛,傷害人,邪惡至極!
在過去的土地掠奪案件中,政府總是希望到強拆最後一刻仍然與民眾協商,以減少社會成本、並顧及政府形象。但是,南鐵案是個特例,民進黨在明知不需強拆就可以進行南鐵地下化工程的狀況下突襲強拆,目的並不是為了公共工程或公共利益,而是仇恨。這個政府利用公權力報私仇!報復我長年來揭穿民進黨的虛偽暴政。
強拆南鐵陳家,拆掉的不只是美麗建築、陳家生命記憶、毀掉社會和解契機、終結南鐵地下化歷史紋理縫合,更徹底拆毀民進黨虛偽面紗!
以下是「讓南鐵陳家把『家』獻給台灣」的概述:
「讓南鐵陳家把『家』獻給台灣」方案:
陳家願意將陳宅捐給台南市政府作為南鐵地下化後綠園道上的公共藝術。保存範圍為6x8 m2的陳宅核心區域 (包含迴旋梯、客廳、與正門立面),如圖一。在陳家點交後,鐵工局拆除非保留區域,再將保留區域整體搬遷至週邊空地。當原地的明挖覆蓋軌道工程完工後,再將保存區域移回原地,再裝置成公共藝術或公共空間供全體台灣人使用。
藝術性
南鐵陳宅於民國60年歷經3年興建,由名建築師傅顯耀、現年93歲的父親 (戰後成大土木系第一屆畢)、現年90歲的母親(當時為浪漫文青教師)共同設計監工完成。其中包含重做四次才得完美曲線的迴旋梯、時年八十幾歲木工師傅以火烤扭曲製成曲線的台灣櫸木扶手、Art Nouveau造型天花板、大理石板堆砌立柱、日式洋風雨遮等藝術結構。如圖二、三、四。不少當代建築學者亦驚訝台灣在50年前竟得興建如此精緻民宅。成大都計系教授陳仲彥亦曾於2015年5月14日南市都委會表示「陳宅為南鐵地下化沿線住宅中最美觀、最值得保存建物。建議將陳宅整屋搬遷,予以保留。」原址保存,再經設計加強周邊景觀融合,更具藝術文化歷史價值。
豐富都市縫合意涵
原有都市縫合計畫縫合鐵道東西兩側,僅具「空間」意涵。透過本方案保留部分原地人文風貌,可使都市縫合具備「時間」意涵。
適法性
公共藝術或公共空間並非供人居住之宅第,因此並不違悖任何建築法規,亦不需改變土地徵收狀況或進行任何都市計畫變更等行政程序。
技術可行性
該保存範圍結構體有完整樑柱、量體不大,搬遷過程安全無疑。南鐵地下化明挖覆蓋工程乃分段完成,況且陳宅週邊多有公用土地,所以暫時搬遷地點就在附近。房屋搬遷在台灣已行之有年,有許多經驗豐沛的服務企業、整體搬遷並無技術問題。
經費來源
《文化藝術獎助條例》第九條明訂「公有建築物應設置公共藝術,美化建築物及環境,且其價值不得少於該建築物造價百分之一。」
此方案對交通部的意義
避免強拆違反人權公約、化解社會對抗成本。立即施工。加速南鐵地下化案之完成。
此方案對南市府的意義
台南以文化立都,首重歷史紋理。南鐵地下化橫亙古城區,亟需本案「時間」意涵之都市縫合。避免強拆、與民和解,維繫台南「民主聖地」人權形象。
此方案對南鐵陳家的意義
父母在設計該屋時,參閱諸多當時不易取得的日文建築雜誌。在興建時,兩人在交通不便的狀況下踏遍台灣尋找適用建材。陳宅堪稱父母嘔心瀝血之作。
由台灣各地迫遷經驗可知「年邁者遭迫遷後,很可能快速離世」。身為228時「台南工學院學生隊」成員的父親,因南鐵案致使長年理想破滅,而嚴重憂鬱,終致重度失智,但仍深深依賴陳宅。個性浪漫、情感豐沛的母親遭長年高壓強徵程序,身心折磨、日漸憔悴。
倘若陳宅遭完全拆除,我們極端擔心有心臟疾病的母親無法承受,將造成悲劇。而我父極端依賴母親,若母親有所長短,父親亦可危。陳家無法承受如此人倫悲劇。本案可使父母尚有憑弔回憶依據,減少心中破洞。此方案的「和解」意涵能減父母晚年怨恨之意,以保二老平靜晚年。
南鐵陳家公共藝術化的構想 在 朱智德 立委參選人 Facebook 的精選貼文
【民進黨突襲強拆南鐵陳家始末】(看看民進黨多無恥多霸道,請廣分享)
7月23日擋拆成功後,母親受到衝擊太大、身心嚴重受到影響。所以我亟欲與政府協商避免強拆悲劇。
9月27日巧遇南市府副市長趙卿惠,向他提出「南鐵陳家公共藝術化」的構想,他表示善意,但又表示決定權在鐵道局。9月30日在椒華老師協助下和鐵道局協商,也提出此構想。鐵道局表示「綠園道土地管理單位是台南市政府,請向台南市政府爭取」。10月7日,椒華老師約鐵道局與南市府共同協商此方案。兩個單位原本都允諾出席,但是當天南市府官員到會議現場前被「高層」緊急召回「不得參加會議」。
10月10日得情報,將在12日凌晨強拆黃家。10月11日得情報,13日凌晨強拆黃家。因為我今天課堂滿滿,所以也沒辦法回去協助擋拆黃家。我當時的判斷是,因為陳家尚與政府處在談判階段,政府不會強拆,所以先拆黃家。否則,政府拒絕協商避免強拆,又在協商過程中突襲強拆,這真是太無恥了!在過去所協助的案例,政府總是希望到強拆最後一刻仍然與民眾協商,以減少社會成本、並顧及政府形象。南鐵案是個特例,因為這個政府利用公權力報私仇!報復我長年來揭穿民進黨的虛偽暴政。
因為有以上的錯誤判斷,直到今天凌晨3點看到黃家遭大批警力包圍,而當時我家週邊並無動靜,我仍然以為今天強拆乃針對黃家。守護陳家及陸續來到的朋友,也都先至黃家支援。在黃家的警力把他們困住。
凌晨5點,家人才發現週邊開始聚集警力。數量甚至遠超出黃家周邊警力。但是此時,家中只有徐世榮教授以及家人。6點多,後院外牆作已經整個被打破。徐老師顧及父母安全,和鐵道局協調先將建物封存不繼續拆,同時爭取時間整理搬遷家中物品。
我犯的錯誤,就是「低估民進黨的無恥程度」、「錯認他們也想降低社會成本、且顧及形象」。顯然不是的,民進黨嗜血,他們要見血來彰顯權威、他們希望看到陳家發生悲劇!
南鐵陳家公共藝術化的構想 在 [新聞]南鐵強拆陳家:低估民進黨恥度- 看板Tainan 的推薦與評價
https://udn.com/news/story/13002/4936330
南鐵強拆 陳家:低估民進黨恥度
交通部鐵道局中部工程處前天突襲,強制拆除台南市鐵路地下化沿線的最後拒遷戶。反南
鐵東移自救會長陳致曉昨天表示,已在日前向政府提出和解方案,最後仍遭強拆,「真的
低估了民進黨的恥度」,並言明南鐵抗爭不會畫下句點。
陳致曉說,眼見房子被鋼牙一點一點吃掉,對陳家來說,形同報復,報復他們長年抗爭。
他指出,政府錯過和解的機會,「苗栗大埔張家能重建,南鐵陳家也能重建」。
針對陳致曉的指控,民進黨發言人謝佩芬表示,相信台南市府與交通部會善盡溝通,並妥
善後續安置及處理。
陳家希望保留住處藝術價值迴旋梯,但工人表示,迴旋梯前天在拆除中已毀損,鄰居都覺
得很可惜。
另外,昨天鐵道局中工處人員在黃春香家持續作業時,以鐵皮要封閉一樓樓梯口,數名大
學生阻擋未成,雙方發生口角,其他工人在一樓往二樓樓梯間,焊上鐵柵欄,雙方最後協
議撤出黃家。
陳致曉說,陳家房子是由名建築師傅顯耀,以及父母親在一九七一年初共同設計監工完成
,房子的迴旋梯深具藝術價值。二○一五年間都委會上,成大都計系教授陳仲彥曾表示「
陳宅為南鐵地下化沿線住宅中最美觀、最值得保存建物」,建議保留。
陳致曉昨偕同母親,以及政大地政系教授徐世榮等舉行「南鐵強拆控訴」記者會。陳致曉
表示,歷經長年抗爭,尤其七月廿三日擋拆成功後,為避免父母親蒙受更多身心靈上的傷
害,他積極向相關單位提出和解方案,在這段期間,「南鐵陳家公共藝術化」構想也透過
各種不同管道,傳遞給總統府、民進黨、行政院、交通部及市府高層。
陳致曉表示,因為尚與政府處在談判階段,他以為陳家不會被強拆,沒想到竟遭突襲強拆
,「這真是太無恥了。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.251.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1602740573.A.0A8.html
... <看更多>