Search
「執子之手，與子偕老」
剛結婚的時候
對這句話不覺得怎樣
甚至嗤之以鼻
因為根本不覺得有什麼難度啊！
可是「囂掰無落魄的久」(誰准你這樣用)
結婚快十年了
週遭朋友不是跟我一樣還在婚姻裡奮鬥，就是開始離婚了（默）
當然更多是貌合神離的
沒有夫妻不會吵架
我也不避諱拿出來跟大家聊
因為真實婚姻就是這樣
我覺得就是珍惜當下
你根本不知道可以跟對方走多久....
就算哪天因為不合分開也不要留下遺憾
婚後十年已經變得
「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有」
就像老白昨天去台北買給我的花一樣
「綻放只為一展笑顏」短暫而美麗
-------
我不好意思說其實他還買了大腸麵線😝
整個low掉
宥：
【全面啟動】結局那顆要到不倒的陀螺，不僅是一個為懸疑而懸疑、故弄玄虛的。
這次看10週年紀念版諾蘭的映前導讀影片，才意識到，正因有了那個開放式結局，整個故事的可以討論的層次又更加豐富了，使整部電影沒有淪為普通的好萊塢科幻動作片！
【全面啟動】－結局那顆陀螺，為什麼不倒下？
（Inception，2010）
【全面啟動】這部片有多神、多厲害，我想這都不用我再去錦上添花了。時間已經給了我們答案，在此片問世的十年後，這個故事依然讓舊影迷津津樂道、讓新觀眾瞠目結舌，我們知道它早就無可置疑地成為「經典」了。
這次重回大銀幕欣賞【全面啟動】，裡頭有個情節讓我格外地在意：就是結局的那顆「不知道會不會倒的陀螺」。
「男主角真的回到現實了嗎？還是那是也是一場夢呢？」這並非我在意那開放式結局的原因，而且太過執著這個問題也是蠻蠢的；有時，一個厲害的創作者安排開放式結局，其目的（除了製造懸念、為續集鋪梗之外）就是「提出疑問」，「問題」就是他要給觀眾的「答案」。
所以，這結局重新引起我興趣的點，不是「他的答案是什麼？」；十年後再重看，這次我思考的是：導演克里斯多福·諾蘭，透過這顆未倒的陀螺，他想問的問題是什麼？
我們不妨來重新審視一下之前的劇情留下的種種線索。
男主角Cobe（李奧納多·狄卡皮歐 飾）是個最厲害的盜夢者，經驗豐富，在夢中（幾乎）無往不利；然而他的現實，卻充滿了限制與無奈，他對於自己家庭的破碎完全無能為力。
Cobe與妻子Mal（瑪莉詠·柯蒂亞 飾）曾一起在夢中長相廝守、白頭偕老，完全活在兩人的世界當中；可是Cobe逐漸意識到「再美好的夢，終究是虛幻」，於是他決定「喚醒」那已經選擇遺忘虛實的Mal，最終釀成無法挽回的悲劇。
出於悔恨與思念，Cobe在自己的夢中造了一個記憶牢籠，將妻子的記憶囚禁其中，因為他無法承受自己的罪惡感；他曾因「懷疑夢境的真實性」而害死妻子，於是在記憶牢籠中，他寧願相信眼前投射的妻子是真的；老丈人（米高·肯恩 飾）則提醒Cobe不要再活在「夢想」之中、好高騖遠了，應該要「回到現實」。
而作為反面參照，藥劑師Yusuf地下室那群分享夢境的人，早就已經把「夢」當成他們的真實人生了。為了避免這樣的事發生在雇主身上，Cobe最後深入混沌意識，對垂垂老矣的齋藤（渡邊謙 飾）說「跟我回去吧，讓我們重回年輕」。
整部電影，表面上是一個緊張刺激的（反）竊盜任務，實際上也是Cobe不再醉生夢死、要奪回真實人生的過程。
「回到現實」，才是藏在炫目特效與複雜劇情之下，電影透過Cobe這人物要去闡述的主要內涵
嗎？
如果是這樣，那麼諾蘭大可給你一個大團圓的美好結局，告訴你Cobe真的成功回到現實了，豈不乾脆？就算少了最後那幾秒陀螺旋轉的鏡頭，也不損前面147分鐘的精彩刺激啊！諾蘭何必多此一舉、故弄玄虛呢？
很顯然，【全面啟動】不只是在講一個人「從夢境回到現實」而已，諾蘭放入了更深一層的傳達在電影當中。
我們來看看盜夢行動的受害者，超級跨國企業的小開Fischer（席尼·墨菲 飾）。原本與父親的關係到了冰點，在Cobe一行人潛入潛意識後，對他循循善誘，雖然成功地被對手植入了其他的思想，但在一層一層深入心靈的過程當中，Fischer同時自己也在挖掘那深深被埋藏在心中的、對父親的愛。在那冰天雪地、銅牆鐵壁般武裝的意識後頭，藏的是想與父親重修舊好的渴望。
你說，盜夢者們幫他達成的「親子和解」，對Fischer而言，不夠真實嗎？就算是假的、人家植入的，但那樣的「療傷」，會因其虛假而一點意義也沒有嗎？Cobe的夥伴Eames（湯姆·哈迪 飾）甚至開玩笑說，他們應該收取一下心理諮商費了。
同樣的，最後Cobe得以擺脫Mal的陰影，不僅在於他接受了真正的Mal早已死亡的事實；更重要的是，當假Mal問他「你說你夢到我們白頭偕老」Cobe回答「但我們已經做到了」其實，他原本心有質疑的，夢裡的兩人世界，也是另一種「真實」，他們曾擁有幸福快樂、渡過的年復一年，一點都不假。這麼理解之後，Cobe也才真正地把Mal的鬼魂從他的記憶牢籠給解放、從自己的罪惡感與愧疚走出來。
對，現實世界確實真實，但難道我們的感受、我們的情感，我們的「夢」，就一點都不真實、一點價值也沒有？
這才是諾蘭在電影最後，故意給個開放式結局時，想問觀眾的：就算就算，Cobe與孩子團聚這件事情是一場夢，但那個當下，他消解了悔恨、內心找到了歸宿，獲得了平靜，那一刻對Cobe來說也極其真實。
這是一個很有意思的反思。誠如諾蘭在這次十週年紀念版的開頭導讀所言，【全面啟動】這部電影問世的時機剛剛好，因為人們早就已經非常習慣沉浸在科技創造的虛擬世界當中了，是時候可以來重新看待真實與虛假的那條界線了。
講到這裡，大家大概也懂了：對，就一部娛樂電影而言，最後有沒有那顆陀螺、有沒有那個開放式結局，其實沒差，但這部片就會僅止於一部概念不錯的商業大片；有了最後的一個小提問，畫龍點睛地讓故事擁有了多層次的意義，諾蘭實是給觀眾一些超出平常大眾的思維、不太一樣的觀點與對話空間。
這次在【全面啟動】當中，我明顯地感受到，諾蘭非常有可能試圖去成為史丹利·庫柏力克（Stanley Kubrick）那樣的電影導演，用技術、視覺來挑戰觀眾的想像力；同時，他也想成為類似菲利普·狄克（Philip K. Dick）那樣的創作者，用故事去探索「存在」的邊界。
很不幸地，不管是上述哪兩者，諾蘭都不已經不算先驅，不算是前衛得夠幫人類打開新視野；但也幸運地，他足夠厲害到故事可以說得雅俗共賞、深淺咸宜，讓大家都為之傾倒。
我相信，即使再下一個十年，【全面啟動】的地位依然可以屹立不搖。
#宥影評 #Inception #ChristopherNolan #LeonardoDiCaprio #JosephGordonLevitt #MarionCotillard #EllenPage #TomHardy #KenWatanabe #DileepRao #CillianMurphy #MichaelCaine #HansZimmer
延伸閱讀：
【諾蘭電影的「結尾學」】
https://www.facebook.com/…/a.16526010114…/3304397029594120/…
【電影名人堂－克里斯多福·諾蘭】
https://www.facebook.com/…/a.23331224867…/2457825967584568/…
【極光追殺令—孤城異鄉陌客夢，樓起屋落夜夜新】
https://www.facebook.com/…/a.17294567670…/3326547747379048/…
【神經喚術士－破碎的世界，何為真實？】
https://www.facebook.com/…/a.21619921871…/3475313855835769/…
【仿生人會夢見電子羊嗎？－不斷崩毀的世界，人也可以有夢想嗎？】
https://www.facebook.com/…/a.21619921871…/3492141264153028/…
【敦克爾克大行動－不講故事講過程】
https://www.facebook.com/…/a.13747545358…/1604758096224697/…
重評【敦克爾克大行動－技術狂的極簡戰場與寫實美感】
https://www.facebook.com/…/a.17294567670…/3290665890967234/…
宥事典【山姆·曼德斯真的在學諾蘭嗎？】
https://www.facebook.com/…/a.14320876868…/2978615552172271/…
日本的「姻族関係終了届」，意思是透過申請死後離婚，終止民法上與配偶血親的姻親關係，不需履行扶養公婆的「義務」了。
電視台訪問幾位婦女，她們臉部打上馬賽克，歎了幾口長長的氣，這麼說著，「實在太好了，終於可以喘口氣，我們可以自由了。」
執子之手，與子偕老聽來浪漫，但不離不棄的限度是什麼？照護彼此的範圍是多少？我們也要問，此時此刻的相愛，能夠持續到多遠的未來？
“執子之手,與子偕老”的大意是“我要拉著您的手,和你一起到老”。通常用來形容生死不渝的愛情。 在古代,這句詩的意思是戰士之間的約定,說要一起死 . ... <看更多>
“執子之手,與子偕老”的大意是“我要拉著您的手,和你一起到老”。通常用來形容生死不渝的愛情。 在古代,這句詩的意思是戰士之間的約定,說要一起死 . ... <看更多>
執子之手與子偕老的意思是什麼 在 [新聞] 還在誤用？「執子之手，與子偕老」說的- 看板WomenTalk 的推薦與評價
還在誤用？「執子之手，與子偕老」說的不是愛情！
2019-08-11 11:24
生活中心／綜合報導
「執子之手，與子偕老」這句話常出現在不少婚宴和求婚的場合，被用來表達男女（或男
男、女女）之間最浪漫、最真摯的情愛。但您知道嗎？這句話其實是用來歌頌戰友之情的
「men's talk」，男人對男人說：「今天上戰場，兄弟可別死！」現在則多被誤用於兩個
人的情愛，或指兩個人牽手相愛一輩子。
春秋戰國時期兵馬倥傯，生活在底層的士兵、百姓長期處於被支配、被奴役的位置。「執
子之手，與子偕老」出自《詩經》的〈邶風‧擊鼓〉篇，說的是即將征戰沙場的兩位年輕
戰士發出「古來征戰幾人回」之嘆，於是兩人牽起手互相鼓勵，一定要一起撐到最後，不
要戰死沙場，要活到頭髮變白！這是一段悲壯的時代情懷，述說的是袍澤之情與身處戰燹
中求生的意志，可不是男女情愛。
《詩經》－〈邶風‧擊鼓〉
擊鼓其鏜，踊躍用兵。
土國城漕，我獨南行。
從孫子仲，平陳與宋。
不我以歸，憂心有忡。
爰居爰處，爰喪其馬。
於以求之，於林之下。
死生契闊，與子成說。
執子之手，與子偕老。
于嗟闊兮，不我活兮。
于嗟洵兮，不我信兮。
翻成白話文是這樣的：「擊鼓的聲音震響，兵將奮勇操練。有的修路築城牆，偏偏我到南
方從軍。跟隨孫子仲，平定陳、宋兩國。不允許我歸國，使我憂心忡忡。何處可歇何處停
？跑了戰馬何處尋？一路追蹤何處找？不料牠已入森林。生死聚散，我曾經對你說，拉着
你的手，和你一起老去。只怕你我此分離，沒有緣分再相會。只怕你我此分離，無法堅定
守信約。」
事實上，這是一篇典型的戰爭詩，描述士兵久戍不得返家的心情。詩人坦言與主流意識的
背離，宣泄自己對戰爭的牴觸情緒。作品呼喚著對生命的尊重和幸福的獲得，這種來自心
靈深處真實而樸素的歌唱，是對人之存在的最具人文關懷的闡釋。然而兩名戰士在艱苦漫
長征途中的互勉之詞，如今卻被情人用於歌頌海誓山盟，或被各種灑狗血戲劇、言情小說
、網路文案，當作男歡女愛的助興語。無怪乎國文老師總告誡我們，想要引經據典，要先
搞清楚原義，不然笑話鬧多了，全國一半以上的人都會以為笑話是真的！
▲「執子之手，與子偕老」字面上看起來很像在說愛情。（圖／翻攝自網路）
https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=584192
……
原來是誤用啊，誤用了幾十年了，還有朋友結婚時拿來當座右銘守護愛情欸，要是讓他們
知道會不會影響婚姻啊。
大部分的人如果知道真相還是會繼續用這句話祝福婚姻吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.30.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565533761.A.858.html
... <看更多>