Search
https://ptmx5.pixnet.net/blog/post/228829682
撕裂台灣人的2020總統大選終於結束，因為韓國瑜的特質讓這場選舉不再只是選賢與能，而是淪為智力測驗的考場，真的讓人感到無奈。
-
簡單分享一下對這次選舉的看法，不過選舉結束，基本上也不會出現什麼政治文所以大家也不用吵了。#接下來的重點就放在我下個星期上交通部針對改裝的法案的後續內容吧!!!!
-
#然後接下來就是高雄的朋友加油了!
關於科學驗證跟邏輯
後續。
前情提要
https://www.facebook.com/1737494576543429/posts/2251957248430490/
總機在這裡
https://www.facebook.com/309451919769378/posts/468005723913996/?d=n
柚子醫師的文在此：
https://www.facebook.com/165338933517603/posts/2814252851959518?d=n&sfns=mo
兒科三百首中醫賴醫師的文在此：
https://www.facebook.com/1099238183468777/posts/2801941479865097?d=n&sfns=mo
新陳代謝科蔡醫師的文章在此：
https://www.facebook.com/309451919769378/posts/469128527135049?d=n&sfns=mo
腸胃科賴醫師的文章在此：
https://www.facebook.com/309451919769378/posts/469220757125826?d=n&sfns=mo
有人或許會說蘇醫師蘇醫師你為啥要跟這種人計較正事都幹不完了
對
你賣你的粥干我屁事
連蜂蜜檸檬都可以選市長了不是嗎
告訴你
鼓吹人家不要打疫苗這就是我的點
只要扯到這個點我一定會跳出來跟你打
拼了命地跟你打
我恨你
因為你試圖殘害別人的健康與生命
你自己不打疫苗我尊重你
反正達爾文會選擇你
這我一點也不在乎
但你鼓吹別人不要打疫苗我徹底鄙視你
你知道最近薩摩亞麻疹疫情失控這件事情嗎？
你知道這是會害死人的嗎？
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4209408
瘟疫戒嚴？麻疹疫情失控，薩摩亞全國防疫的「全境封鎖」
你吃不吃那個啥無腦粥還是廣東粥我無所謂其實我也吃粥但你不能宣稱那可以提升免疫力治百病那是低能的行爲你搞得我最近聽到要吃粥就沒胃口想吐
好
那我們今天就來聊聊科學驗證跟邏輯
你要告訴人家吃屎很棒治百病
在科學上
你就是要做一個研究
然後這一群人吃屎的病都好了
另外一群沒吃屎的都死光了
好
我們不要說這麼極端
但至少你要統計告訴我吃屎的那一組健康狀況比沒吃屎的要好而且要有統計上的意義這樣才算數
在沒有相關研究結果佐證之前你不能隨便告訴人家吃屎有益健康吃屎能治病在這之前你只能留著自己吃
虛無假設跟對立假設你聽過嗎我相信你沒有你那個粥公應該也沒有你們只知道憑個人感覺與經驗我建議你們在研究如何使用馬車手冊學開飛機的時候可以順便了解一下
你要告訴人家這個東西有差別當然是你自己要做研究說服大家干我屁事你到底是在哈嘍什麼
科學當然不完美但科學知道反省
有發現新的科學證據證明舊的觀念是錯的我們就會改變必須不斷修正與時俱進
這就是世界不斷進步的動力
新藥研發也是這樣
新的藥物要上市前必須經過長時間不同時期的臨床試驗與驗證
一開始覺得有效但是中間覺得效果不好自然就必須喊停
而不是矇著頭往前蠻幹
這真的絕對比連個理論基礎都沒有就叫人家吃粥治百病要來得好得多你倒是說說為什麼是粥為什麼不是烤鴨為什麼不是三寶飯我聽你在唬爛
你當然可以吃粥八寶粥海鮮粥烤鴨的鴨粥我覺得都很棒皮蛋瘦肉粥也不賴憑啥偏偏叫人家喝你的無腦粥是誰准許你這樣胡說八道的？
至於那些幫粥公護航的人
你可以弱智
但記得要多聽聽正常人怎麼說
如果弱智又自以為是那就變成義和團
對
你不必回頭看別人就是在說你
對了留言中這位陳立志先生你問我有沒有做過實驗很不好意思我碰巧這輩子發表了兩百多篇學術論文還不小心得過國科會吳大猷先生紀念獎對於做研究小弟還略懂一些
這種人的套路我看多了
反正你跟他客氣他以為你怕他
你跟他開噴他就說你狂妄你驕傲你自大你態度不好
抱歉我不吃這套老子從來沒在鳥的
繼續喝你的粥去吧
說實話我一點也不在乎其實如果這些弱智的全部不打疫苗生病不治療只吃粥不要來煩我們讓達爾文去處理他們其實對繁重的醫療系統來說這也未嘗不是一件好事
恩恩今天說太多了坐在馬桶上寫太久搞得我腳都麻了需要的話我們過兩天再繼續
#沒牌的密醫把中醫都拉下水我也是醉了
#我在意的是疫苗
#疫苗是多少前人花心血築下的健康城牆你動不動就想把他給毀了你憑啥？
我對於反疫苗人士的歸懶趴火在這裡👇👇👇👇
關於疫苗的陰謀論
https://drsu.blog/2018/10/24/super181024/
今天來聊聊小兒麻痺症的故事
https://drsu.blog/2018/10/19/super181019/?fbclid=IwAR0k0yrmAIf_NiiN3p_F6A8cUdL5DKPc8e6uQ-WOuRJZoH-5wbiFJABOGBQ
我發現
好巧哦
鼓吹不打疫苗的和堅持坐月子要有一大堆禁忌的好像幾乎是同一群人耶🤔🤔🤔
關於坐月子
我發過很多牢騷了
麻煩各位同學自行複習一下
文多
不喜勿入
感恩
在這裡👇👇👇👇
再來聊聊坐月子的迷思吧
https://drsu.blog/2017/10/08/super-171008/#more-934
問卦系列-坐月子的禁忌
https://www.facebook.com/1737494576543429/posts/2172201036406112?d=n&sfns=mo
問卦系列-2育兒篇
https://www.facebook.com/1737494576543429/posts/2175256869433862?d=n&sfns=mo
關於坐月子晚上不能出門的100種理由
https://drsu.blog/2019/09/09/super190909/
30度下的毛線帽
https://drsu.blog/2019/06/10/super190607/
做月子可以吹電風扇嗎？
https://drsu.blog/2019/06/05/super190605/
關於坐月子是不是要一直吃一直吃？
https://drsu.blog/2019/06/17/super190617/#more-3199
有關醫療的陰謀論與迷思
https://drsu.blog/2019/05/03/super190503/
哺乳期攝取酒精呢？
我們談過很多了
在這裡
關於酒精👇👇👇
酒釀湯圓與米酒水
https://drsu.blog/2019/08/24/super190824/#more-3478
今天來談談酒精吧
https://drsu.blog/2017/07/27/super-170727/
中醫、民俗與科學
https://drsu.blog/2017/07/28/super-170728/
再來談談孕期酒精攝取吧
https://drsu.blog/2017/10/06/super-171006-2/
再來複習一下有關米酒水的功課吧
https://drsu.blog/2018/04/14/super180414/
今天再來聊聊酒精與塑化劑
https://drsu.blog/2019/01/23/super190123/
信仰與科學
https://drsu.blog/2018/05/30/super180530/
更多在這裡👇👇👇👇
媽咪煩惱與坐月子迷思
https://drsu.blog/category/產後/媽咪煩惱與坐月子迷思/
懷孕迷思
https://drsu.blog/category/孕期與產前/懷孕迷思/
有關推論與邏輯
來函照登
====================================
Q：
醫生我想請問，孕婦睡眠不足/作息不正常/熬夜，會造成寶寶生長週數偏小或是營養吸收不良嗎？
我：
沒有一定
Q:
所以就是有可能......
====================================
恩恩
認知是一件很有趣的事情呢
其實
聽到這樣的回答我真的傻了
你怎麼想的我尊重你
但你不能問我然後我回答A結果你自己下結論說那就是B
把事情套到你自己想要的答案
這樣我真的會抓狂捏
有時候真的會讓自己覺得幾乎陷入了一種crazy一種絕望
好
今天來聊一下邏輯跟假設檢定
虛無假設(H0)與對立假設(H1)
有時候學科學的人很討厭
很喜歡吹毛求疵
我就是這樣的人
在科學上要驗證兩件事情有沒有關係我們是怎麼去進行的呢？
我們用的就是一個統計推論的過程
而統計推論就是要透過假設檢定來進行
在科學上對於假設檢定有兩個動作要做假設跟檢定在假設的基礎上我們是用反證法你主張的假設我們叫做對立假說而在另一邊的就叫做虛無假說做好假設然後我們再做研究去做檢定很繞口對不對但是你可以不必懂
其實是沒有這麼難懂啦
不然我們套一下好了
就在這個例子
你的對立假設就應該就是
‘’孕婦睡眠不足/作息不正常/熬夜‘’
和
‘’寶寶生長週數偏小或是營養吸收不良‘’
這兩件事情是有關的
虛無假設就是這兩件事情是無關的
如果研究結果證明有關
那你就必須接受對立假設
然後下結論說他是有關
如果沒有研究結果證實是有關
你就必須接受虛無假設
就是沒有關係
或者精確一點說說
沒有辦法證實有關係
回到這個問題
我都告訴你沒有一定了
也就是這兩件事情目前沒有看到科學證據顯示是有關聯的
就代表你必須接受這個虛無假設
但你竟然回答我說那就是有可能
那我們不是在雞同鴨講？
等一下～
聊到這裡
常見的詭辯就來了
蘇醫師蘇醫師你講的好像頭頭是道理由一大堆
但難道你不能虛無假設反過來說這兩件事情是有關連的
如果你不能夠證明他沒有關聯那就是有關聯啊
很好
你蠻適合去搞政治的
事情是這樣子的
所謂的研究邏輯就是你必須先設定所有事情是隨機存在的
沒有關聯
然後你要推翻沒有關聯的虛無假設而去證實他們有關聯
用個最簡單最通俗的說法
舉證責任
這樣你懂了吧
各位同學分類目錄在這裡
會不斷更新👇👇👇👇
https://www.facebook.com/1737494576543429/posts/1807370666222486?sfns=mo
怎麼樣
夠貼心了吧
需要的同學請享用
謝謝
不然
小弟新書出版了連結在這裡
嫌看手機必須滑啊滑手很酸的也可以去買一本👇👇👇👇
https://www.books.com.tw/products/0010829541
☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」，超過8000字，本系列影片至少會有5集
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
你看過《天能》了嗎？你知道《天能》中除了祖父悖論之外，還隱藏一個並未明說的「鞋帶悖論」嗎？你知道那其實就是Neil和天能組織的核心思想嗎？
這是本集的主題，來自伊格言的文章〈世界的盡頭，最終的隱喻〉。你可以在影片下方的頻道資料處找到全文連結。在我們正式開始前，也請記得七字訣：訂閱、分享、小鈴鐺喔。
本系列前三集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**、**自由意志的重要**；並且比較了大魔王薩托以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。
簡而言之，時間很可能並不存在，事件發生的絕對先後次序也並不可靠；而這樣的概念則破壞，或說解放了原先我們習以為常的，對因果律的預設，從而將薩托的哲學導向了虛無。
這是《天能》前半段的思想辯證。但話又說回來了：因果律真的就這樣被破壞殆盡了嗎？
其實也沒有。伊格言分析，針對這「線性時間中因果律被削弱」的結果，《天能》中的未來人分為兩派，暗示了兩種截然不同的應對態度。
其中之一，是我們在上一集中提及的反派薩托，以及薩托的未來盟友。我們姑且將之稱為「薩托─未來人」派。薩托受到個人心靈創傷與私慾的驅使，自甘成為此派未來人的報復工具；而「薩托─未來人」派的核心思想，約略就是「沒有核心思想」──
一種無底線的虛無。
他們的對立面，當然就是天能組織了。
但天能組織（Tenet）的「信條」（tenet）又是什麼呢？這就是我們現在要來討論的事。而這就得從組織代表人物，亦即是未來人Neil的行事原則──「發生的就是發生了」說起。
這句一再出現的口頭禪到底是什麼意思呢？粗疏地說，那正是他一再提及的**宿命論**哲學。正因為「發生的就已經發生了」，Neil顯然認為逆行回到過去無法改變史實；而他的信念和最終行動則體現了「自由意志」和宿命論的有機結合──
對，如同他在電影終局所言，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」。Neil知道結局已定，無法改變；但他依舊有事要做。
一邊是「結局已定」的宿命論，另一邊則是「有事要做」的自由意志，二者以一種特殊的方式彼此結合在一起。
相較之下，《天能》主角的態度則曖昧許多。這也導致了主角與夥伴Neil的價值衝突──為了救治於塔林慘遭逆轉子彈所傷的凱特，一行三人決定逆行回到奧斯陸自由港，去使用該處逆轉機把凱特的傷再「逆轉」回來。
而路程中，Neil首次向主角與凱特提及「祖父悖論」──如果你回到過去殺了你的祖父，那麼你就不會存在；但你不存在，又如何可能回到過去殺了祖父？
這早已眾所皆知的**時光旅行祖父悖論**想必讀者們已然熟悉；也完全明白它在邏輯上無法解決。當然，「多重宇宙假設」可輕易擊潰此一悖論；但這是另一大題，我們照例沒時間講（？）。
對《天能》而言，更關鍵處其實是劇情中未曾直接提及的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。此悖論因美國科幻名家海萊因（Robert Heinlein）的科幻短篇〈By His Bootstraps〉而得名，我們在此簡述如下......
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。
作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
香港今日社論2020年08月01日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/wZ1WTUYceQE
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
__________________
明報社評
政府以疫情為由，宣布將立法會選舉押後一年，民主派強烈反對，認為政府的決定，實際是幫了建制派一把。疫下各地是否押後選舉，並無公認處理標準可言。本港政治對立嚴重，不少人反對押後選舉，當局這次決定，無可避免帶來政治衝擊。立法會選舉押後一年所帶來的「真空期」問題，同樣令人關注，港府為此尋求中央協助，暫不清楚全國人大常委會如何處理。疫下香港有大量民生經濟事務需要處理，立法會不能半癱瘓，一個穩妥合理的解決方案，可以讓政府有效運作，同時亦可避免導致更多政治震盪。特區政府就押後選舉，列出一系列理由，包括本港疫情嚴峻，社交限制措施現已去得很盡，然而疫情未有受控迹象，如此狀况下投票，對長者不安全亦不公道；香港不像新加坡般容許電台電視台播放競選廣告，也沒有境外投票安排，在嚴厲社交限制和邊境管制下，不僅競選活動將大受影響，也會令數以萬計港人難以從境外回港投票；疫情嚴重下，全港數百萬人到數百個票站投票，巨大人流將增加交叉感染風險，選管會承認票站無法做到保持足夠社交距離；新一波疫情徐徐緩和、社會重開運作，前後要等兩個月，隨後冬季來臨，疫情又可能再起，若要押後選舉，「齊頭」一年可以避免妨礙正常立法會議事周期，靜觀疫情和疫苗發展，等等。
蘋果頭條
律政司高層大地震﹗據了解，刑事檢控專員梁卓然日前決定放棄逾27萬月薪提出請辭，並將於年底離開服務25年的刑事檢控科。梁卓然今向同袍發出電郵透露此事。據悉，梁卓然曾向人透露，與律政司司長鄭若驊在刑事檢控科的運作上出現分歧，久久未能解決，故只能退位讓賢。梁在電郵中提醒律政司同事，要繼續秉持公正和法治精神。律政司長鄭若驊稍早在特首宣佈押後立法會選舉的記者會上，被問到梁卓然辭職問題，她證實已收到梁卓然的請辭，但指為公平起見，應該讓她在合適時間發聲明回應。律政司發言人則指，司長一直以客觀和專業的態度處理律政司的工作，亦尊重同事的意見，但司長認為不適宜、亦不應該公開評論或披露律政司的內部溝通。至於刑事檢控專員的繼任人選，律政司會根據既定程序作出適當安排。
東方正論
醜婦終須見家翁。在港府連日不斷放風後，昨日終於正式公布將九月立法會換屆選舉押後一年舉行，成為特區史上首次押後選舉。特首林鄭月娥義正詞嚴羅列大量在疫情嚴峻下舉行選舉的弊端，並決定引用《緊急法》以及由國務院依法提請全國人大常委會作出決定，處理押後選舉衍生的議員任期及立法會真空期問題。有關公布毫不令人意外，放在前台的理由亦不可謂不合理，惟高官不能明言的恐怕是，在抗疫無能、施政甩漏的情況下，建制派無可避免要為港府「埋單」，不押後選舉勢必重蹈區議會選舉大敗的覆轍。
星島社論
本港新冠肺炎疫情嚴峻，政府昨宣布引用《緊急情況規例條例》，將原定九月舉行的立法會換屆選舉押後一年，至明年九月五日舉行。特首林鄭月娥表示，立法會選舉涉及大量人群聚集，構成極大感染風險，押後選舉是艱難而必須的決定，強調並無政治考慮。她指，中央將提請全國人大常委會決定立法會「真空期」的安排，若現屆立法會任期延長一年，在今次參選時被DQ（取消參選資格）的現任議員可否續任，她說有關問題屬假設性未研究，有待全國人大會常委會處理，政府會依法辦事，取消議員資格須有法律基礎。
經濟社評
因應本港疫情持續惡化，特首林鄭月娥昨宣布將9月立法會選舉押後一年，是出於顧及市民健康安全，既合乎國際慣例，亦合情合理，惟未來一年立法會將以何種模式運作，須中央決定。市民希望臨時立會功能可正常運作，處理疫下最迫切的民生經濟問題，幫助香港走出疫境和經濟衰退。林鄭昨晚表示，由於疫情嚴峻，現有立法會條例無法有效將選舉押後一年，為了保障公共安全和市民健康，惟有引用緊急條例處理，並形容這是疫情爆發以來最艱難的決定。盡管選舉押後，但立會不能在未來一年處於真空狀態，她已向中央緊急報告，國務院將提請人大常委作出決定。
#柯文哲 #憲改 #國家治理
2000年以後，台灣在19年內換了15位行政院長，每位院長的任期平均1.3年，通常一位首長需要花2年時間來搞清楚狀況來計算。
這代表，很多院長在還沒有搞清楚狀況前，就卸任了。
總統有權無責，行政院長有責無權，這也是台灣過去20年政策無法延續，翻來覆去的主要原因。
總統由全民直選，擁有最大的民意基礎，但不能直接指揮行政部門。舉例來說，一個校長假設是由全校師生選出來，他可以指定教務主任，但不可以參加校務會議，又要負全校的成敗責任，怎麼看都不對。
然而，我們在最後一次修憲，藍綠兩黨分贓完畢，建立一個第三黨很難出頭的制度之後，大幅拉高修憲門檻，以後要修憲幾乎不可能，而且目前一談到修憲，國家定位和國格問題馬上浮出來，只見藍綠、統獨對立，根本無法討論問題。
但是，修憲沒辦法，難道我們就什麼都不做了嗎?
我認為政府更有效能，才能回應人民的需求、符合社會的期待；這也是為什麼我們強調「國家治理」，為的就是建立一個做「對」的事情的公義社會。
台灣需要的是明治維新，而不是義和團。
與其在那邊花時間區分誰是台灣派還是中國派，不如花更多時間在增進政府效能、建立廉能政府和永續經營，重拾人民對政府的信任。
我認為，追求台灣獨立性、主體性的人，應該去思考民族主義的不同定義：一種叫種族民族主義，一種叫公民民族主義。如果希望台灣民主自由能更深化，我們要思考的應該是公民民族主義，而不是種族民族主義。
也就是，壯大臺灣的政經實力，深化民主自由，提升社會的生活方式，讓大陸人民更羨慕台灣社會，這才能確保台灣的主體性和優越性。
（影片內容為2019.10.25修憲論壇短講）
-
誠實的市長在臉書：https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG：https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube：https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
一起幫我揪Line友：https://line.me/R/ti/p/@kpteam
Follow KP on Twitter：https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶：https://www.weibo.com/u/7068501418
Fisher的奶茶試驗所設定的θ0 θ 0 ，就是現代進行推論統計分析之前，要設定的虛無假設H0 H 0 ；茶會當下想測試但是沒人知道的分辨能力就是對立假設(alternative hypothesis, ... ... <看更多>
圖1 虛無假設和對立假設. टाइमलाइनका फोटोहरू · २०२१ जुलाई २१ ·. पूर्ण साइज हेर्नुहोस्. ... <看更多>
對立假設 在 [問題] 虛無假設和對立假設- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位大大
大家好
目前我自修統計學，但對與假設檢定該章，
做題目時的碰到"單尾檢定"的題目之虛無假設和對立假設的設定有點困惑，
請各位能不能給小的一點指點，感激不盡。
=====================================
[題1：]
某商品共有舊包裝和新包裝兩種樣式，隨機各抽取二十家條件相同的商店
得到兩個包裝的銷售量及標準差
__
新：X1, S1
__
舊：X2, S2
……..
假設兩種包裝母題變異數不同，
求是否有證據推論新包裝銷售量比舊包裝銷售量佳?
解答：
H0： u1<=u2
H1： u1 > u2
而我卻設
H0： u1 > u2
H1： u1<=u2
(我是想說他主張：新包裝比舊包裝銷售量佳，所以把他放在H0)
==================================
[題2：]
今由甲供應商所提供之零件中隨機抽200件，得不良品17件，另由乙供應商所提供之
同種零件中抽查150件，得不良品7件,
在5%的水準下，是否可以認為甲供應商所提供的零件不良率高於乙供應商，且超過3個百分點。
解答：
H0： p1 - p2 <= 0.03
H1： p1 - p2 > 0.03
而我又會寫成
H0：p1 - p2 > 0.03
H1：p1 - p2 <= 0.03
===================================
以上，我知道是我的問題，因為做單尾檢定的題目，我都會設反
雙尾的就沒有這個困擾，
想請教各位，要怎麼想
好釐清我的觀念><
感激不盡
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.17.109
... <看更多>