#三級防疫的日常就是在家努力追劇
.
年輕的單親母親艾琳被人發現陳屍溪旁，頭上有著致命槍傷。東城警局的偵察佐梅爾負責辦理此案。東城區一年前曾發生過年輕女孩凱蒂的失蹤案，案情陷入膠著無法推進，如今又多出一起命案，警局背負巨大的輿論壓力，特地從郡警調來年輕刑警柯林，協助梅爾辦案，加快破案速度...
.
HBO Go 觀賞推理懸疑影集《#東城奇案》，總共七集，很好消化。劇情峰迴路轉：小鎮發生失蹤案和兇殺案，人人都有不在場證明，但是經過盤問，又發現人人都有秘密，都有犯案嫌疑。好看的推理劇，在於「結果」能否說服觀眾，而不是天外飛來一筆的錯愕，《東城奇案》這點做得很好，最後給出的答案合情合理。
.
然而，《東城奇案》最打動我的部分，不在「兇手是誰」，而是透過劇中角色的困境向觀眾詢問：如果你是劇中人物，你要如何處理感情裡的背叛？如何面對摯親的死亡？如何應付職場的壓力與傷害？如何在正義與情理之間作出抉擇？《東城奇案》説生活不是非黑即白的二分法，而是存在著難以被輕易區分的灰色地帶，有時候我們會在惡裡面看到善的因子，卻也可能在善裡頭發覺惡的存在。
.
影集中，神父在艾琳死後的禮拜上說了一則故事：「我當執事的第一份工作，是在梅里馬克學院的校牧室服務，有一天早上我走出校牧室，有位婦人衝過來，開始對我大吼大叫，咒罵上帝，咒罵我，我費了好大勁才搞清楚，她的男朋友剛死於摩托車意外，她看著我，彷彿在說："你說話啊，為你的神做辯解。"我不知道該如何反應，整個人呆住了，#面對無可名狀的悲劇時我們要對彼此說什麼呢？例如失去一位美麗的女兒與母親，這起艾琳麥克曼的悲劇。老實說，我也不知道，但我不由得想起梅里馬克學院，如果能夠重來，我該對那天早上人生遭逢劇變的女人說什麼呢？我想，我可能會坐在她身邊，簡單地說一句：#我在這裡陪你。」
.
神父的故事總結了《東城奇案》的精神，兇殺案，失蹤懸案，都只是引子，理解、原諒、陪伴與支持，才是人們在經歷巨大傷痛後，能夠繼續走下去的力量。喜歡《東城奇案》的結局，在如此黑暗與悲傷的故事裡，綻放出溫暖又和煦的光芒。喜歡《東城奇案》的演員群戲，整齊精彩。飾演梅爾的 Kate Winslet ，一場崩潰哭戲，那分毫無保留的脆弱感，直擊我心。另外，非常非常喜歡飾演蘿莉的 Julianne Nicholson，某些時刻，我甚至覺得她的演出風采壓過 Kate Winslet ！
.
#底下有雷喔喔喔喔
.
.
.
一，《東城奇案》的「主角」不是懸案，而是一群焦慮的「母親們」。艾琳是單親母親，為了幫兒子籌錢治療耳疾，打算勒索孩子的親生父親、凱蒂失蹤一年，她的母親始終沒有放棄尋找女兒的下落、梅爾在兒子凱文自殺身亡後，覺得自己辜負了身為母親的責任、梅爾的母親海倫搬去跟她同住，是要照顧女兒的起居。
.
至於梅爾的好友蘿莉，發現兒子萊恩的情緒不穩，經過詢問，得知萊恩發現父親的外遇情事。蘿莉對梅爾說她完全沒有「感覺」到丈夫的出軌。事實上，蘿莉不只沒有發現丈夫出軌，也沒有發現萊恩為了保全家庭，犯下兇案。身為母親的最大焦慮莫過於此：不知道兒女怎麼了、也不懂該怎麼與他們溝通。這分無力感、責任心、保護慾，讓這群母親們疲於奔命，飽受折磨。（難怪《東城奇案》在四、五月播映，#確實是屬於母親節的作品啊！）
.
二，「妳為什麼不能罷手？為什麼就是不能放過他？妳讓我全家支離破碎...」
.
蘿莉對梅爾的控訴會讓我想起《火神的眼淚》，執法人員的職業傷害不只有肉體傷痛，更有職場上面對私情時，出於對正義的信仰，試圖做出正確的抉擇，而做正確的事，很容易招來他人不諒解的眼光與責難。
.
三，柯林刑警一豋場，我就跟朋友說：「#通常這類有正義感的年輕角色最後都會領便當。」然後......
底下有雷喔喔喔喔 在 [討論] 樓下的房客-9刀的說法(有雷) - 看板movie 的推薦與評價
這是導演在臉書上的敘述
===================================
其實電影在改編上，遵守著小說的四個原始精神:
1.結局裡，房東被警察偵訊，說著一個離奇的偷窺故事。
2.房東對警察所說的故事，與警方查到的事實大相逕庭。
3.穎如是唯一一個無法確認是否真實存在的房客。
4.邪惡會傳染。
大家好像忘了第二點，亦即，小說的最終章確實推翻了房東的敘事，這也是我覺得小說的
世界裡最有趣的部份......大家都想弄清楚是怎麼一回事，只有房東滿不在乎地說著一個
只有他一個目擊者，所以故事愛怎麼講隨便他的、對絕對事實的一種踐踏與輕蔑。不只警
察想弄懂是怎麼一回事，讀者花了錢看了一本書，也想弄懂到底事實是什麼，只有房東，
只有作者，想告訴你，結論就是那裡有幾具明明白白的屍體，但屍體在成為屍體之前發生
了什麼，你可能，永遠，都，別想，明白。
也因為大家忘了第二點，所以誤會了電影在這一點上作出了最大幅度的改編，其實沒有耶
，這一點反而很貼近原著。
至於電影改編之後的最後五分鐘，房客的真實身分，跟房東敘事裡的"劇本角色"關係，我
放了一些巧思，好像有不少人看出來關聯了，這點讓我有些訝異就是。
至於邪惡會傳染，這一點，倒是永遠都不會錯的，只是這裡的傳染方式多了一層悲慘的介
質。
喔喔喔喔喔指能寫到這裡了，我要去開會了。電影下映之前，我應該不會用編劇者的角色
，去解釋房東為什麼會畫出那張素描，現在我就只是想看看有沒有更高明的觀後感就是了
。喔喔喔喔總之吼！謝謝大家的捧場！
=========================================
覺得看完他的解釋之後,多少可以了解他的想法
可是 即使如此
假設他是想要把整個故事概念往這個方向去引導吧!
那結論就是敘事的方式拍得太差了!
最後那一段 警察開始解釋一切 真的處理得太差了 幾乎毀掉整部電影
即便在看電影的當下吧! 好幾個應該是要說明關鍵因素的畫面
一閃就過去了....(可以好好把你想表達的東西表達出來嗎?)
還有那個所謂的 巧思 , 大概要表達的是 房客的真實身分我都有暗示歐
老張一直說英文是因為他是大學教授,才不是體育老師
李康生 一直那樣病懨懨的說話 ,是因為他不是 gay ,是因為他是癌症病患
老實說 即使聽完這個解釋 ,為什麼我一點都沒有 覺得這是巧思的感覺
有種 硬要把這 "自以為" 很高明的想法放到裡面 = =!!!
除了當事人
永遠...別想...明白 我覺得這概念很不錯啊,
但是怎樣也比弄明白了一些事情 但是整個覺得瞎到翻好
到底哪裡帶給觀眾 "永遠...別想...明白" 這種聽起來很屌的感受了?
只有覺得 "你...瞎....翻....了"
穎如 有無法確認嗎?? 電影都拍成這樣了??
不就很明白是不存在嗎
邪惡會傳染?
因為房東被黃四郎 傳染 嗎? 還是被精神病院裡的看護傳染??
真的覺得反而弱掉
邪惡 會傳染 的 感覺不是這樣的吧!
看到穎如殺人 於是心理產生一種衝擊 在談話後,那種內心的門被打開
那個感覺比較對吧~
其實很難去感受她哪裡被黃四郎給傳染
傳染是怎樣的感覺??
鄭杰 犯下無差別殺人之後 , 看到這個新聞 一些人內心的洞就被打開了 那是一種"認同"
於是開始模仿 開始去做出這些變態的事 是類似這種感受吧!
當穎如的存在被徹底否定掉 而改成因為喪女之痛 黃四郎把邪惡傳染給他?
那是 恨 那是 悲傷 ,不是認同
因為房東被虐待 於是變成第二個黃四郎? 劃出那張黃四郎的畫?? = =!!!
就我自己之前念過看過的資料跟案例 好像這邊邏輯上很有問題
很多人拿這部片跟少年pi 去比較
那請問看完少年pi 是甚麼感覺,
看完 房客 這部片又是甚麼感覺?
為什麼沒人罵 少年pi 是 爛尾
撇開 結局 到底 是不是爛尾 ,要用這個結局也無所謂
但是 最後那一段應該要讓所有觀眾恍然大悟 又或者 最大衝擊 的 這一段
真的處理得太粗糙了!
歡迎討論!
--
認真的人就輸了, 我真的覺得,這句話是至理名言,
那麼,
兩個相愛的人,彼此把一切都互相輸給對方,似乎還不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.27.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1471369744.A.5A0.html
... <看更多>