【貪污的方法】
我在縣政府上班的第一個 project 就是幫垃圾處理場部門解決電腦系統問題.
通常美國人丟垃圾的方式是；家家戶戶有大垃圾桶，差不多一個禮拜一次，會把大垃圾桶推到自己的家前面，然後會有垃圾車來收垃圾.
垃圾車有一個很大的機械手，會把垃圾桶抓起來然後倒入垃圾車，這些垃圾車是私人公司經營的。
然後垃圾車會開到縣政府的垃圾山去倒垃圾，我們的垃圾山入口都會有一個大磅秤，其實就是一個大鐵板，然後整台垃圾車會開上去秤重量，扣掉垃圾車自己本身的重量就是垃圾的重量，縣政府是根據垃圾的重量來收費的.
開垃圾車的司機並不是在現場付費，因為那些垃圾車公司都有帳戶，每個月我們都會結算然後把帳單寄去那些垃圾車公司.
（也有一些私人自己開小貨車去倒垃圾的，可能家裡有太多垃圾自己開小貨車去垃圾場倒垃圾的人，就會現場付現金，或是刷信用卡）
我們的電腦系統必須每個月結算，然後寄帳單給垃圾車公司，我們每個月的收入差不多是300多萬到400多萬左右，我們屬於自己有收入來支付營運費用的部門.
主管派我去解決那個負責管理垃圾場的部門的電腦系統的問題。
，當時他們已經將近三個月沒辦法寄帳單了。
我開始分析他們的電腦系統，我訪問了那個部門裡面的人員，發現他們好幾個人根本對自己部門的流程不了解。 甚至許多記帳，會計的紀錄和計算都是自己做 Excel spreadsheets. 每個月的結算幾乎都是一半手工，一半電腦的方式結帳。
我當時覺得奇怪，為什麼那些員工都沒有得到應有的員工訓練？
似乎大家都不曉得如何使用他們現有的垃圾場記帳/結算的專用的系統。
當我詢問其中一個員工，為什麼之前的人沒有教他如何做他的工作的時候，那個員工就詭異的笑一笑，然後就沒有說話。
後來我又問了另外一個員工為什麼他也是好像也是剛剛新來的，而且沒有人教他如何使用電腦系統，他就告訴我之前的貪污事件。
原來那個垃圾場管理部門，之前發生了貪污的事件，經過調查之後，整個部門有將近50個員工全部被遣散，現在的人是另一批進來的新員工，所以就發生了技術斷層的狀況。
我花了不少的時間把整個現有流程調查清楚，寫了調查報告，再寫了電腦資訊流程建議書，我把軟體系統和會計系統升級和客制化之後，還撰寫了電腦系統使用說明書，經過系統測試和員工訓練，新版本的電腦系統上路，那個垃圾場管理部門終於又可以把每個月300多萬到400多萬左右的帳單寄出.
事後那個部門的執行長還特別寫了感謝信給我 - “Thank you for bail us out of a mess!”
其實在研究垃圾場的收費系統的時候，我考慮過很多使用者的情境模擬，我有想到過如果收的是現金，然後給予使用者有權力在電腦系統上注銷帳單，那麼理論上，收銀員可以利用這個系統漏洞貪污。
當然這是屬於低層次的貪污方式，大概只能偷個幾百塊美金，當時我也有要求廠商修改系統， 讓使用者不能刪除任何紀錄，頂多只能mark 此單作廢。
然而不論系統有多完善，一定都還有其他不同的方式可以貪污。
其實每個國家的政府都有貪污的事件。
不過我注意到美國的選舉，和台灣的選舉在宣傳的時候，
有一個很大的不同：
我從來沒有看過哪一個美國的候選人宣稱他很清廉。
也從來沒有看過美國的哪個政黨批評另一個政黨貪污腐敗。
也就是說； 貪污問題從來就不是美國人關心的政治議題。
如果拿美國，台灣，和中國作比較：
美國： 幾乎沒有人在討論貪污的問題。
台灣： 兩大政黨互相說對方是貪污政黨。 選民對政治人物的評價包括了清廉程度。
中國: 從來不承認自己有任何問題的共產黨，常常會公開宣示一定會努力打擊貪污的問題。
美國政府裡當然有貪污入獄的案例，但是因為制度很完善，所以政府清廉的層度根本不是選民關心的問題。 我從來沒有看過美國有哪個文章在懷念那一個過去的政客很清廉，也從來沒有看過哪一個候選人的廣告宣稱自己很清廉。
至於台灣，人民嚮往清廉的政黨或是政治人物，
可以從一個地方很容易看到：
『台灣人很喜歡“不愛錢”的政治人物。』
例如某一個政治人物在小吃攤吃很便宜的食物就會上新聞，或是哪一個市長上班不坐黑頭車，卻搭公車上班就會上新聞。 這些都顯現出台灣剛脫離 “大官（貴族）統治人民的文化”，台灣人內心還嚮往著庶民，或是親民的大官。 尤其是如果一個人會說他看破生死，這更是一個優點，因為這是一種保證他不會貪污的宣示。 我從來沒有看過美國哪個候選人說他看破生死，美國的政治人物幾乎都在講政策，沒有人在描述自己的人格特質。
從這一點就可以看出台灣剛脫離權威正在邁入民主的階段。
至於中國，一個一黨專制的政府自己說要『打貪』，
在一個沒有制衡，沒有監督的環境裡，一個貪污的政黨自己說會改過向善，這種話都能信的話，那麼也可以相信納粹黨都是好人了。
不過像我上面描述的，收銀員可以利用電腦系統的漏洞，做貪污的事情，那是最低層次的貪污，比較高手段的貪污是政策的貪污。
舉例來說，中國的沿海都市有了經濟的發展，收入是鄉村人民的很多倍，所以在中國有大量的鄉民遷移到沿海城市，但是在短時間內如果有太多的人移居到都市裡，就會造成社會系統無法支撐，例如高速公路沒辦法容納那麼多車，或是當地的工作機會沒有那麼多，也就是會造成動亂，所以在中國，從鄉村要搬到像是上海那樣的大都市，是需要許可證的。 而且這個許可證並不容易拿得到。
（聽起來很像要移民美國，想要拿綠卡，要經歷繁瑣的手續，而且要等很多年才可能得到核准。 沒錯，就是那個概念！）
所以偉大的中國政府，非常清廉的說，只要找一間民營的代辦公司，辦理手續就可以了。 不過政府指定了那一間代辦公司，只此一間！
（當然那間代辦公司的老闆應該不是共產黨大官的親戚，請大家不要有過度的聯想）
我在美國的大學認識了一個要好的中國朋友，他辦過遷入上海的手續，去找了代辦公司。 除了費用無敵貴以外，代辦公司還大小眼，如果你是大公司的員工費用就比較低，如果你只是沒什麼背景的張三或李四，就是一般費用，沒錯，一般費用就是無敵貴。
什麼叫做大公司？ 就是那些太子黨開的大公司。
感受到中國的階級制度了嗎？
我這個大學好朋友當然很生氣，他告訴我這就是合法的貪污。
我在看台灣的政治議題的時候，發現許多人的觀念完全是用顏色在看事情。
例如深綠的人覺得國民黨都在貪污。
而深藍的人每天看TVB S，就覺得民進黨什麼都不做，就只會貪污。
不過正如我上面說的，我從來沒有看過美國的民主黨，或是共和黨指責對方貪污。 因為貪污其實就像小偷一樣，是屬於個人的犯罪行為。 在先進的民主國家，其實並不存在哪一個政黨比較清廉這種概念。
以前的國民黨，可以合法的做制度上的貪污，可以黨國不分，把納稅人的錢購買的公有財產直接併入國民黨的黨產。 這些錯綜複雜的“合法的貪污方式”, 一般民眾不懂. 但是像是“有人撿到皮箱裡有三百萬現金”, 這種小學生都聽得懂的故事，就是一個很容易拿來做宣傳，指責對方是貪污政黨的宣傳方式。
我是一個系統分析師，我的專長是分析一個公司裡，或是政府部門裡的流程，然後設計新的，或是優化現有的SOP.
有句話說：
「美國遇到的是Bug，
日本遇到的是結構性的Bug，
台灣則是系統失靈，
中國是系統崩潰。」
其實在貪污的議題上，現狀還蠻符合上面這句話的。
我們要關心的應該是： 如何修改現有的制度，避免將來的執政黨貪污。
至於誰撿到皮箱裡有錢，還是哪個大官去窮人家裡睡，其實都不重要。
本文分享連結在這裡喔： https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2303744709938051&id=2215342485444941
會計系人格特質 在 [心得] 不要念會計系- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
本版首po
趁大家還沒選志願前跟大家說
除非是你家本來就有經營企業或是會計師事務所
有將你培養成財務親信或是繼承人的可能
或是家裡有錢培養你出國唸書
除了這兩種人
不然別唸會計系！！
念會計系的人十個裡面不一定找得到一個對會計有興趣
大部分都是以為出路好才來念的
好找工作沒有錯 但是天花板很低
而且起薪都不高 一般企業28～33最多
待過事務所的跳出來可能35～40
終究還是得從作帳開始做
作帳是個極無聊的過程
當你發現大學念了那麼多書 中會 高會
畢業的時候會發現根本用不到
至於成管 你剛進公司的人很少能直接看到成本帳或總帳
休想人家一開始把這個核心的東西拿來教你
學了那麼多卻還是先從作帳開始
那感覺真的很漚很討厭
你說要爬到主管要多久？
看看你上面多少人吧
如果主管才40歲
那至少要等個十幾年吧
十幾年後你還記得中會 高會 成管的內容嗎？
很多會計人很愛說會計不是作帳
但除了去四大查帳之外事實上台灣的會計如果不去四大
幾乎ㄧ開始都只能作帳
但真的不甘願去環境很爛的四大
也不甘願一直無聊的作帳
如果你也是跟我一樣的話那沒啥路了
也許你會問我為什麼不想去四大？
我懶得說了 問問去過又離開的人吧
加上會計系課業繁重
在學時期很難去尋找其他的出路
念純文組至少可以快樂四年或找其他出路
多聽取意見
不要再把20年前的榮景當成此時此刻的幻想
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.2.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1516502584.A.BBA.html
※ 編輯: ludohsiao (1.160.2.40), 01/21/2018 10:46:46
※ 編輯: ludohsiao (1.160.2.40), 01/21/2018 10:47:26
講到建議就太誇張了，
我的建議就是唸自己真的想學的，
不一定要把職業和大學科系做掛勾，
反正現在輔系或是修學程什麼的這麼好爭取
記得一邊培養就業能力就好了
每個人都有自己的偏好和興趣，
應該依照個人性向與特質做選擇。
----------------------------------
（以上這段話只能給成績至少有pr90以上的人當參考，私以為這個程度的學生有一定的自學
能力跟組織能力）
更別遑論什麼對會計有興趣了，
一堆人念會計系只是因為是商科裡面稍微好點的出路或是聽爸媽說。
當然我這篇文章就是想寫給那些其實對會計沒有很多興趣、正在猶豫不決的人看的，像樓上
這樣很確定對會計有興趣的不適合看此文章。
如果理工不好只是代表某些高中生怕難怕苦不夠勤勞念物化而已，不是真的資質不夠。
如果頭腦不夠好的話也不用想說會計能念得多卓越，
能畢業就不錯了。那你說沒背景理工又不好怎辦？
那就練好嘴皮子，畢業當業務，
在學時期努力了解市場需求與動向、
增進特定產業的知識與技術發展、
訓練自己的社交手腕，讓自己擁有替企業創造利潤的價值，分紅少不了你的。
業務比起沒有產值的後勤單位薪資差一大截呢！
這個世代想要有點水準的平均薪資（注意，我說的是兩個標準差範圍的，咱們不談特例）除
如果自認沒人格魅力、沒有嘴皮子又沒有資本，真的沒有資格理工或是數學不好，什麼都沒
當然，這四個都沒有的人，就算會計念的很好，也不用想說畢業有機會撐到合夥人或一般公
司的CFO就是了
※ 編輯: ludohsiao (1.160.2.40), 01/22/2018 03:01:13
... <看更多>