我們真的瞭解目前處境的危殆嗎？
地理的威力。
這五字大家都看的懂，但台灣少人思其深意或沒人在意，尤其是主權意識強烈者，對抗強鄰的唯一期待是違反地理邏輯盼望在太平洋另一岸的更強權的憐憫，但更強權則是很清醒的知道你的地理價值，它要的只是你當它的島鏈肉墊。
時序在2006年左右，我已聽過對岸的高階戰略智庫的推盤，主其事者從地理地緣邏輯推想其國家發展路線，幾年之後推出的一帶一路只是其國家能力擴張後的必然地理工作的計畫修辭。而兩岸議題呢？沒有什麼兩岸議題了，台灣本身只是在這整體思路的小局，台灣只在「特別時刻」才須上升議題層次：它需要一個外在試壓/釋壓對象、以及對岸在國際關係中遭遇巨大利益衝突台灣是爭議點時，但通常這兩因素是同時發生的，因此台灣議題瞬間惡化的風險是很高的。
地理的威力就能弱化台灣了。
一個東莞在「比較利益」消失前，就能把全世界的鞋子快做光了，台灣在中部一帶的鞋產業除少數幾家有特殊優勢者外幾乎都消失了。「他做完了你就沒得做、你想做還得去他那兒做」，地理是一種淘空引擎，這道理不難了解。
2010後，基於「地理的威力」的篤定，對岸其實一點都不急，若各給台階，就施紅利（倒不是「買台比打台便宜」這種市井說法，而是考慮台海衝突有可能讓外力有藉口一次殲滅佈建中的海軍等更複雜與重要因素），若無台階，就收掉階石，讓地理威力發酵，並用各式作用力加速各階段的發生。
而這議程確實正在發生，只是台灣無識者、無有效作為且無能為力:
空台：把台灣優勢資源（產業，人才，青年）引至對岸，讓台灣各地都成為鄉下。
窮台：引空不窮的地方，讓原本可帶動區域的引擎空掉後，失去成為對較窮地區的市場誘因與扶持力量，原不窮區開始漸窮，窮區更窮。
分台：中心區自顧不暇，窮區自求生路，進入友中模式，這次選舉已達此階段，台灣因各地治權差異開始有不同發展模式。
融台：友中發展模式將形成更緊密的連結（你也可說依賴，看你立場），非友中模式地區則自己得想出有效路徑，但「生產方式給定意識形態」的作用極有可能收效。
合台：這歷史階段尚未發生，有議程者請各自努力奮鬥。
無論如何，這些路數其實都是基於「地理的威力」而落實，你想接受，必須清晰理解其中的代價，你想抗拒，必須拿出更高明的手段或更堅實的實力，以。超。越。地。理。的。暴。虐。
台灣當局在幹嘛呢？喔，別浪費時間談這個。
只有老鷹能迴避地理的暴虐，廢物小英只會在迴廊喃喃自語。
殲16引擎 在 [討論] 殲16各方面完勝飆風戰機嗎- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
剛在搜狐上看到
殲16價格只有飆風的五分之一
飛行速度快了40%
作戰高度高了5公里
發動機推力強了兩倍
霹靂15也強過流星飛彈
飆風除了低油耗外全部被殲16海放
有沒有飆風對絕殲16的比較阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.176.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1593658006.A.8FD.html
... <看更多>