南韓 8 月提出修改民法賦予動物法律地位,以確保動物權益後,現在將更進一步,挑戰吃狗肉的傳統。總統文在寅 27 日拋出禁止食用狗肉的想法,要求相關部會開始研擬方案。
南韓目前新的動保法,主要防止貓狗受虐,沒有禁止食用狗肉,預料禁令會獲得動保團體大力支持。不過,來自狗販的反彈聲浪也不會少,他們多年來堅持賣狗肉是權利、也是維生方式。禁狗肉,勢必引發一番激辯。
https://news.pts.org.tw/article/547038
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過7,930的網紅陳美雅Meiya,也在其Youtube影片中提到,被騙了房子怎麼辦?借名登記?修法後幾歲算成年? 心中保留 通謀虛偽意思表示 隱藏行為 借名登記 錯誤 詐欺 脅迫 意思表示健全無瑕疵 法律行為 民法 👉#日本早稻田大學法學博士#日文#法律 大家好,這裡是陳美雅的頻道😍。在這個頻道美雅會定期更新許多有趣的影片,也會有日文,法律教學,以及時事分析...
「民法73」的推薦目錄:
- 關於民法73 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳貼文
- 關於民法73 在 ETtoday新聞雲 Facebook 的最佳貼文
- 關於民法73 在 賴川、祁明、高宇的民商法教室 Facebook 的最讚貼文
- 關於民法73 在 陳美雅Meiya Youtube 的精選貼文
- 關於民法73 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳解答
- 關於民法73 在 白同學DIY教室 Youtube 的精選貼文
- 關於民法73 在 [問題] 民法166條及民法73條用字疑問- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於民法73 在 【確認離婚無效】 民法第73條... - 台南律師|正義忠法律事務所 的評價
- 關於民法73 在 【土地法規】土地法第73條之1:答題重點提示 于俊明老師(試聽) 的評價
民法73 在 ETtoday新聞雲 Facebook 的最佳貼文
百億家產10幾年就賠光了... (#史蒂芬周)
民法73 在 賴川、祁明、高宇的民商法教室 Facebook 的最讚貼文
【實務見解,分享!】
⭐最高法院109年台上字第1551號判決
📍民法寄託契約的短期時效究竟範圍為何?
👉法院怎麼說:
(一) 按民法第614 條規定:倉庫,除本節有規定者外,準用關於寄託之規定;同法第601條之2(88年修正前為第605 條)明定:
關於 #寄託契約之報酬請求權、費用償還請求權或損害賠償請求權,自寄託關係終止時起,#一年間不行使而消滅。
(二) 其立法理由係謂:「本條為消滅時效之規定,為保護受寄人之利益計,應使受寄人對於寄託人有報酬請求權、費用償還請求權及損害賠償請求權。然此種權利亦不宜永久存在,故規定自寄託關係終止時起,1 年間不行使而消滅,蓋使權利狀態得以從速確定也。」,#可知第601條之2所指短期時效,#係指同法第595條、#第596條、#第601條規定之受寄人之權利而言,#不包括寄託人對倉庫業者之寄託物滅失所生損害賠償請求權在內。
📍案件事實:
一、本件被上訴人主張:伊自民國103年2月起,陸續委託上訴人承運機具至中國大陸;嗣於同年7月24日將義大利進口Polie型號LBS76、每套共分裝為四箱、每箱編號No.1至4之放大機機台兩套(機身號碼為LG13226T 與LG132228T),委託上訴人安排保管暫置,其後除編號LG132228T之No.3/4 因與其他機台合組而另行出貨外,其餘No.1/4、2/4、4/4三箱機台(即系爭機台),仍繼續由上訴人保管。詎上訴人未盡善良管理人注意義務,擅自將系爭機台放置於第一審共同被告晉越國際有限公司(下稱晉越公司)之農舍倉庫,致同年8月8日因該倉庫發生火災(下稱系爭火災)而燒燬,伊受有歐元 9萬8,718.53元,換算新臺幣(下同)為337萬5,187元之損害,上訴人其後僅賠付84萬4,116 元,尚欠253萬1,071元拒不給付等情。爰備位之訴依民法第590條、第592條、第593 條第1項、第614條及第226 條規定,聲明求為命上訴人如數給付,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算利息之判決(原審判決駁回被上訴人關於請求上訴人返還系爭機台之先位聲明,及備位聲明逾上述金額之請求後,未據被上訴人聲明不服,其餘未繫屬本院者,均不予贅述)。
二、上訴人則以:兩造間就系爭機台訂立運送契約,應適用運送契約相關規定;系爭火災係於103 年8月8日發生,被上訴人迄至106年1月5日始為請求,已罹於1年之短期時效。兩造已於104年1月間達成和解,被上訴人不得再為本件請求等語,資為抗辯。
三、原審審理結果,以:上訴人係經營海運承攬運送業、航空貨運承攬業及倉儲業。香港中諾集團有限公司於103年5月間以被上訴人為受貨人,自義大利進口Polie型號LBS76、每套共分裝四箱、每箱編號No.1至4 之放大機機台兩套,除系爭機台尚未出貨,存放在晉越公司位在桃園市○○區○○路0000
0 號之倉庫(下稱系爭倉庫)外,其他機台已委由上訴人封板包裝出貨。依證人王承偉證述及卷附之相關資料,足證存放於系爭倉庫之系爭機台已於103 年8月8日因失火而燒燬。
依卷附兩造不爭執之電子往來郵件所示,被上訴人進口機器後,原本先存放在自己租用之倉庫,再由上訴人依指示至該倉庫取貨後運送至指定之地點,其後則改將進口之貨物直接運送至晉越公司之倉庫存放,核與證人簡玉婷證述之情節相符。可知兩造間為辦理進口機器運抵臺灣後之保管、通關及運送等事宜,所議定之契約係涵蓋倉庫、委任與運送性質之單一混合契約,而非單純之運送契約。證人林英偉、簡玉婷所證,雖與王承偉所證其代表上訴人與被上訴人洽談和解賠償內容,係以運費的三倍做理賠者不同,然被上訴人收受上訴人以三倍運費計算之支票後,既未明示放棄其餘請求,難認兩造已就系爭火災造成之損害達成和解。兩造成立涵蓋倉庫、委任與運送性質之混合契約,系爭機台於交付上訴人之保管期間因失火而燒燬,上訴人復未能舉證證明其已盡善良管理人之注意義務,及該損害之發生係不可歸責於己,被上訴人主張依民法第226條第1項之規定,請求上訴人賠償系爭機台遭毀損所受之損害,洵非無據。系爭機台遭毀損之損害為337萬5,187元(兩造同意依起訴時歐元兌換新臺幣之匯率換算新臺幣),扣除上訴人已賠償84萬4,116 元後之金額為253萬1,071元。系爭貨損並非因貨物運送而造成,並無運輸契約限制責任之適用,即應適用有關倉庫之規定。系爭機台滅失所生之債務不履行損害賠償請求權,並無民法第601 條之2規定之1年短期時效之適用,從而,被上訴人主張依民法第226條第1項之規定,求為命上訴人給付253萬1,071元本息,洵非無據,為其心證之所由得,並說明上訴人其餘抗辯及聲明證據為不足取及無須再予審酌之理由,因而將第一審就上開部分所為被上訴人之敗訴判決廢棄,改判命上訴人如數給付。
👉判決連結這邊走:https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1551%2c20201014%2c1
#賴川祁明高宇的民商法教室
#陪你準備國考不孤單
民法73 在 陳美雅Meiya Youtube 的精選貼文
被騙了房子怎麼辦?借名登記?修法後幾歲算成年?
心中保留 通謀虛偽意思表示 隱藏行為 借名登記 錯誤 詐欺 脅迫 意思表示健全無瑕疵 法律行為 民法
👉#日本早稻田大學法學博士#日文#法律
大家好,這裡是陳美雅的頻道😍。在這個頻道美雅會定期更新許多有趣的影片,也會有日文,法律教學,以及時事分析和我的議員質詢、生活的點點滴滴,希望大家能夠喜歡。不要忘記訂閱美雅的頻道喔😘
❤️高雄市議員陳美雅❤️記得訂閱喔!按讚!留言告訴我你的想法,按讚後幫忙分享出去唷😊😍❤️
👉yt陳美雅https://youtube.com/channel/UCE919XmYkMrNx07XOdvv1tw
👉陳美雅Instagram:https://instagram.com/meiya_kuma?utm_medium=copy_link
👉陳美雅臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/
民法73 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳解答
台灣大法官宣告《刑法》第239條通姦罪違憲,即日起除罪!
黃宥嘉從元配的角度去分析為何台灣會有這麼高比率的人不贊成除罪,
但又在實際案例裡發現通姦罪根本是限制女人的枷鎖!
PS:雖然現在《刑法》無法處罰出軌配偶,但在《民法》184條上仍可以提出侵害配偶權的告訴,並非無法可罰。
帶小模上摩鐵毀婚姻 黃品源上演世紀大復合?
👉https://youtu.be/pBbHzAfPOpQ
大老婆逆襲告通姦!許常德苦勸會萬劫不復
👉https://youtu.be/tzA4v5lWHbk
渣夫搞上丈母娘!女星淚崩爆出不倫戀
👉https://youtu.be/fRCleJON6HI
【黃宥嘉大嗆姦夫淫婦!天不從人願的婚姻】
完整版請點▶▶https://youtu.be/hSIpr3knWj0
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】http://www.facebook.com/newswawawa
民法73 在 白同學DIY教室 Youtube 的精選貼文
感謝:歐記方向盤(贊助播出)EP5
(4K) 馬丁超跑採訪/突發狀況【變速箱亮燈鎖檔?DIY故障排除 】
https://www.youtube.com/watch?v=vbhwxkbwkyU
白同學超跑採訪0~400冠軍車【麥拉倫McLaren 570S/3800cc】https://www.youtube.com/watch?v=Wdv1hVmvQY0&vl=zh-TW
第一次坐超跑加速很可怕【麥拉倫 McLaren 570s/白同學超跑試乘】
https://www.youtube.com/watch?v=wGpZOXFzMCU
(4K拍攝) 白同學超跑採訪。Ferrari 外觀介紹 【法拉利F12 berlinetta V12】
https://www.youtube.com/watch?v=nEHojw_Jwu4&vl=zh-TW
(4K拍攝) 白同學超跑採訪。Ferrari內裝介紹【法拉利 F12 berlinetta V12】
https://www.youtube.com/watch?v=5hDhTbVZzuA
改裝車一直衝出去EP1【一次看到爽】街頭零四加速賽精選集
https://www.youtube.com/watch?v=0BWDF4hJkfc
改裝車一直衝出去EP2【警察也來了】街頭零四加速賽精選集
https://www.youtube.com/watch?v=yAASvp5wlBY
改裝車一直衝出去EP3【啾大聲也】街頭零四加速賽精選集
https://www.youtube.com/watch?v=IxuBGNrFCMI
陳浩南年代經典跑車 MR2 TURBO-7
https://www.youtube.com/watch?v=-7u9Uq898os
這台FORD TIERRA RS手排改很大【引擎室有蝸牛TURBO】
https://www.youtube.com/watch?v=e_6JKxqk7FM
4門房車無門框設計太帥了【賓士W219 BENZ CLS 350 內外介紹】
https://www.youtube.com/watch?v=_JrZtQcIHXM
白同學BENZ W210賓士內外介紹
https://www.youtube.com/watch?v=G_dotWpDSog
賓士BENZ C300 W205外匯車好嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=O0NYyK66B5E
爸爸年輕時最想買的車【K8 Coupe雙門手排跑車】
https://www.youtube.com/watch?v=Kx8yYWEMHFk
HONDA喜美K6手排(密齒)VTEC平民法拉利
https://www.youtube.com/watch?v=eC7axX7ZqAs
HONDA 改裝車【Acura Integra DB8 硬地瓜 】
https://www.youtube.com/watch?v=2O9pts6oc5E
三菱日蝕.玩命關頭改裝車專訪【MITSUBISHI Eclipse DOHC】
https://www.youtube.com/watch?v=_CofphM5920
BMW E36 敞篷車 325【 歐規五速自排 BMW E36 Convertible 】
https://www.youtube.com/watch?v=QtblEp0QPgw
民法73 在 【確認離婚無效】 民法第73條... - 台南律師|正義忠法律事務所 的推薦與評價
中華民國刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 無故隱匿其內,或受退去之要求而仍留滯者,亦同。 ... <看更多>
民法73 在 【土地法規】土地法第73條之1:答題重點提示 于俊明老師(試聽) 的推薦與評價
土地法第 73 條之1:答題重點提示【全國補習班】專辦不動產經紀人、地政士證照考試!超強名師:于俊明老師不動產證照教學經歷豐富,擅用「口訣」、「圖 ... ... <看更多>
民法73 在 [問題] 民法166條及民法73條用字疑問- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
小弟並不是學法的,所有法律知識都是上補習班學的,
還請各位法學先進用力批判!
第七十三條(不依法定方式之效力)
法律行為,不依法定方式者,無效。但法律另有規定者,不在此限。
老師上課時提到,法律行為有成立要件及生效要件,成立要件又分成一般成立要件及特別
成立要件,生效要件亦同。
在講解特別成立要件時,老師提到了民法73條,但是,73條的內容並非寫成:
「法律行為,不依法定方式者,不成立」而是寫成無效,為何要式性不是特別生效要件呢?
第一百六十六條(契約方式之約定)
契約當事人約定其契約須用一定方式者,在該方式未完成前,推定其契約不成立。
166條中提到,該方式未完成前,推定其契約不成立!
這引起我一點疑惑,推定者,可舉反證推翻,如果一方要舉反證推翻之,必(?)證明其方式
已完成,但若方式早已完成,何來「推定」之有? 這個推定改為視為有何不同之處?
麻煩各位了!!
------------以下為後來想法---------
打完問題後,對166條突然有一個想法,不曉得對不對?
如果法條用「視為」則若一開始方式未完成即視為不成立,以後縱使完成也不得推翻之,
所以必需以推定來規定! 倘若未來方式完成,則法律行為即成立!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.70.82
※ 編輯: memerizeme 來自: 61.223.70.82 (11/02 10:44)
※ 編輯: memerizeme 來自: 61.223.70.82 (11/02 11:43)
※ 編輯: memerizeme 來自: 61.223.70.82 (11/02 12:07)
... <看更多>