苗博雅根本不懂江南案，國史館早已公布的歷史檔案也不去看，竟公開捏造「張安樂是江南案殺人犯」的不實指控，被我戳破後還繼續硬拗，最後范雲更以「歷史回歸歷史」打混，再次凸顯這群人的無知與歹毒。
就讓歷史回歸歷史！這還真不是替張安樂總裁護航與否的問題，而是一聽苗博雅這話就知道她完全搞錯了！國史館協修吳俊瑩今年二月才舉行過發布會，指出正因為張安樂不滿國民黨情治單位不講道義，「過河拆橋翻臉不認人」，所以才在當年於美國召開記者會，公布奉國民黨政府之命執行任務的陳啟禮留下的保命錄音帶，並在會後將錄音帶交給美國FBI，「證據掐在美國人手中，此案才不會如林宅血案或陳文成案而難以偵破。」（國史館相關新聞：https://newtalk.tw/news/view/2021-02-20/538981）
也就是說，張安樂根本不是江南案當事人，當時奉國民黨政府命去刺殺江南的是陳啟禮、吳敦、董桂森，張安樂反而是揭發國民黨情治單位在幕後的真相，怎麼反變成苗博雅口中的「殺人犯」？對基本事實都不了解就亂評論，錯了就是錯了，坦然面對即可，硬要竹篙湊菜刀，也不會因此就抹去民進黨自己和黑道過從甚密的事實，反而更顯你們為民進黨擦脂抹粉的心虛。
我的立場很清楚，我贊成范雲在昨日《鄉民大會》中所言，不能因為一個人曾經是幫派成員，就禁止他參與政黨乃至從政，重點還是應該在有沒有利用幫派與政治的連結搞特權。但我必須要點破的是，最近有句話很流行，叫做「白天罵黑道，晚上叫大哥」，大家都說拿來形容民進黨剛剛好，而這話最早便是中華統一促進黨張安樂總裁所言。民進黨多年以來，就因張安樂總裁是竹聯幫大老級人物，以此汙衊中華統一促進黨就是黑道，並且假「掃黑」之名，行打壓統派之實；但是面對蔡英文「欽封」為國策顧問的天道盟大咖黃承國，就又開始說起黃承國已多年沒有犯罪，一大票政治人物、包含管理警政的內政部長徐國勇都與其「麻吉」也不算什麼，還是要回歸個案。試問：這不是雙重標準，什麼是雙重標準？不覺得太「假掰」了嗎？
苗博雅和范雲的硬拗更顯露在，以為拿了江南案和伍澤元，反正一般人聽起來都是負面，就可以用來打張安樂，打國民黨，達到替民進黨洗白的目的。但正因為張安樂，江南案的事實才會被揭露；而如伍澤元一類的「黑金」政治，更是在李登輝治下的國民黨才產生。苗博雅說，國民黨哪是把黑幫當夜壺，而是把黑幫當議長，但她卻不提：兩蔣時期還顧及風評觀感，只把黑幫當夜壺用（不能上檯面）；直到李登輝領導國民黨起，才大剌剌將本省掛幫派人物直接引入國民黨，扶植其擔任黨代表、議長、立委等黨公職，替他驅逐所謂「老外省」勢力。
面對這些赤裸裸的事實，范雲又使出打混招，扯說「李登輝已被國民黨開除」，所以當時李登輝不是集黨政軍特大權於一身的中國國民黨主席、中華民國總統？所以國民黨開除「黑金之父」開得好？所以你們要替國民黨切割「黑金之父」李登輝，因為最繼承他路線的是民進黨蔡英文？
節目都已經到了尾聲，短短四分鐘意外的火花，真是太有意思，讓他們演了半天的「道貌岸然」全現形了！
江南案英文 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站的貼文 的推薦與評價
【江南案34週年】 1984年10月15日，美籍華裔作家劉宜良（Henry Liu）筆名江南，因撰寫《蔣經國傳》，被中華民國國防部情報局派黑道赴美暗殺。事發之後，台美關係一度跌 ... ... <看更多>