#最新【新增19例確診;現已有5名航空業確診者,指揮中心將加強督導;放寬醫護人員篩檢條件:發燒或呼吸道症狀即可採檢】
台灣今(25)日新增19名COVID-19(又稱武漢肺炎、新冠肺炎)境外移入確診案例,沒有本土案例,年齡介於10多歲到60多歲。目前確診人數235人,包含2名死亡、29名解除隔離。
■19名確診者多為學生;臨床症狀納入味覺、嗅覺喪失
中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部部長陳時中表示,今日新增個案中,7名在機場攔截、10名居家檢疫者、1名居家隔離者、1名自行就醫者。多屬求學、工作返台者,其中包含幾起群聚案件:
🔵20多歲3女1男(案222至225),在英國同一所學校就讀,4人在入境前皆已分別出現咳嗽、喉嚨痛、發燒等症狀,入境時在機場攔截採檢確診。他們與先前已確診的留學生(案152)同校,屬於5人確診的校園群聚案。
🔵一名60多歲男子,是先前埃及旅遊團的團員,居家隔離期間出現喉嚨乾症狀採檢確診,該團目前已達10人確診,包含9名團員、一名團員小孩。
🔵一名在英國就學返台的20多歲女性,居家檢疫期間出現發燒、咳嗽、鼻塞、四肢無力等症狀,通報後確診,該女性與昨(24日)確診的20多歲女子(案210)一起回台。
中央流行疫情指揮中心疫情監測組組長周志浩補充,針對其中已有10人確診的埃及旅遊團,全團32人皆已採檢,加上其他相關接觸者,現共採檢51人,其他接觸者持續追蹤中。
此外,NBA爵士隊中峰魯比戈貝爾(Rudy Gobert)23日在推特上表示,自己已經4天聞不到味道,台灣也有確診個案出現味覺變差、嗅覺喪失的症狀。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示,臨床醫師確實有觀察到確診個案嗅覺、味覺改變的症狀,但目前有此症狀者屬於少數,還需要再做進一步的研究。
台灣感染症醫學會理事長、台大醫院兒童感染科主任黃立民表示,出現味覺、嗅覺喪失,代表病毒會攻擊人體神經系統和受體,過去幾乎沒有病毒感染會出現此症狀。從國外臨床看來,有些病人失去嗅覺、味覺後仍會康復,但有多少人就此失去味、嗅覺還無法得知。
■機師、空服員陸續確診,機組員隔離期明訂為5天以上
時代力量立法委員邱顯智於今天上午交通委員會質詢時,提及目前長榮航空已有一名空服員確診。陳時中對此僅表示,若是與確診案例有接觸者,絕對會被通知到,若沒有就不需擔心。
針對今日確診的空服員(案232),莊人祥表示,因屬於自主健康管理,15日返台後有外出,也有去公司,但無飛行執勤。現已匡列8名家人接觸者,列為居家隔離,公司部分還在匡列中。目前航空業確診者共5人,一名荷蘭籍副機師(案51)、兩名貨機機師、一名國航空服員、一名非國航空服員。
對於先前因人力調度關係,讓機組員在執勤完畢後,不需居家檢疫14天,是否成為防疫破口?莊人祥表示,確診者是在實施不需居家檢疫14天前發病的,因此還會再觀察一陣子,有問題再隨時檢討。陳時中則表示,空服員執勤回台後,雖然不需14天居家檢疫,但至少需要5天居家檢疫,才能執行下一趟飛行任務。
此外,目前華航、長榮對於機組員的防疫措施標準不一,兩家公司都開放空服員佩戴護目鏡、手套,長榮更配發類N95口罩並提供機上組員專用廁所。桃園市空服員職業工會秘書長周聖凱表示,機組員防疫措施屬於國家重大政策,已非工會和公司層級能處理的,希望指揮中心能儘速訂定「航空機組員防疫指引」,讓航空公司有遵循依據。
另針對空服員確診一事,周聖凱表示,若確定該空服員為執行公務而遭傳染,除了希望公司負起後續補償、撫卹責任外,也希望國家能負起更多責任,畢竟空服員是在這波全面居家檢疫規定中極少數的例外情況,「萬一痊癒後出現後遺症,再也無法繼續再當空服員,希望能有相關保障。」
對此,中央流行疫情指揮中心副指揮官、內政部次長陳宗彥表示,針對機組員的保障,勞動部對於員工權利都有相關規範;而機組員執行勤務的防護指引,指揮中心與民航局、航空公司研商防疫措施、空中執行勤務內容中都已有納入;由於已有兩貨機機師確診,陳宗彥說,貨機的機組員人數較少,指揮中心已請航空公司要確實加強督導。
陳時中也表示,接下來將與交通部、航空公司討論,希望機組員能與醫護人員一樣,出勤時不要混搭輪班工作,採單一組別,希望能同一批人一起工作、縮小接觸者的範圍。
■擴大醫護人員篩檢,有發燒或呼吸道症狀即可採檢
由於上週出現一名養護機構護理師確診,中央流行疫情指揮中心醫療應變組組長薛瑞元表示,針對醫療機構、住宿式機構提出加強管理方案。
1⃣放寬醫護人員採檢條件。一旦醫護人員出現發燒或呼吸道症狀,且醫師懷疑,無法排除肺炎可能,就可以採檢。
2⃣醫護人員若出現症狀,經兩次採檢陰性(兩次須間隔24小時)、 若有發燒症狀則已退燒並沒有使用退燒藥超過24小時,經醫師評估症狀緩解,就可以上班不受14天限制。
3⃣目前醫護人員、長照機構人員、機構住民的資料檔案都已勾跡健保卡資料,就醫時醫院都會收到警示,並加強了解是否符合擴大採檢範圍。針對的對象包括,醫院的醫事人員、社工;長照機構的照服員、工作人員、住民等;兒少機構、產後護理之家的工作人員,以及康復之家、榮民之家的照服員、工作人員與住民。
4⃣加強機構管理。包含實施門禁管制、禁止訪客探視;工作人員、機構住民,每日量測體溫、留有健康狀況資料;若相關人員出現發燒或呼吸道症狀,應請假就醫,耳溫超過38度禁止上班。
5⃣若醫療、照護機構未依以上規定執行防疫,則分別依《傳染病防治法》第32、67條與第33、69條,分別處新台幣6萬以上、30萬以下罰鍰及1萬以上、15萬以下罰鍰。工作人員違反,則依第37條第一項第6款,處新台幣3千到1萬5千元罰鍰。
■避免群聚感染,室內100人、室外500人聚會建議停辦
陳時中表示,為了避免增加群聚感染風險,指揮中心建議各單位停止辦理室內100人以上、室外500人以上的集會活動。
陳宗彥表示,有集會需求的各單位,可依照指揮中心於3月5日公告的《「COVID-19(武漢肺炎)」因應指引:公眾集會》中的6項指標評估,其中包括須事先掌握參加者資訊、活動空間通風情況、參加者距離、參加者位子固定或不固定的界定、活動的時間長度,以及能否落實手部衛生與戴口罩。評估後若風險仍高,建議延期或停辦。
陳時中表示,目前都採軟性建議,也是一種循序漸進的方式,萬一遇到緊急狀況,需要緊縮限制,就會採取剛性措施。另外,陳宗彥補充,目前全國中等學校運動會(#全中運)、全國大專校院運動會(#全大運)、全國身心障礙運動會(#身障運)都已確定延期。
■第二批武漢包機返台民眾今晨解隔離,「包機」仍是後續主要選項
醫福會執行長王必勝表示,第二批武漢包機返台的361位民眾,今天早上6點解隔離、全體做好量體溫、戴口罩後,7點全數離開3個集中檢疫所,有140人自行駕車返家、221人坐遊覽車,指揮中心共派出10輛遊覽車因應。
王必勝說,這批武漢包機返台民眾集中檢疫過程中,有兩位民眾曾經發燒就醫,採檢陰性,現也退燒康復,其餘人身體狀況良好,經醫師、專家評估後,決定不需二次採檢,但今日返家後,需要自主健康管理14天。
至於接下來武漢解禁,陳時中表示,當初因為武漢封城,指揮中心評估該地為高風險區,因此對在當地的民眾加以註記。如今湖北、武漢雖然解封,但也不是完全開放,而是經過申請,民眾可進行點對點移動。因此指揮中心認為,針對武漢風險還需多一點觀察期。
陳時中說,原則上還是會以包機接回仍在武漢的民眾,或是用定點定時的航班,例如在上海,台灣的航空公司固定幾班,專門將這些民眾載回。細節都還需要海基會、陸委會在與中國進行相關的談判。若順利接回,還是需要集中檢疫14天。
根據湖北武漢台胞返鄉救援會統計,目前主動向救援會提出返台意願的國人,以探親和短期旅遊、出差者居多,其中包括152名學生、6位孕婦,有國三生面臨國中會考,孕婦則有產檢的需求。多數滯留者認為,基於防疫考量,贊成優先以包機模式返集中台,其次為在不造成防疫缺口前提下,取消滯留者註記,讓大家自行返台後居家隔離。
(文 / 陳潔、林雨佑、曹馥年 ; 攝影 /中央流行疫情指揮中心、余志偉、湖北武漢台胞返鄉救援會)
#延伸閱讀
懶人包2.0【科學解惑:10個「為什麼」,看懂COVID-19病毒特性與防疫策略】https://bit.ly/2WDiECP
【COVID-19防疫晚起步的德國,民間如何以公民力量相挺、共度難關?】https://bit.ly/2QysHoN
資訊圖表【從武漢到世界──COVID-19(武漢肺炎)疫情即時脈動】http://bit.ly/2HMR2T6
#武漢肺炎 #COVID19 #新型冠狀病毒 #疫情 #包機
「產後護理機構感染管制措施指引」的推薦目錄:
- 關於產後護理機構感染管制措施指引 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文
- 關於產後護理機構感染管制措施指引 在 [新聞] 士林-禾馨產後護理之家:隱匿群聚感染- 看板BabyMother 的評價
- 關於產後護理機構感染管制措施指引 在 長期照護機構感染管制查核 :: 產後護理之家費用標準查詢網 的評價
- 關於產後護理機構感染管制措施指引 在 居家服務感染控制在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於產後護理機構感染管制措施指引 在 居家服務感染控制在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於產後護理機構感染管制措施指引 在 禾馨士林產後護理之家ptt,大家都在找解答 訂房優惠報報 的評價
- 關於產後護理機構感染管制措施指引 在 長期照護機構感染管制數位學習課程在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於產後護理機構感染管制措施指引 在 長期照護機構感染管制數位學習課程在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
產後護理機構感染管制措施指引 在 長期照護機構感染管制查核 :: 產後護理之家費用標準查詢網 的推薦與評價
產後護理 之家費用標準查詢網,長期照護機構感染管制措施指引,110年感染管制查核,110年感染管制查核基準,護理之家感控查核,長期照護機構感染管制手冊,111年感染管制查核 ... ... <看更多>
產後護理機構感染管制措施指引 在 居家服務感染控制在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的推薦與評價
感染管制 相關指引· 長期照護機構感染管制教育訓練. ... 管制措施指引... 年度護理機構(產後護理之家、一般護理之家、居家護理機構)督導考核計畫」 . ... <看更多>
產後護理機構感染管制措施指引 在 [新聞] 士林-禾馨產後護理之家:隱匿群聚感染- 看板BabyMother 的推薦與評價
大家好
我找了一些資料讓版上關心寶寶健康的媽媽們一起看一看
這邊有一個疾管署的
產後護理機構感染管制措施指引
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/1j1O6_DGPQLx2UUhMI-APQ
是一個PDF檔案
無法連結的話可以到這邊
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/hxfvlpFPB8MM3_tU9-5UnA
右邊 第四個標題「人口密集機構感染控制措施指引」展開後
就有一個「2. 產後護理機構感染管制措施指引」
裡面的第三頁
肆傳染病監視通報及疑似群聚感染事件之處理
的「二、發現疑似傳染病群聚事件時,應立即通報地方衛生主管機關,並
協助配合辦理以下處置: (下略)」
所以根據新聞
https://udn.com/news/story/7266/4103553
「疾管署副署長羅一鈞表示,該護理之家9月24日出現 首例,26日第二例,
29日一口氣出現四例,然後10月1日兩例,2日和4日各一例,共十例。
後於10月7日有民眾以電子郵件向疾管署陳情,疾管署通知衛生局,
衛生局8日實地進行暸解,機構才於9日完成通報。」
所以我想禾馨要通報不是確診吧
應該是在29日已經累積到六例的時候
疑似群聚感染就要通報了
一樣是疾管署剛剛的網址
裡面第三個資料夾「人口密集機構傳染病監視作業注意事項」
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/y8YIXzZeDNdpi--zGYwSvw (PDF連結)
在參、 通報條件的
六、其他:人員未完全符合上述任一項通報條件,惟因疑似傳染病發生
且有擴散之虞時,以加註疾病或症狀說明方式進行通報。
所以只要有擴散的嫌疑就需要通報了
累積六例了應該要通報了吧
結果還是沒通報
目前疾管署的通報是網路系統通報
(沒有甚麼六日休息的問題 除非禾馨沒有網路要用電話傳真通報)
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/x5L1W6MsGSMuxK2YYmBzQw
通報流程圖也做得好好的 分為每日跟每周
裡面有一個地方寫著
「是否3天內連續通報3人(含)以上相同症狀之個案」
所以光是29號的4例不是就超標了嗎?
依據林醫生的臉書澄清文說
「關於事件時間點回溯
09/24 陸續有寶寶出現一點流鼻水的症狀,但並沒有發燒,
我們判斷並非典型的感冒症狀
,予以症狀治療,陸續幾天並無新增個案。
我們從10/05清晨有些寶寶症狀加劇,於是啟動本院的篩檢流程,
當天開始陸續針對月中寶寶及護理人員進行篩檢。」
與疾管署的說法(再貼一次)
「疾管署副署長羅一鈞表示,該護理之家9月24日出現首例,26日第二例,29日一
四例,然後10月1日兩例,2日和4日各一例,共十例。」
是不是在林醫生的這十例簡單的被帶過成陸續了呢
我覺得這才是他需要好好解釋的地方
以上資料如果有誤
希望大家一起不吝除錯指正
PS:我覺得「產後護理機構感染管制措施指引」很值得媽媽們看一下
作為挑選月中的一個參考也不錯
※ 引述《ginlom (前世無情人,今生無女兒)》之銘言:
: 知名月子中心「禾馨產後護理之家」,以設備高檔及一條龍服務,吸引不少政商名流登門
: 消費,今年初才在士林區開幕,卻遭員工爆料,有呼吸道融合病毒群聚感染,陸續有10名
: 寶寶「中鏢」,院方卻隱匿未通報,坐視院內40名寶寶陷在染病的高危險中。
: 位於台北市士林區中正路的高檔月子中心「禾馨產後護理之家」,獨棟11層樓,無論是設
: 備或環境設施都主打高檔質感,在北市獨樹一格,中心嬰兒室的玻璃窗前,擠滿不少新生
: 兒的家屬露出開心笑容「賞嬰」,但這些新生兒家屬卻渾然不知,玻璃窗內的小寶貝可能
: 正暴露在病毒感染的風險中!
: 10月5日有網友發文爆料,指他的友人入住禾馨月子中心生產,寶寶出現鼻音、黃鼻涕的
: 症狀,從嬰兒的狀況來看,明顯病奄奄的,當時月子中心有十幾名寶寶出現相同的病症,
: 醫生卻告知家長只是過敏,但詭異的是,禾馨將原本共處同一嬰兒室的寶寶,分成3間房
: 安置,發文網友質疑:「難道這就是傳說中的群聚感染嗎,這種狀況該通報吧?」
: 就在該名網友發文爆料後,一名禾馨員工向本刊表示,早在9月底該中心就陸續有4名寶寶
: 出現呼吸有異音、打噴嚏、咳嗽、哭聲有痰的情況,明顯是生病的症狀,但當時月子中心
: 的兒科醫師,對於有疑問的父母竟都一律回答:「只是過敏造成的鼻涕倒流。」該員工氣
: 憤地說:「當時他們還以為寶寶們只是感冒,簡單幫發病的寶寶隔離,沒想到事情卻越來
: 越嚴重。」
: 原文:https://www.mirrormedia.mg/story/20191013inv001/
: ---------------------------------------
: 沒想到連知名的產後護理之家都能有如此作為,這樣對這個產業是一大打擊啊!
: 更多原本就已經準備好將心愛的寶寶交給產後護理之家的父母來說更是造成恐懼。
: 以這事件來說,父母根本是無法防範,只能看業者的良心了。
: 希望此事件能夠順利的落幕,寶寶們能恢復健康平平安安的長大。
: ----------------12:11:23更新-----------------
: 禾馨FB粉絲專頁公開聲明:
: https://www.facebook.com/dianthusSL/posts/2469220909782107
: ----------------13:05:52更新-----------------
: 禾馨FB粉絲專頁似乎隱藏或刪除不利留言:
: ----------------13:26:32更新-----------------
: 本人也是個新手爸爸,小孩上個月也才順產,目前亦還在月子中心內受托,所以對此事件
: 很重視,但持續更新到現在,完全沒看到禾馨的誠意及勇於認錯的精神,實在是心寒。
: 事已至此,疾管局亦證實此事件,所以我也不再進行更新了,相信廣大的鄉民們自有辦法
: 查詢到更多資訊的。
: 祝受傳染的寶寶早日康復、身心俱疲的父母辛苦了!
: 以上!
: ----------------15:36:50更新-----------------
: 本來是不打算繼續更新的,但看到新聞後想想還是PO一下新聞畫面好了,免得再被說什麼
: 「捕風捉影」之類的。
: 中天新聞:
: TVBS新聞:
: 民視新聞:
: ---------------10/15 08:44:10更新---------------
: 是的!我又來了。
: 因為看到不少鄉民質疑在FB粉絲專頁是否遭刪除留言,我來做個教學:
: 稍早對該專頁進行留言截圖,可以發現留言數有47篇,但實際顯示的只有7篇
: 很明顯,有40篇是遭隱藏而非刪除的,因為刪除的留言不會被加總在留言數內哦!
:
: 另外,要怎麼知道自己的留言是否被刪除?其實我沒有試過也是不清楚,但可以試試:
: 點擊活動紀錄→留言,然後找找右側欄是否有最近對禾馨的留言,如果有就只是被隱藏起
: 來了,如果沒有就是真的被刪除。
:
: ---------------10/15 10:46:55更新---------------
: 依傳染病防治法第33條與69條,處以新台幣1萬元以上、15萬元以下罰鍰。
: V.S
: 5歲以下孩童感染呼吸道融合病毒有5%至10%會轉為重症,死亡率約1%。
: 在我看來,15萬罰款對禾馨來說,根本不痛不癢,但這就是臺灣的現行法規。
: 有哪個父母願意用寶貝的健康去做賭注的?更何況還有1%的死亡率。
: 這等於是以大搏小的概念。
:
: 從它FB專頁的編輯紀錄來看,小編應該有點累了(還是營運長就是小編?)!
: 既然9/29立馬新增4個案例的時候就要通報了,但是10/8疾管署去稽查後才進行通報?
: 這樣不是延遲通報什麼才叫延遲通報了?
: 請~勇~於~承~認~錯~誤,不~要~隱~藏~負~面~留~言~僅~保~留~支~持~吹~捧~留~言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.56.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1571111907.A.867.html
※ 編輯: motabi (140.112.56.190 臺灣), 10/15/2019 12:04:46
這方面真的是我比較想知道的解釋
但目前他們企業方好像不想解釋
只叫我們相信專業度
但事實上就是29號出現了4例
已經達到該當日通報的標準了
我不知道蘇執行長為什麼要在他臉書跳針7天
我不質疑他們的醫生身分跟專業
但他們也是執行長跟營運長
昨天去蘇執行長臉書留言
也被刪除加禁言
禾馨月中粉絲團我也是被刪除禁言
我都不知道我是不是該去林營運長那邊再來一個被消失大滿貫
我覺得既然擔任總指揮就該了解全部事情
好好出來面對
這種輕描淡寫真的母湯
沒錯
我只是貼貼一些公開透明的資訊
霸脫不要吉我啊啊啊啊
(我本來打了一段話想質疑蘇執行長的邏輯部分
但我想了想 我還有一家老小 我怕被吉)
這個企業粉絲團的禁言名單不知道多長
我覺得可以討論阿
畢竟有些政府標準也是隨著時代演變改進的
就像有些便民的政策
或是建設的環評
也是在大家討論出來後修改標準跟法規的
有時候罰的不合理
有時候不罰不合理
我覺得理性的討論政府規範是否合理
跟理性的質疑企業是否疏失
都是人民的一項滿重要的權利
那會是一雙無形之手
就是「我後來都有專業的處置了,你們還想怎樣」的感覺
※ 編輯: motabi (140.112.56.190 臺灣), 10/16/2019 10:06:15
那個留言可以存活下來沒有被刪除
大概也是因為那是記者吧 嘖嘖
開罰以後他還是可以繼續跳針說
就算通報也是要處置 不通報也是要處置
我們後來就是有處置了所以有沒有通報不是重點
禾粉們舉起你們的雙手~叭叭叭叭
對啊
那通報系統廢掉好了
反正只要有處置大家都不准批評XD
※ 編輯: motabi (140.112.56.190 臺灣), 10/16/2019 15:19:08
... <看更多>