「當時報社的記者是很看不起網路平台，確實那時候網路拉不到什麼廣告。」台上的講者是媒體圈重量級的前輩黃哲斌，他寫過一篇撼動媒體跟政府的的部落格文章--「乘著噴射機，我離開《中國時報》」，這篇文章就讓立委質詢官員，也讓政府大大減少買置入新聞，我坐在角落聽著他演講，猶如參見大神一般景仰。
過去的媒體圈的生態，電視新聞深入家家戶戶是媒體圈的王，報紙則具有撼動社會的影響力，雜誌被認為更深度更高大上，網路媒體像是狹縫中求生存的雜草，存在卻不被注意，直到網路時代的崛起，把媒體的版團重新大洗牌，人手一機的時代，電視丟掉了皇冠，三大報自由、蘋果、聯合也不再宣稱訂戶數量第一，別說訂戶少的可憐，連超商販售報紙的角落也不再佔據顯眼的位子，昔日小媳婦一般灰頭土臉隱身角落的網路媒體像是黃袍加身，莫名其妙當了皇帝，寫到這邊我突然想起張愛玲的字句，「沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了，那也沒有別的話可說，惟有輕輕的問一聲:『噢， 你也在這裡』，這些如繁星崛起的網路媒體，真的是趕上好時候了，多年以前，詹宏志也曾經創立了網路媒體「明日報」，當時家用網路已經普及，但賈伯斯還沒讓大家人手一機，很多時空背景因緣未具足下，質感甚佳的「明日報」收攤了，我看著電視報導這則新聞，邊感到哀傷，多好的媒體內容，就沒了，可惜。
「根據調查。大家最不信任的媒體是社群媒體，但大家卻最常在網路上看新聞，這情況不只是在台灣，在美國也是如此。」黃哲斌在台上繼續說著，我思考著他點出的問題，為什麼大家最不信任網路媒體卻最愛看呢？大概也跟當年電視受歡迎一樣，容易取得且免費，兩者缺一不可，我想起了那本我很喜歡的書「注意力商人」中的分析，「如果商品免費，那你就不是消費者，你可能就是商品！」媒體用免費取得免費看，換取你的注意力，你的注意力成為他販售廣告的商品，「免費」兩字要付出去的代價可能比我們想樣中的高。
「根據2021年無國界記者組織的新聞自由地圖，看得出台灣新聞很自由，新聞越自由的地方，人權越自由，新聞自由不是自來水，打開就來，背後往往有其政治條件、經濟條件、社會條件的支撐。」、「新聞自由為什麼這麼重要，我簡單舉例，新聞自由很像礦坑中的金絲雀，什麼意思？以前礦工會在礦坑中放一個養了金絲雀的鳥籠，金絲雀很嬌貴，當牠一聞到有毒氣外洩時，就會大聲尖叫，而這也如同新聞自由的重要性。」果然神人一開口，便知有沒有，黃哲斌在台上優雅地說著，我如同吸取養分般，飢渴的瘋狂抄寫，想替無腦的自己，腦補一些養分。
他接著說的話更是撼動我的心靈。
「信任是金礦」、「品牌是有感的內容加上信任=開發多元營收」、「社群時代真正的小編其實不小、他是品牌的發言人、行銷的渠道….」他字字珠璣，我手抄重點已經來不及，我有點後悔沒有錄音，他演講最後的結語像是唐綺陽每月的星座運勢，即便前面提了許多困境，也不忘給出希望，「媒體會找到新的出路，媒體不死，只是砍掉重練，當理解到過去不會回來時，就會找出新的方法與出路。」
他的演講結束了，我內心還在震撼，很多人都會說電視記者出身的人沒腦，聽完他演講後，我突然覺得平面媒體記者的深度，確實是我奮力奔跑也不見得跟得上，我拿出我腦中的黃色螢光筆，把重點句子 #信任是金礦 ，再畫一次線，信任是商場上的金礦，也是兩性關係中自由來去的鑰匙，打破一次，就可能賭上覆水難收的風險。
黃哲斌精彩的演講分享給我親愛的米粉，祝福你們有個美好的周末。
#順手推薦好書-「注意力商人」，很厚很有內容的好書
攝影 :李宛珊老師
礦坑裡的金絲雀意思 在 [新聞] 護台何以重要美前國防官員列兩原因- 看板Military 的推薦與評價
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202210120165.aspx
原文摘要：
護台何以重要 美前國防官員列兩原因
2022/10/12 14:45
（中央社華盛頓11日綜合外電報導）美國前國防部副助理部長柯伯吉（Elbridge A. Colb
y）表示，台灣對美國來說很重要，原因有兩個，因為台灣在軍事上至關重要，而且是鄰
國關注的一個指標。
時代雜誌（TIME）網站報導，柯伯吉在題為「為何保衛台灣對美國很重要」（Why Protec
ting Taiwan Really Matters to the U.S.）的文章中表示，首先，台灣對日本、韓國和
菲律賓的防禦至關重要。若中國占領台灣，將對這些國家構成更大的威脅，並且能夠將勢
力深入太平洋，從中國在索羅門群島的動作頻頻，以及打造涵蓋航空母艦的龐大遠洋海軍
，就能看出確實可能發生。
其次，台灣可謂「煤礦坑裡的金絲雀」（the canary in the coal mine），即最早提出
警示者。台灣的鄰國會把美國對待台灣的方式當作一個指標，藉此預測美國會如何對待他
們。台灣的命運將扮演要角，攸關各國是否認為美國是聯盟可靠的基石。事實上，如果台
灣淪陷，美國可能不得不採取更激烈的手段來證明美國十分可靠。
柯伯吉在文中寫道，台灣不是美國的領土，美國人不能合理依靠全面戰爭或以經濟戰破壞
繁榮的戰略來捍衛對美國而言很重要的利益，而是必須採取一種針對利益重要性的戰略，
也就是「拒止性防禦」（denial defense）發揮作用的地方，重點在讓中國侵犯行動挫敗
，確保北京當局無法奪取和控制關鍵地區。
如果可以做到這點，正如烏克蘭值得稱道的那樣，那麼侵略者基本上就無法使之屈服。柯
伯吉還說，若美國能為台灣做到這點，當然基本上是美國能為日本、菲律賓和澳洲等亞洲
其他盟邦做到的事，聯盟應該就能穩固並成功實現最終目標，不讓中國在亞洲的霸權目標
達陣。
柯伯吉表示，這實際上是一個相對低的戰略標準，只是拒止侵略行動，而不是征服、瓦解
中國或改變政權。但在實踐上要求很高，因為中國很強、離台灣和美國其他盟邦很近，而
且中國很專注，而美國卻分心。
柯伯吉坦言，美國不要只是說一套做一套的話，這個策略實際上是可行的，尤其美國在航
太、海事和高科技領域的軍事強項，正是擊敗中國跨越台灣海峽侵略所需。這些也是日本
、台灣和澳洲具優勢的領域。
柯伯吉寫道，令人困惑且確實令人生氣的是，美國沒有採取必要的措施來建立有效的拒止
性防禦。在合宜的情況下避免戰爭的最好方法是向中國展示美國有能力擊敗他們的侵略行
動，但方式對美國來說並不瘋狂，但美國政府沒有這樣做。
文末說，保護台灣和盟邦攸關美國具體經濟和政治利益，也是在保護美國的安全、自由和
繁榮免受中國空前的威脅，因此美國人民應該相挺。
柯伯吉2017年至2018年擔任美國國防部負責戰略與軍力發展的副助理部長，任內執筆的國
防戰略報告強調和中國與俄羅斯競爭，卸任後共同成立探討大國競爭戰略的智庫「馬拉松
倡議」（The Marathon Initiative）。（譯者：盧映孜/核稿：嚴思祺）1111012
心得感想：
美國對台灣的防衛態度
鄰國日本、南韓、菲律賓等國都在看
美國保護台灣和盟邦
就是保護美國的利益
美國人應該相挺。
文章提到
如果台灣淪陷
美國可能不得不採取更激烈的手段
來證明美國十分可靠
所以淪陷後的台灣人民
會被中國拉出來當第一線的炮灰
直接面對更強大的美國軍隊
就像現在烏東的角色一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665559310.A.916.html
... <看更多>