記憶中在２００８年秋冬或者最遲在２００９年，我與北捷公司的民事訴訟官司在地院首度開庭。法庭外在等候的時段裡，北捷公司的訴訟代理人羅瑩雪律師帶著笑向我走過來，主動對我說：「余小姐，昨天又看到妳上電視上舌戰群雄，很勇敢」（那時我常上２１００全民開講），我本來以為她是好意鼓勵我，正要謝謝她時，沒想到她立馬上演變臉，話鋒一轉疾言厲色地指著我說：「你們就是這樣，只會罵馬英九賣台」，當下我真的嚇一大跳，太誇張了，這是怎麼回事，那時馬英九才剛上任不久，我還沒有罵過他賣台，她的指責根本是子虛烏有莫名其妙，而且，這樣的失控講話也實在太誇張了，我與北捷公司打的是民事的侵權官司，怎麼會這位羅大律師硬要去扯統獨意識形態的話題呢？當下，我就感覺到，這位交手對象，羅瑩雪律師應該是一個不折不扣懷抱大中國情懷的愛馬仕。
不知是因為她的訴訟言詞一向苛薄，還是因為她的意識形態使仇恨障蔽了一切，她在法庭上的攻防，居然會說出：「要掉到捷運月台間隙太不容易了，比中樂透還難」、「別的人掉下去不會得到蜂窩性組織炎，為何麼余小姐會？很可能是因她有長期的慢性病，那都是因為她自己的體質所致」。類似這樣惡毒的言語，從地院打到高院，不斷由她的嘴巴吐出來，把別人的不幸比成中樂透，為了卸責替己方強辯，一再以惡質的語言攻擊對手，感覺上，其實已是近乎詛咒。
過程之中，她還質疑我的傷口真假，要求當庭查看，我應允了，結果審判長以：「卷證上的照片已經很清楚了，不必要」，當庭否決羅瑩雪的請求。在那次庭訊完後，我才步出法庭，羅瑩雪又是帶著一臉微笑走過來，輕聲細語地問我：「余小姐，可不可以讓我看一下妳的傷口」，原本我還傻傻地回答她:「沒問題啊」，馬上就要拉高褲管讓她看，結果陪伴我的律師好友，馬上將我拉到一邊，告訴我，別傻了，她在法庭上對我的態度這樣差，我何必要給她看？告訴她，請她若要查看傷口，下次在庭上再要求法官，我一聽有道理，就如此回覆羅瑩雪，她的臉色立刻變得很難看。原本我想那樣應該事情就過去了，她不會再這樣自討無趣地在法庭外騷擾我了吧。沒想到，不死心的她，居然變本加厲。
這一回，她放棄騷擾，而是之後乾脆使出更惡質的手段，直接在訴狀上說謊。
那是在地院她打輸官司之後，本案上訴到二審高院。羅大律師居然在訴狀上陳述，我自開庭以來，始終不敢將傷口公開示人，使人懷疑傷口真假。她不只在訴狀如此寫，居然還敢當庭如此質疑，我當即回覆審判長，羅律師說謊，我請求庭上調閱在地院開庭的錄影錄音，就可清楚查知羅律師曾當庭要求查看我的傷口，我願意配合，但地院審判長認為卷證上的照片已很清楚，不需我出示傷口。而且羅律師顯然不滿意法庭的裁示，庭訊完後還在法庭外騷擾我要求我讓她查看傷口。而正當我如斯陳述相關過程與事實時，羅瑩雪竟在一旁插嘴說道，她沒有騷擾我，我忍不住又高聲回她一句：又再說謊。接著我懇請庭上讓我當庭出示傷口，讓羅律師看個清楚看個夠，讓她心服口服。這次法官終於裁准了，我馬上撩起褲管，請羅瑩雪過來看，請她若還嫌不夠，就直接來摸摸我的傷疤，看看這個疤痕有多深，看看這個疤痕是否真的是因為清創見骨才會留下這樣凹陷進去（她從地院到高院不斷攻擊我，說我清創見骨的說法太誇張，說不可能要三個月傷口才會癒合）。她看了一眼，知道傷口是真，也看得出來確實傷口的疤痕是凹陷進去的，從此以後她才放棄要求查看我的傷口。
到了２０１０年９月初，我接到高院的辯論庭通知，庭期定在９月２０日，那時我的母親已經是肝癌末期轉移，住在振興醫院，形銷骨毀飽受病魔摧折，每天只能靠著打嗎啡止痛。看著她的痛，我卻無能為力，那種無奈，那種磨折，真真是教人哀痛逾恆難以承受。我是母親唯一的女兒，也是她最大的依靠，從我父親在過世之後，我就將她接來與我同住，１０餘年來朝夕相處，她是我生命中最最深愛的人。當初我從德國未及完成學業便匆匆歸國，就是因為家父一通長途電話，告訴我母親發生嚴重車禍，需要照顧，我因此中斷學業立即束裝返國照護。結果母親雖然從重大車禍中幸運得救，但過程之中的大量輸血，不知是否因此造成她感染Ｃ肝，從此走上肝炎、肝硬化、肝癌三部曲，期間不時因為肝昏迷、門靜脈高壓出血夜半奔走於醫院急診，也曾經歷台大名醫操刀切除腫瘤，歷經１０年的與病魔搏鬥對抗，最終母親的生命還是即將走到盡頭。我清晰記得，９月近中旬的某一日，我一如每天的例行公事，在病房陪伴母親，等待醫師巡房，結果主治醫師臉色凝重告訴我，我的母親病況嚴重，可能快則兩三星期，慢則兩個月內，大概就會面臨大限到來。
雖是意料之中，但淚水還是忍不住一直掉下來，掉下來。
在這樣的情況下，我不可能前去開庭。我委請我的律師朋友打電話給羅瑩雪律師，轉達我母親的病況，希望能暫時停止訴訟，好專心陪伴我的母親直到生命盡頭。對方說羅律師在開會，會儘速回電。兩三個小時後羅瑩雪回電了，她說：「因為第一審他們打輸判賠，因事涉利息起算，台北捷運公司不予同意」。我聽後真是覺得不可置信，第一審北捷只是判賠１６萬，那會有多少利息？怎麼會是這樣不近人情？滿腔悲憤下我將此事寫在噗浪上，結果被好友顏聖冠議員看到，她直接主動詢問台北捷運公司，怎麼會是這樣沒有人性的處理方式？北捷回答顏議員，說會回去問個清楚。三天後北捷回覆她，他們問遍公司裡所有的人，沒有人接到羅瑩雪律師的電話。
羅瑩雪又說謊了，不止說謊，而且是冷血地說謊。
９月１５日我的母親過世。那一天，應該也就是北捷查清楚羅瑩雪說謊的同一日。９月２０日的庭期我請假未到場，在下一次再開庭時，我已處理完母親的後事，我決定這次一定要出庭，我要親自向羅瑩雪問個明白。那一天開完庭後，羅瑩雪快步急急走人，我趕緊跟著她到了高院一樓大廳，急衝向她的身前攔住她，問她為何明明沒有打電話給北捷，為何要說謊，為何不同意我暫時停止訴訟的請求，結果她居然回答：「妳可以請假啊，為什麼要停止訴訟，誰曉得妳媽要病多久？」，天哪，這是人話嗎？這是一個有一點點同理心的人會說出的話嗎？我難以置信居然會有人說出這樣的話，當下壓抑不住憤怒地問她：「我是我母親唯一的女兒，唯一一個照顧她的親人，若是妳的女兒也遇到這種狀況，妳做人家母親的會不會很難過」？她看了我一眼，接著，聲音裡沒有一點溫度，沒有一點起伏，冷冷地、慢慢地說道：「那是妳家的事」。啊，「那是妳家的事」，連同上一句「誰曉得妳媽要病多久」，我知道，這一生我不會忘記這樣不見人性的語言，不會忘記在她說這些話的同時，眼鏡鏡框底下那樣冰冷輕慢卻又難掩一絲心虛的眼神。
６年前她如此對待我，６年後當她雲淡風輕事不關己地說出：「然後他就死掉了」，我真的一點點都不意外，不意外。那用冷血雋刻的殘忍，就像芒刺穿過靈魂，如何能忘？如何原諒？
車禍民事起訴狀怎麼寫 在 一般最常被詢問到車禍事件，民事起訴狀怎麼寫，可能因為損害 ... 的推薦與評價
一般最常被詢問到車禍事件，民事起訴狀怎麼寫，可能因為損害金額不多，覺得請律師沒必要，大家就到處詢問免費資源。其實，法院的書狀例稿， ... ... <看更多>