Search
家齊與光興里 #邱秀 里長、中正里 #賴莉莉 里長持續關切與爭取的 #廈門街立體停車場暨活動中心 工程，明天上午就要進行上樑典禮了，這項眾所期待的建設又往前邁了一大步。
#中正里、#光興里 鄰近市府，又銜接老市區、重劃區，這幾年人口移入眾多，而在家齊當選後，許多在地鄉親也多次針對 #停車 與 #市民活動空間 需求提出反映，家齊也在質詢台上多次盡力爭取。感謝市長的重視及市府團隊的努力，投入心力推動廈門街立體停車場暨活動中心的新建。
這段期間，家齊也和邱里長、賴里長持續關注進度及為民眾反映各項建議，只希望能符合未來的實際使用需求。
家齊也向大家報告，截至昨天為止，廈門街立體停車場暨活動中心工程的預計進度33.1%，實際工程進度38.3%，家齊也期許交通局不能只顧工程超前邁進，更要兼顧施工品質，讓市民大眾安心。
建設的腳步持續邁進，桃園會更好，桃園值得更好，我們繼續努力！
#爭取建設 #桃園進步
張亞中教授終於取得他前所未有的聲量高度。
我在17年前，進台大政治系研究所的第一個學期，就修習張亞中教的兩岸政策專題。
當時他剛來台大任教不久，但相對於一般學術研究，他對「提出政治解方」更有興趣。當代學術體制下，其實並不鼓勵學者「提出解方」，能發表在期刊上的研究，多半是「以分析某個現象來與某理論對話」。
所以張亞中的課程，比較像是一個個的 pitch meeting，就是他對不同的人，發表他的「統一方法論」，針對他的「統一方法」，在對一群初入政治學領域的學子、學人，一次又一次地發表，在學子與他的對話、思辨中，他辯解、捍衛自己的「統一方法」。
當時，在課程評價上，有學長形容張亞中的課，「可以激起人對學術的熱情」，不知道那位學長的意思，是說張亞中的學術做得很扎實，所以讓人很嚮往，還是說，張亞中的學術做得不太到位，所以讓人有「你這樣都能拿到博士還在台大取得教職，那我一定更可以」的感嘆。我不確定，也沒定論。
在上課的時候，他喜歡的用詞是「駁倒」。
也就是，任何質疑他的言論，他都是以「駁倒」為目的。
他喜歡說，他把他的「兩岸統合論」的某個章節，拿去「大陸」某單位發表，有誰來對他提出質疑，他就以某某主張、範例「駁倒」對方。
他也很喜歡講「解決」。
就是，「你對我的主張所想到的可能質疑，我都已經想到了，而且我也想到一個你肯定能接受的論點，來駁斥你，你也一定會同意我，所以，你覺得我可能有的問題，我早已經解決了」。
如果這時候，對方還是無法接受他所謂的「解決」，他就會勸人「不要陷入我執」。
但也顯示，他真的相信「說服」這件事情，他似乎覺得，只要他能「說服」兩岸的領導人，這個統一大業，就能成了。
這在政治上，是個非常可愛，甚至天真的前提。
但其實他也從不諱言，他來台大教書，就是要把他的主張發揚光大，他要發起運動，他要影響政策，兩岸之所以沒有和平統一，就是因為大家都沒認真聽他講的話。
至於他為什麼可以在台大教書？只能說，在台大政治系，除了吳乃德、吳叡人這種學者不能進來教書以外，anything can happen。
所以他進台大沒多久，就開始發起反（台灣對美）軍購，後來也參加了任務型國大選舉、擔任洪秀柱主席的策士，在真的很關心政治的圈子裡，他似乎總是存在，但並沒有真的踏入到比較核心的政黨政策圈。
2005-2015，這段時間的張亞中，似乎在偏藍偏紅的世界很活躍，往返兩岸之間，也非常頻繁，但卻又不太受到國民黨的青睞。
我猜，他的明統立場，相對於馬英九與國民黨的暗統立場而言，不甚方便。
※
國民黨的暗統立場，是有明確路徑的。
想像一群人走到一條三岔路，其中有人往半空中，丟一根樹枝，掉下來的樹枝指向其中一條路，眾人於是就往這條路走。那根樹枝上，歪歪斜斜地寫著「九二共識」四個字。
這條路，雖然不是對的路，不是好的路，是一條我會起身反對的路，不過，他們相信是條路，而且，當時，很多人在走。
但是這條「九二共識暗統」路，卻在馬英九總統後期，沿路一起走的人越來越少，跟著一起走的台灣人發現，不太對勁，你不是說大家都會發財嗎？怎麼只有兩岸權貴在賺飽飽？怎麼那些台商紛紛把生意收起來逃跑了？
直到2019年初，习近平直接把這條路封死，「九二共識，此路不通」。
這時候的國民黨，已經在台灣的中央政治場域裡，在野了幾年，（雖然地方不受到太大的影響，國民黨取得地方議會多數，仍然輕而易舉），但在論述能力上，在整體的國家路線上，似乎並沒有任何檢討、改變。
面對美中新冷戰、全球疫情、東亞印太地緣政治新局，這些可以說是改變整個人類歷史的新趨勢，他們並沒有拿出新的論述、新的對策。
他們仍然在用十五年前的老路「九二共識」，這曾經在當年選舉中，像是魔咒一樣幫助馬英九當選總統大位的四字真言，雖然已經此路不通，已經法力盡失，但他們樂此不疲。
但，他們真正的危機，還不是九二共識，而是「只談下一場選舉」的問題。
※
國民黨人喜歡譏諷民進黨人，或是廣義的獨派說，「有種你就宣佈獨立啊」。
如果你在烤肉，你還在生火，有人在一旁說，「有種你就把肉放到烤架上啊！」
火還沒生起來，你把一塊生肉放到架上，肉也不會熟，你急什麼？要不就去幫我生火，要不就到一邊烘乾，你一直講，肉也不會比較快熟，而且，你是要跟我一起烤肉的同伴嗎？
但其實，這也表示，大家都知道，民進黨是要台獨的，也許不是現在宣佈獨立，但大家都有看到我們正在生火，而且火種燒得不錯旺，等炭再紅一點，也許可以放一塊肉來烤烤看。
我講明了我要烤肉，大家也知道我要烤肉，所以現階段重點只是，盡量排除生火的阻礙，盡快開始烤肉。
同伴們，可以幫準備飲料、甜點、切菜、備肉、備蝦，甚至準備一些我們沒想到要烤的好吃食物。
只在一旁唉唉叫都不出力，時候到了又搶著吃的人，也是有，不過，這種人永遠都存在。
※
好，國民黨的問題都不是這些。
國民黨的問題是，當民進黨要的是穩健台獨，那國民黨呢？
他無法說出自己要幹嘛。
這次國民黨黨主席選舉，除了張亞中以外，剩下的人，都在講「要贏得下場選舉」。
原本大家以為是朱立倫、江啓臣，半斤與八兩的世紀對決，沒想到，殺出了個張亞中，讓一切亂了套。
朱江的主張，是贏得下一場選舉。這乍聽之下，沒什麼問題，但是，贏了選舉以後，要幹嘛？
國民黨為什麼在野？國民黨在大型選舉中，不被青睞的原因是什麼？
韓流現象是利還是弊？
國民黨自己沒有了如「1998，沒有眼袋的馬英九」這樣的超級巨星，荒謬的政策立場經不起考驗，蜀中無大將，權力真空。
在「要贏得下場選舉」的朱江之外，卻有個人出來說「我不只要贏得下場選舉，我更要贏得兩岸中國人的千秋萬世」，這對青春期就灌注滿滿的中國人認同的中老年中華民國人來說，爆發力十足。
上面那句「千秋萬世」不是張亞中的話語，是我這陣子聽張亞中眾多訪談、辯論的感想。
張亞中這麼多年來，終於得到了他要的政治影響力，在國民黨黨主席選舉中呼風喚雨，這是他最接近權力核心的一次。他大概從來沒有想到自己會從一個統派軍師，變成了可能的統派統帥。
與那些黨幹部不同的是，張亞中真的相信自己是中國人，他是個60年代國民黨教育下的好學生，他真的信了那一套東西。
※
「北京能接受嗎？」
國民黨主席辯論與相關討論裡，他們最常彼此質疑的一句話就是，「你這樣主張，北京能接受嗎？」
華盛頓能接受嗎？東京能接受嗎？華沙能接受嗎？布魯塞爾能接受嗎？孟買能接受嗎？
這些問題，在民進黨的主席選舉辯論裡，不會出現。
因為要當台灣這個國家的政黨主席，最重要，也唯一重要的問題，只有「台灣人民能接受嗎？」
不過，在國民黨主席的選舉裡，北京能不能接受，很重要。他們為什麼不是在北京辯論，也是很奇妙。
總之，不論是張亞中或是朱江，都在競相表示，自己的主張，北京最喜歡。
所以北京到底喜歡什麼？ 我不知道，沒人知道，也許北京自己也很緊張。
我們只能說，目前已知，北京所喜歡的東西，分別是马云的錢、新疆的血，與香港的死。
這幾件事情，這些爭取北京喜歡的人，不論是張亞中、朱立倫、江啟臣，都不約而同地，沒說。
※
其實過去這段期間，我不乏讀到一些國民黨內部的青年世代的書寫，主張，就是「國民黨要在論述上，揚棄九二共識，真正本土化」。
他們對現狀的掌握、民意的理解、局勢的發展、政治的判斷，都頗有見地。
雖然我不同意，但是是我可以文明地對話的對象。
只可惜，這樣的聲音，不是來自國民黨的民代、政治人物，而是苦無出頭機會的青年幕僚。
並且這樣的聲音，他們光是講出來，就要遭受到來自自己黨內的無情攻擊。
※
張亞中在上節目受訪時，不斷反問，到底為什麼要指控「張亞中當選黨主席，國民黨會分裂」？
國民黨人，始終沒人敢回答張亞中這個問題，其實我可以回答。
國民黨裡面有很多「沒有真正統派信仰的本土派」，而且為數不少。
這些人表面上跟你講九二共識，但實際上，他們能撈則撈，能混則混，今天身為國民黨員，純粹巧合而已。這個問題，別的政黨也有。有些人是民進黨籍、民眾黨籍，也只是巧合而已。
堅壁清野的統派路線，雖然不至於讓國民黨分裂，但如果國民黨沒有讓追隨的幹部有分得到好處的感覺，有些人會跟不上來。應該是很多人都會跟不上來。
然後，他們就不小心跟著另一個邏輯前後不搭，但說話很大聲，優質電視台每天固定至少給他一則新聞的政治人物去了。
對國民黨幹部來說，唏哩呼嚕的講一些「兩岸和平」、「溫和對話」，但又不講明到底要幹嘛，這才是維繫住他們大家的共同利益。
而且，國民黨裡依靠「李登輝路線」而起的人，比比皆是，台灣各地方的議長、副議長、議員、前市長、前立委，現任縣市長、現任立委，幾乎無一倖免都是在李登輝當國民黨主席、總統的期間，釋放機會、提名、提拔、扶持起來的人物與其後代。
歷史無法一刀切割，尤其是國民黨的「結構」，你泥中有我，我泥中有你，嘴巴上可以罵李登輝，但若要真的追殺李登輝的「餘孽」，恐怕現在國民黨在國會、地方議會、里長，甚至宮廟裡的理事，都要被點名批鬥，掃地出門。
他們擔心的是這個，他們搶救的也是這個。
國民黨這個影響台灣至深至遠的百年老店，現在面臨的問題是，他們到底該放眼「下一場選舉」還是「兩岸中國人的千秋萬世」？
※
這些問題，雖然內容不同，但就概念上來說，國民黨有，民進黨或多或少，也有。
所以，我一個民進黨人看待這場國民黨主席選舉，不論結果如何，我並不幸災樂禍，也不見獵心喜。
只以此提醒關心台灣的朋友們，面對這些議題，我們要屏息關注，面對這些政黨發展的問題，戒之慎之。
※
基隆市議員 張之豪
(鄉下之美: 耀宗！每個人都認識媽媽！)
連續假期，今天週日，陪媽媽去打疫苗第二劑，跟做事業一樣，檢查細節: 事前先與大醫院主治醫師確認，建議施打後; 我開車送到會場正門口; 管家推輪椅進入,不讓媽媽走路;包好尿布，不用現場洗手間，戒慎小心！
媽媽講「耀宗！不用擔心媽媽，裡面每一個人都認識媽媽！上次打疫苗，進去沿路喊”里長嫂，您也來打疫苗”！」
媽媽說，先父當四屆里長10幾年，媽媽親自拜票，有的在山上、在巷弄深處，沒進去，就沒票！票是一張張拜出來與服務來的！先父選舉時講「耀宗！爸爸現在看到電線桿也拜……」
出來後，是里長送到車上，熱絡招呼！在鄉下，這裡每一位，媽媽多認識！
這就是媽媽喜歡留鄉下原因，沒有空氣污染、鄰里相識一輩子、旗山老街，夜裡空盪清爽、四周都是山……鄉下之美，怡然自得！
(環遊世界，美好光影 www.idi.tv/photo3 )
真愛路一號
#高雄流行音樂中心 滿載測試，我坐在台下，看著舞台和燈光，聽著也是高雄人的 #康康 講他離開家鄉，到臺北打拚再回來表演的故事，回想起很多往事......
2005年，我當代理市長的時候，聽到住港邊五十幾年的里長說：「住海邊那麼久，怎麼都沒看到海？」
我一聽就說，「我們把這片圍牆打開好嗎？」里長和他的牽手都說：「哪有可能？」
歷經與交通部、國防部多次的來回協商，短短三個月，達成市民的期盼，拆除圍牆，將高雄港、高雄的海還給市民，打開高雄港市合一的發展契機。
高雄流行音樂中心發展是許多人的努力。
2008年，因選址遭交通部駁回，當時的 陳菊市長率領局處首長在高雄港畔靜坐抗議。經過不斷努力溝通協調下，最終爭取到座落港邊的高雄流行音樂中心。
就任市長後，我也再增加約3億元預算，將舞台設計、音響、燈光再強化，做到世界最好的水準。斥資69.56億興建而成的高雄流行音樂中心，沿著整個港灣形成完整的流行音樂園區。
當天坐在台下的所有高雄人，應該都有和康康一樣的感受，「高雄有外好汝甘知！」高雄能有這麼好的設備和場館，很激動、很光榮，忍不住想感動掉淚。
想找真愛？
就在愛河灣「真愛路一號」的流音中心海音館。很快的，就能在這裡跟自己真愛的人，聽自己真愛的樂團，真的是一趟奇幻旅程。
Q4.韓國瑜：這次我參選高雄市市長，我可能是唯一一位，提出毒品問題的，不曉得陳其邁委員曉不曉得，所有的問題重之於家庭，顯現於學校，惡化於社會。到現在為止，我並沒有看到陳其邁委員，對毒品這塊有過深入的研究，或者再深入的表述意見，可是對毒品這邊我是非常重視的，我直接寫到我的十大政見，我知道你有提到一點點，可是對毒品問題我希望陳其邁委員要表述，現在每一個人，小孩子在吸毒品的時候大概在十二歲半，那麼在學校吸第一口毒品的，幾乎佔了百分之二十四，高雄市現在毒品問題的氾濫程度究竟有多嚴重，未來，因為毒品慢慢從都市蔓延到鄉村，而且從學校。韓國瑜當上市長，我講過，一定要把毒品趕出校園。我希望陳其邁委員，毒品如何防治，如何挽救所有的青少年學子遠離毒品，要如何的作為，希望講清楚，謝謝。
A4.陳其邁：我想，高雄市已經成立全台灣第一個毒品防治局，這個代表說，在防制毒品的一個工作，高雄市政府已經知道問題出在哪裡。怎麼樣防制毒品，我作為一個醫師，我當然清楚知道說，毒品假如在我們的年輕學子，或者是很多的年輕朋友，他當接觸到了毒品，他當然就沒有辦法把整個毒品的工作，往後的一個戒掉，因為毒品的再犯率非常高，很多的暴力犯罪有都跟毒品有關。假如韓主委你願意跟我到燕巢看守所，或者是到我們的監獄裡面，就會了解說這些問題多嚴重，而不是像你所提的毒品防制只是簡單的三方合作機制。你必須投注更多的資源，包括説學校，我們必須把我們的毒品防制工作，包括我們的導師，跟我們的輔導室，跟整個我們專責的毒品防治相關的一個課程，所以我會加強我們學校的一些教育，那當然最重要的，很多我們這些毒品、煙毒犯，他其實在社區裡面，我就碰過一些里長，他為了一些社區裡面的毒品煙毒犯問題，他非常困擾，所以這個部分，防制毒品不是學校的工作，他當然有很多是在我們的社區防治裡面，必須和學校，和我們的治安機關來做整合。毒品的工作，我們必須採取強制的，而且是嚴厲的手段，才能夠達到我們毒品防制的效果。所以我認為不管是我們運送，或者是煙毒、販賣等等這個部分，在我們矯正的機制裡面，這個部分我們必須有一些特別的考量。毒品的工作，我過去在擔任代理市長的時候，不管是這些搖頭店，我想韓主委可能不清楚，我當時就下令所有的搖頭店，必須全力的掃蕩，斷水斷電，絕不手軟，這是展現作為一個治安市長，作為一個重視青少年、我們學生權益的市長，應該有的做法。所以我擔任市長，我一定會再強化我們掃毒的預算，我一定會強化我們整個緝毒的工作，讓我們的青少年朋友能夠遠離毒品。那我還是要跟我們韓主委說明，你剛剛問到漁業的問題，你說這個住在你家鄉兩個漁港發生那麼大的問題，你說你不清楚，講到石化業，你說這個你也不清楚，我在問你這個稅籍到底要繳稅不繳稅，你贊不贊成來繳稅，你沒有辦法回答這些問題。整個石化、循環經濟，綠能產業，你完全都不清楚高雄的一個狀況，你只想到說怎麼去太平島挖石油。所以我覺得韓國瑜主委，你顯然對高雄的產業狀況，包括我們的漁業發展，包括我們的傳統產業怎麼轉型升級，你完全沒有概念。你也不曉得在這幾年，我們高雄市，不管是我們金屬中心，我者是我們中油，在大力推動的，我們整個石化跟金屬產業轉型，你完全沒有概念、完全不了解，真的是讓我非常的訝異，所以我最還是要請教韓國瑜主委，至少你對財政的問題非常的關心，那十四家的石化廠商，你贊不贊成他的稅籍是要放在高雄。
江啟臣親自口述旁白，以其小時候生活的豐原江家祖厝為起點，回顧他從台中果園成長的小孩成為國際經貿專家，又轉了「一個大彎」回鄉參選立委的生命歷程。片中，江啟臣談到小時候照顧他的阿公江水源，曾在地方擔任里長四十二年「服務鄉親的快樂」，對他後來從政的啟發。
江啟臣也在片中談及，過去幾年他對台灣社會及台中變遷的觀察。他提到台灣近年公民運動，提升了民眾對公共事務的期待，推動第三次政黨輪替；但蔡政府執政引起諸多社會對立，導致朝野互信低落。他也坦言，面對政治僵局，國民黨本身也需大刀闊斧改革。
針對台中，江啟臣抨擊林佳龍主政後在交通、空污、低薪、舉債等方面的表現，也提及地方上對林市長「好大喜功，過客心態」的評價，認為其並未在市政建設上回應市民期待。他強調「民主時代，政治人物的責任之一，是提供民眾選擇」，並允諾要給台中市民一個「更好的選擇，更好的新台中」。
里長幾年選一次 在 大家來選村里長 的推薦與評價
保育. 保護。永安里屬於翡翠水庫保護地區，不只生態，野生 動植物豐富。最重要的是在此懇請 ... ... <看更多>