今天是日本311海嘯大地震與福島核災十周年，2011年3月11日，我們共同目擊了現代最慘重的災難，而至今核災仍未停止。
近日時任首相菅直人所著《核災下的首相告白》：核電的安全神話瓦解，核電比較便宜的神話也同樣瓦解，整個國家也陷入了生存危機，日本過去經濟界不敢高調主張廢核或再生能源，但現在社會氛圍已稍有改變，願意投入再生能源相關事業的企業迅速增加了。
借鏡觀形日本的經歷，台灣目前也碰上了核能安全神話，在地小人稠的台灣，核能廠密集度卻很高，核一、核二廠中間有山腳斷層，核三廠下方有恆春斷層，#核四廠最靠近我們宜蘭，在距離核四發電機廠房1公里處有 #枋腳斷層、距1.5公里有 #屈尺斷層、距約2公里有 #貢寮斷層、#澳底斷層。
核四廠製造過程中不斷發生問題，及重大工安意外讓我們大略回顧一下：
2008年初台電違規自行變更設計達395處，其中反應爐緊急冷卻水道支架焊接工程未照原設計，若爐心漏水、冷卻水又故障無法補充，恐令大台北地區民眾暴露於輻射中。
2010年1月5日核四深夜火警，因現場堆放大量電纜線起火。
2010年3月31日測試階段的核四電廠一號機主控室發生火在，儀控設備中的不斷電系統(CVCF)故障失靈，當中四分之三的電容器、70片系統控制處理器被燒毀，緩衝異常電流的突波吸收器也盡數短路，主控室的顯示盤因此失去電力。
2010年5月27日核四工人使用吸塵器及毛刷清理不斷電系統電盤，產生靜電導致變阻器(MOV)燒損，主控室電路設備再度爆炸短路。台電封鎖消息，直到當年六月底媒體爆料曝光。
2010年7月7日核四主控室電纜鋪設設計錯誤，嚴重的話可能會引起控制系統訊號干擾，反應爐失控。台電承認錯誤表示會重新設計、鋪設。
2010年7月9日核四輸配送電的電路系統高溫燒毀，整個廠區長達28小時大停電，超過全世界核電廠最長廷店可應變時間。
2010年8月核四廠消安勤務工作招標，取消廠商的消安資格門檻，被環境保護聯盟質疑涉弊。
2010年9月12日核四廠再度走火。
2010年底原能會發現整個核四廠區的電纜鋪設設計都有問題，需要全廠重新設計、鋪設施工。
2011年1月核四廠商轉時程確定延後至2012年年底，第五度延期。
2011年1月底原能會發現核四廠區內有多處重要纜線被老鼠咬毀。
2011年3月審計部、原能會調查發現，台電刻意隱瞞、規避原能會定期檢查，擅自違法自行變更核四與安全有關設計高達七百多項，包刮美商奇異公司設計權限、攸關運轉核心的「核四廠核島區」設計。
2011年6月8日監察委員提案，糾正台電公司駐工地設計辦公室，自2007年初起，自行辦理設計變更案件高達1500餘件，且多數已施作完成。於2013年3月14日台電新聞稿表示“自行變更設計修改共1536項，經全數送請奇異公司審查後，其中僅46項需進一步補強，台電公司已依奇異公司之設計圖，將其中40件施作完成，且依既定品質、品保程序完成檢驗並結案，其餘6件將於近期施作。
今年2021年的8月，將展開「重啟核四」公投「以核養綠」核能至上，莫非人們把曾經發生過的災難，忘得一乾二淨，好像一切不曾發生過，輕視安全如無物，如此氛圍實在令人非常擔心。
————————————
🔗新聞連結：https://csr.cw.com.tw/article/41876
電纜線電流 在 Re: [冷氣] 冷氣電線規格請益- 看板E-appliance 的推薦與評價
看起來有高手回應了
補充一下 單芯線雖然截面積比較大，
但是比較硬實際施工起來比較硬有可能拉到一半就斷線了，
所以電流較大都是絞線了。
2.0單芯 一般外面水電應該是俗稱白扁線2C不含地線。
3.5mm平方 以上應該是俗稱PCV電纜，有2C 3C 4C 各種規格，
比較常見的就是2C、3C、4C了。
回應原PO
你沒有給走線長度多長，你的是2C、3C ，冷氣應該是單相220V 3C可以含地線
2C另外拉接地。
電流過電線就是會發熱，所以除了線徑(銅線的純度)以外，還有一個規格就是線皮。
線皮可以承受的溫度又不一樣，相對的可耐溫越高，線皮就會越厚。
PVC 常用溫度好像是60度C、FPVC好像70度C、XLPE好像是90各家規範要自己看，
超過溫度就有機會溶化，然後就短路一.一...
推文有些高手有給答案了。
給原PO幾個建議
A
3.5mm平方*3C*1條 pvc
不換也不會怎樣，
冷氣師傅施工電纜一分二時後請他好好施工，不要做成接線不良
久了後就從那邊發熱，燒毀@@"
B
3.5mm平方*3C*2 pvc
C
5.5mm平方*3C*1 pvc
D
3.5mm平方*3C*1 XLPE or FPVC
E
5.5mm平方*2C*1 pvc + 3.5mm平方*1C pvc地線
※ 引述《wisdom ()》之銘言：
: 先說明一點，很多人連單芯線跟絞線/花線都分不清楚
: 如果線徑標示是mm,標示的是直徑。
: 譬如1.6mm,2.0mm。
: 這種是單芯線，裡面只有一根銅導體。所以才能用直徑來表示線徑。
: 2.0mm單芯線的截面積是3.14mm^2。
: 而如果標示的是mm^2（面積），表示這是多芯線，內部的導體是多根銅線構成，所以只能標示截面積。
: 譬如3.5mm^2 , 5.5mm^2...
: 基本上2.0mm=3.5mm^2。
: 實務上水電不會特地說是mm還是mm平方。（遺憾的是很多水電根本也沒搞清楚）
: 但你跟水電說2.0，他肯定知道你在說什麼。
: 回到原po的問題
: 一台冷氣最大8.3，一台最大3.6。
: 所以兩台同時最大12A,
: 而3.5mm^2的線安全電流有19A,
: 我不懂原po在糾結什麼？ 19大於12，我五歲女兒都知道。
: 線路的安全電流是指這個電線可以允許19A “連續”使用。理論上這個線連續19A使用都是安全的。你接的電器最大電流才12A,而且12A還不是常態。使用過程絕大部分的時間都是小於這個電流的。
: 所以水電的看法是100%正確的。這條線絕對沒問題。
: 如果你想要更多安全空間，這是可以的，但是目前的線路就是足夠的。
: ※ 引述《high8884 (安安安東尼)》之銘言：
: : 5.現況簡述：
: : 請教各位板友冷氣配電源線的問題。
: : 目前家中要裝兩台冷氣，一台6.3kw(12坪用），另一台2.9kw(5坪用）。
: : 目前水電人員配置的是一條3.5mm2 的電線供兩台室外機使用。3.5mm2電線最大安培容量
: : 在周溫35度下是19A，我們冷氣一台是8.3A，一台是3.6A(皆忽略啟動電流），帳面數字加
: : 總看起來沒超過，但是今天另外問了其他冷氣師傅，都說3.5mm2不夠，要裝到5.5mm2的線
: : 或拉兩條3.5mm2獨立的電線。
: : 我們主要是擔心一條線溫度過高造成的壓縮機損壞，另外就是不確定如果夏天天氣熱，電
: : 線周溫過高，同時開兩台冷氣會造成絕緣導線過熱，會不會危險，想要改成5.5mm2的線，
: : 但是水電師傅很堅持3.5mm2的規格安培數適用兩台冷氣，不願意換線。
: : 補充一下-
: : 有再跟水電師傅確認，確實像bgrich推文所說，管徑已經塞不下了。這樣換線是不是就無
: : 解了？
: : 想請教有沒有人有相關經驗或建議？謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.33.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1624544730.A.0CC.html
※ 編輯: summer12273 (110.30.33.67 臺灣), 06/24/2021 22:29:14
... <看更多>