大家好，我是非本科系想要考地政士，剛好上網看題目是看到了一個例題中的解答寫道：繼承非法律行為，請問是否有人能幫忙解釋一下，真的已經上網爬了 ... ... <看更多>

律行為不同，故催告為「準法律行為」，通說認為原則上得類推適用法律行為之規定。 2.甲以存證信函催促乙給付租金不生催告之效力. (1)依民法第95 條第1 項本文規定，非 ... ... <看更多>

無主物之先占乃係以「事實行為」取得所有權之方式，事實行為非法律行為，故行為人不以有完全行為能力為必要，故限制行為能力人甲仍得主張「無主物之先占」直接占有取得 ... ... <看更多>

但非法律效果的生效要件? 沒有矛盾，其實也不必想這麼複雜。 法律行為的效力來自於至少一個以上(如契約可能兩個)，且要件完備的意思表示。 ... <看更多>

而非最後形成法律效果的生效要件? 故我們還是可以說:準法律行為不以意思表示為核心?? 這高點民法概要熱門題庫裡面,提到這樣的分類,關於到底是什麼意思表示的核心是不是還要 ... ... <看更多>

從物：民法第六八調第一項規定：「非主物之成分，常助主物之效用，而同屬於 ... 在學理上一般認為， 法律行為 乃以意思表示為要素，依意思表示的內容而 ... ... <看更多>