"6 ประเด็นที่ควรรู้ "ตายายเก็บเห็ด" ติดคุก
ที่มา : คำพิพากษา 2 พ.ค. 2560, คำชี้แจงโฆษกศาลยุติธรรม ส่วนข้อความในวงเล็บ คือ ความเห็นส่วนตัวของผม
วาทกรรม "ตายายเก็บเห็ดแล้วติดคุก" ถูกนำมาขยายผลหลังจาก นางอุดม และ นางแดง ศิริสอน สองสามีภรรยา บ้านโนนสะอาด อำเภอห้วยเม็ก จังหวัดกาฬสินธุ์ ถูกเจ้าหน้าที่ป่าไม้จับกุมในข้อหาร่วมกันบุกรุกป่าสงวนแห่งชาติป่าดงระแนง โดยอ้างว่า สองตายายแค่มาเก็บเห็ด แต่ถูกจับกุมข้อหาบุกรุกป่า เพื่อกระทบกระเทียบกับกระบวนการยุติธรรมไทย ความจริงอีกด้านของเรื่องนี้ คือ
1. สองสามีภรรยาคู่นี้ ไม่ใช่ตากับยาย การใช้คำว่า "ตา-ยาย" ของชาวเน็ต สื่อให้เห็นถึงความเป็นผู้สูงอายุ หมายถึง บุคคลที่มีอายุตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไป แต่แท้ที่จริง คดีนี้เกิดขึ้นเมื่อปี 2553 หรือเมื่อ 7 ปีก่อน เพราะฉะนั้น นายอุดม สามีอายุ 47 ปี ส่วนนางแดง ภรรยา อายุเพียง 44 ปี เพราะฉะนั้นคงเป็นไปได้ยากที่จะเรียกว่า "ตา" กับ "ยาย" (เรียกได้ครับถ้าเขามีลูกหลาน)
2. สองสามีภรรยาคู่นี้ ไม่ได้ถูกจับเพราะเก็บเห็ดแต่ถูกจับเพราะไปตัดไม้ในป่าสงวนแห่งชาติป่าดงระแนง 72 ไร่ พร้อมกับพวก 3-4 คน โดยมีหลักฐานตัดไม้สักและกระยาเลยกว่า 1,000 ต้น มีพยานเห็นสองสามีภรรยาวิ่งหนีออกจากที่เกิดเหตุ ระหว่างเห็นเจ้าหน้าที่จับกุม
(ทั้ง 2 คนตัดไม้ 1,000 เลยหรือ และบอกกับ 3-4 คน ผมว่าเป็นไปไม่ได้ 5-6 คนรวมกันตัดไม้ได้ 1,000 ต้น ผมว่าต้องมีกระบวนการ พวกนายทุน ทำไมตำรวจ ป่าไม้ไม่สาวให้ถึง และ 2 คนที่ถูกจับได้สิทธิหรือเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมที่สมบูรณ์หรือไม่ มีทนายให้เขาหรือไม่ในเบื้องต้น ในเรื่องนี้ข้อเท็จจริง พยานหลักฐานไปถึงศาล ตรงนี้แหละผมว่ากระบวนการยุติธรรม มีปัญหา คนจะติดคุกหรือไม่ติดคุกอยู่ตรงนี้ )
3. สองสามีภรรยาคู่นี้ อ้างกับศาลคนละเรื่อง ในชั้นอุทธรณ์ สองสามีภรรยาอ้างว่า มีคนบอกให้รับสารภาพเสียค่าปรับแล้วกลับบ้านได้ ด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการณ์จึงให้การรับสารภาพ.
แต่ในชั้นฎีกา ฝ่ายสามีอ้างว่าเคยถูกรถชนสลบไป 2-3 วัน ก่อนจะถูกดำเนินคดี แล้วลมออกหู ประสาทไม่ดี พูดจาไม่รู้เรื่อง ศาลชั้นต้นถามหลายครั้งก็ก้มหัวเท่านั้น
ขัดแย้งกับใบรับรองแพทย์ โรงพยาบาลกาฬสินธุ์ และ คลีนิคนายแพทย์เปตรง ไม่ปรากฎว่าอุบัติเหตุก่อนจะถูกดำเนินคดีนี้ในปี 2553 แต่เคยถูกรถชนจนสลบไป 2-3 วัน เมื่อปี 2554
ส่อแสดงว่า พยายามปรุงแต่งข้ออ้างของสามีเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แต่เรื่องที่อ้างขัดแย้งกันเองทั้งสิ้น
(เพราะปัญหาเหล่านี้ การอ้างของสามี ภรรยาเขาไม่มีความรู้ ในกระบวนการยุติธรรม ที่พยามปรุงแต่งหลักฐานข้อเท็จจริง ได้ดี ดังเช่นมือ อาชีพ ข้อนี้น่าจะเป็นข้องสังเกต ความผิดปกติในกระบวนการยุติธรรมต้นน้ำ ครับ)
4. การตัดไม้ในป่าสงวนทำเป็นขบวนการ มีกลุ่มบุคคลหลายฝ่ายร่วมกันลักลอบตัดไม้ทำลายป่า เพื่อให้กลายเป็นป่าไม้ไม่สมบูรณ์และหวังผลให้ทางราชการนำพื้นที่จัดสรรแบ่งปันให้แก่ชาวบ้าน
(การกระทำกลายฝ่ายร่วมกัน แล้วไม่สืบสาวให้เสร็จสิ้นกระบวนความ มีหลักฐาน เครื่องไม้เครื่องมือ ในการขนถ่ายไม้ ไหม กลับพบโซ่ยนต์ ใช่คือ เครื่องมือ ตัดโค่นไม้ แต่ การชักลากไม้ใหญ่ๆ มันทำได้อย่างไร 2 สามีทำได้หรือ สรุปพิสูจน์ เขากระทำความผิดจริง เสร็จถ้วนแล้ว ด้วยหลักฐาน ตามกระบวนยุติธรรมระบบกล่าวหาในศาล ซึ่ง ผมว่าศาลพิจารณานอกศาลแสวงหาพยานหลักฐานบ้างก็จะได้ ความยุติธรรมกระจ่างชัดตอบสังคมได้ดีกว่านี้นะครับ ด้วยความเคารพ)
5. สองสามีภรรยา ได้รับการลดโทษในชั้นต้น และชั้นอุทธรณ์แล้ว ศาลชั้นต้น ตัดสินจำคุก 11 ปี ฐานบุกรุกป่าสงวน และ 19 ปี ฐานครอบรองไม้หวงห้าม แต่ลดโทษกึ่งหนึ่งเหลือ 15 ปี
ศาลอุทธรณ์ ลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง รวมจำคุกคนละ 14 ปี 12 เดือน มาถึงชั้นฎีกา ลดโทษเหลือคนละ 5 ปี แต่ถึงกระนั้นเมื่อยังไม่ถึงอายุ 70 ปี ไม่สามารถพักโทษได้
(ทางออก ของ 2 สามีภรรยานี้ ใช้ ป.วิอญา 259 ได้ ก่อนที่ถูกจำคุกขอพระราชทานอภัยโทษ หรือ ใช้ 260-261 เมื่อถูกจำคุก ให้ราชทัณธ์ทำเรื่องขอพระราชทานอภัยโทษ)
6. สองสามีภรรยา มีสิทธิ์จะรื้อฟื้นคดี หากมีพยานหลักฐานชิ้นใหม่
(ข้อนี้ยากกว่างงมเข็มในมหาสมุทร ใครจะยอมรับความผิดพลาดของตนเองในกระบวนการยุติธรรมที่ตนเองได้ก่อ ถ้าเกิดขึ้นจริง)
วาทกรรม คือ 在 สังคมศาสตร์ 4.1 - วาทกรรม (discourse) . คำว่า 'วาทกรรม' เป็นคำที่มี ... 的推薦與評價
คำว่า 'วาทกรรม' เป็นคำที่มีความหมายแตกต่างหลากหลายในการใช้ การศึกษาวิธีวิทยาที่เรียกว่าการวิเคราะห์วาทกรรม ให้ความหมายของวาทกรรมว่าเป็นการศึกษาการใช้ภาษาและการ ... ... <看更多>