黃之鋒第一被告十三個半月監禁
林朗彥第二被告七個月監禁
周庭第三被告十月監禁
上訴期間不准保釋
黃之鋒（第一被告）、林朗彥（第二被告）、周庭（第三被告）判刑現場紀錄
1445開庭，王詩麗裁判官正陳述案情及三人的刑事定罪紀錄
《求情》
第一被告今年大學畢業，曾擔任電台主持，寫文章和曾被雜誌選為有影響力人物。大學助理教授、牧師的求情信正面形容被告，母親指兒子是堅持理想的年輕人。
第二被告是設計師，月入19000元。辯護律師指被告沒有破壞警察總部，沒有煽惑任何人。
第三被告是網上媒體創辦人，月入18000元，侵會大學老師求情信指周庭認真，坦率。
《案情》
可參考黃之鋒之前可被判監的案例。
認為有預謀，6月20日晚上和21日早上發出多個信息，讀出黃之鋒多個網上媒體信息，煽惑行為有部署，經深思熟慮。
三人角色不同，都是積極參與者。
示威的規模：三人知道示威者人數數以百計，有關集結具規模。
交通阻塞：由夏慤道集合開始堵塞道路，6名警務人員被困車內3小時。
浪費資源：警方為三人的行為加強部署，清理障礙物，是涉及群眾聚集的非法行為。浪費了警方的人力物力。
第一被告是集結的組織人，深得示威者附和。反映第一被告以組織者身份組織集結。第三被告是積極參與者，幫手舉擴音器，舉紙牌，面向群眾，參與超過十五小時。
衝擊對象：衝擊警方，情節較其他集結更嚴重。
潛在人身安全風險及其他影響：有人破壞公物，擲雞蛋，警總外的破壞和塗污外牆都要修復。集結導致不能回應六十一宗市民求助個案，七名警員和八名食堂職員在被圍困時不適。
《阻嚇的判刑》
要給予阻嚇性刑罰，以免其他人有樣學樣。
雖然不是非法集結罪，但為了保障公眾利益，即時監禁是唯一的選項。
《判刑》
控罪一：三人分工，有共同目的，罪責相若，第一被告更嚴重。
第一被告量刑基準九個月，第二和第三是七個半月為基準。第二被告有類同案底，是加刑因素。第二被告在第一控罪加刑至九個月監禁。
第一，第二就控罪一被判入獄七個月。第三被告個月。
控罪二：十五個月為量刑基準，第一被告被判十一個半月。
控罪三：十二個月基準，第三被告判八個月
考慮不同判刑的同期執行情況，各被告的總刑期為：
第一被告十三個半月監禁。
第二被告七個月。
第三被告十月監禁。
一個月考上律師 在 [心得] 八個月考上103年律師心得- 看板Examination 的推薦與評價
國考比的是你能寫多少，不是你讀多少。
寫不出來=你沒念到=沒有分數（所以每題都要寫，二試我沒有一題低於10分)
念不下去時，請花一分鐘回想你最失落時的心情。(例如落榜時)
---
大綱
一、前言
二、背景
三、分數
四、準備方式+書單，詳（四）
五、心路歷程(此部分文長，慎入)
---
一、前言
其實名次不理想，本來不是很想寫，但有同事看我短期衝刺到考上，
很希望我提供經驗，所以也一併貼在板上，希望也能提供一些幫助。
既然是經驗談，會看的人想必是希望能獲得一些幫助考上的資訊，
所以先把我覺得這次考上最重要的事情寫在文前，
最上面那三句話建議拿張小黃貼抄起來，放在筆袋中每天念書前看一看。
以下請隨便看，每個人都有每個人的故事或方法，請自行摘錄合用的部分即可。
如果有興趣看下去，請先速覽我的背景，
我想以我的學歷、程度及年紀能考上，應該夠給板上許多人一些信心，
只要用對方法，以這幾年的錄取率，考上應該是期限而非條件。
我年紀30多了，三月開始重拾書本，全職準備約八個月，
以我現在已經開始退化的體力與記憶力，每天花7~8小時念書，還是夠了。
所以如果你比我年輕，學歷比我高，你一定行。
二、背景
第一所大學太混念不下去，後來重考上輔大夜法，94年畢。
畢業後那年以及當完兵那年兩次全職準備都沒考上，
為了糊口，只好先工作，工作年資迄今快要6年了，
其中3年多在銀行法務，工作單位為債權管理部門，白話文叫作「討債」。
去年年底到今年年初時，因為工作遇到一些狀況，及工時過長，
幾乎沒有生活可言，想說也存了一些積蓄，省一點應該夠全職準備到考完，
跟老婆溝通取得支持後，決定二月底離職，全職衝刺。
三、分數
一試：435.6（名次：律477，司646）錄取
律二：513（名次：6XX）錄取
司二：467（名次：326）未錄取
因名次不理想，所以不列細項分數。
四、準備方式：
書單詳下述（四）
比較重要的是每科都一定要有「一本」解題專書，不能沒有但也不用多，
市面上的司律用書絕對足敷使用，如果有兩本很掙扎，
我的建議是，挑答案字數較少的那本。
因為時間有限，所以一切以效率為指標，
請一定要釐清一個觀念，國考不是作學問，念太透徹無益考取。
（當然多念書不會有害，我相信熟讀一定有助於理解，只是時間有限。）
（一）回鍋念書：保成視訊班＋Ｋ書中心
選擇視訊班是因為怕買函授自己定力不夠，必須要求自己到班上課，
但許多課早已結束，所以選視訊班，一天可以自己排個三堂課，
播放時也可以調整播放速度。
上完課就到Ｋ書中心報到，每天朝九晚九，12小時中完全專心的時間可以達到7~8小時
我花了四個月每天2~3堂課的進度，把民法以外的科目聽完，因為民法又臭又長，
而且我覺得民法不是短期可以速成的科目。
而民法就只靠作題目複習，詳下述。
對！其他我都覺得可以！至少可以提升到每題都能寫出東西來的程度。
如果你願意作很多的題目，我想你會有相同的感覺。
（二）一定要動筆寫考題（非選擇題）
請回到本文第一句話，考試沒辦法考出你懂多少，
只能考出你能寫多少，所以寫考題的訓練我認為是最重要的。
寫法分兩種，詳答跟簡答
1.詳答
我每天一定會動筆寫一題或以上的詳答，寫在活頁式模擬考試用紙上。
除了綜合題以外，每題限用一張紙（2頁），用碼表限時，
思考5分以內，含思考只能用25分鐘，寫不完就不寫了。
因為這就是進了考場的狀況，扣掉身體、心理以及其他一切外在因素干擾，
所以我只給自己這樣的時間，要求一定要在25分鐘內處理掉一題。
當然一開始真的很挫折，可能第一段還沒寫完已經寫了20分鐘，
所以我開始調整答題內容，精簡字數，在並且調整字跡讓字數與工整間取得平衡，
堅持這個節奏兩周後，感覺就不一樣了。
2.簡答
不可能有時間每題詳答，但基於第一段話，分數建立於作答能力，
所以我要求自己一定要建立答題思考脈絡，但每題都只能用5分鐘以內寫解題架構，
以今年刑事法第四題我寫在題目紙上的架構為例：
(這題算是熟到發燙的考古題，我只花了20分鐘想加寫，得分24.5，滿分30)
(1) 公自訴競合
a.實務-類推
b.學理
(2)同一案件SOP
3.爭點式答題思考法
承上，因為答題時間真的很短，如果短短幾行無法切中爭點，分數就要不到，
不重要的真的不要寫，例如考點在於「是否屬於損害賠償責任範圍」，
那麼關於侵權行為成立的主觀要件，請完全不要浪費任何一個字。
（三）時間分配
早期多讀書，晚期多題目。
3~6月念書與作考題的比重大約是3（念書）:1（作題）
7~8月大約是1:1
一試前一周，全部都在寫選擇題，除非有觀念混淆，不然不翻書或法條
一試後覺得考很爛，但是對完答案後發現分數大概有420以上，恍神約一周後，
重新振作，比重調整為1（複習）：1（考題）
詳答維持1~2題，簡答能多快就多快，最慢一題不超過5分鐘，超過就翻書找。
這裡要提醒一下，不要被一個題目上卡住太多時間，不會跳過也沒關係，
改天再重看重想一次，寧可花三次5分鐘看這題，也不要一次花15分鐘想，
說不定讀過別的地方後再回來就忽然融會貫通了。
（四）書單
以下書都是解題書，解題書的功能是練習從題目判斷考點並確認解題架構用，
如果還是有不懂的，就回頭翻講義，但不用全翻，只要釐清不懂的地方就好。
公法：讀享植憲解題書（憲法一本、行政法兩本）
－其實題目不多，我應該有全看完，以公法比重而言，這樣很夠了
刑法：保成李允呈刑法解題趣
－題目太多，自行篩選，我沒全看完，但裡面的最精簡版解題模式很值得練習
刑訴：從缺
－我買的解題書不太推，但是題目大多還是有作完
民法：高點民法實例百選（這本超級推薦，答題部分字數相當符合現實）
保成林青松身分法Key題
民訴：高點喬律師民事訴訟法實例題實戰解析
－這本大推，我一開始根本就看不懂爭點整理方法論，這本中的爭點方法論
每題我都手寫過一次精簡版，雖然今年似乎沒考到，但是要是考出來，
沒寫過我大概必死無疑。
讀享喬律師家事事件法焦點掃描
－內容我覺得還好，但其他人寫得好像也差不多，可能是因為完全沒底子，
不過裡面的題目還是硬寫了好幾題，還好今年沒考
公司證交：從缺
－我只用保成董謙上課講義，裡面題目很多很齊，對我來說已經夠了
－其實篇幅有點過多，所以都盡量自己寫一次精簡版
－特別強調一下，公司證交我覺得是司律考科中時間分數投報率最高的科目
保險：保成廖毅老師開講
－我保險其實念不多，我到現在還會搞混美派德派的區別，
但是有盡量把題目都做過，但這本的題目命中率根本神到鬼扯，
我在司律考場上看到題目都有熟悉感，分數也都不錯...
票據：從缺
－請隨便買，票據考點都是萬年考點，解題書都差不多，
我用的是五六年前買的歷屆試題，近年考題我是自己上補習班考古題區下載。
票據法考題很容易忽略考點，每題作完都要檢討。
五、心路歷程（以下文長且雜，建議跳過）
可能是因為工作的影響，之前工作案件量實在太大，
每個月幾百件的強制執行案件，還要附帶處理相關訴訟，
所以工作上除了效率，還是效率。
也因此，短時間以考上為目標而言，
考上的條件是：改題老師願意給你的答案分數。
然而學說實務百家齊鳴，如果我都熟讀了，時間也不足以呈現在考卷上。
那麼我讀那些要幹嘛呢？
所以是否要兩說併陳？是否要引實務見解？
很簡單，翻題目！
20分鐘「真的能」寫得出多少？
在有限的字數中怎麼寫才能「相對高分」？就怎麼寫。
再次強調，寫得出來比什麼都重要。寫不出來的在考試上就等於你沒念！
以我為例，分點分項來寫，我20分鐘頂多30行，不超過600字。
再快我就看不懂我在寫什麼了，
但我知道，我要的是分數，不是要挑戰改題老師的眼力。
所以如果我無法寫得再快，就只能寫得更言簡意賅。
這讓我回想在校時，票據法小李飛刀的考題附註：每題答案限200字，超過不閱。
現在我終於理解這句話的用意了。
還有一點很重要的是，每題都要寫。
因為我很有把握，以我的程度，我每一題「都拿不到」高分！
因為600字真的寫不了多少東西，但我的目標是考上，
以歷年二試及格成績來說，能考到500以上，也就是50%的分數就考上了，
但題目真的很多很多，我不可能每題都會寫，那這50%的分數要怎麼拿？
我認為我可以掌握70%的題目，但要我每題都寫到70%的分數我做不到，
所以我決定要每題都寫，也就是說我只要讓我每題都拿超過50%以上，我就上了。
搭配前面所說的爭點式答題法，我認為這才是我做得到的，
也因此，必須要大量的題目才能培養爭點意識。
我保證我每一個爭點都沒辦法寫的完美，但我要確保我每一個爭點都看的出來。
另外想說說關於會寫與不會寫的題目。
簡單的說，會寫的題目能多快就多快，不要浪費時間想寫得漂亮，
請留足夠的時間給不會寫的題目。
已經會的題目要從70%提升到80%很困難，
但不會寫的題目要從0%提升到50%很容易。
以今年民事法綜合題來說，我題目真的看得懂，但考點我真的找不到，
我花了2分鐘完全想不出爭點、解題架構，但因為分數時間比例關係，
前兩題我已經寫完句號了，我留了65分鐘要寫這題，
所以我從最廣義處分、廣義處分、狹義處分...開始寫，
我其實完全不知道我這題在寫什麼，可是我這題拿了63分(滿分90)
考試當然有運氣成分，有的題目其實我很有把握，
但是分數不到40%，也有像這題，完全在胡扯，卻拿了70%的分數。
以上，不知不覺寫了快兩百行，很感謝你捧場看完，
如果你因此收穫了什麼讓你明年金榜題名，希望你能捎封站內信給我分享一下，
因為當我知道你因為我寫的這些東西而考上，我會很爽，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.121.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1419674317.A.9CB.html
每天固定兩大科，隔天不重複，小科看情形，沒刻意分配，
可以順帶一提的是，每周每一科都要唸到一、二次。
... <看更多>