關於 一指遮目無看見大山 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

后里森林園區顧名思義
與運動公園定位並不同
為了打造符合地方期待又不離公園宗旨，邀集各單位針對大家提出的想法來討論，本次參與表單討論共有46位民眾，大家的意見想法都很好，但因為第一階段仍有很多因素變化，依現行可執行為主來跟各位鄉親報告：
#大家有注意到自己建議事項已經設置了嗎
🔸后森積極納入美樂地計畫設置共融式友善遊樂區(遮陽設施、民眾休憩座椅等)。
#有民眾提及鐵砧山還有很多優質場域都有一併請主管機關納入考量方向唷
🔸市集與各式活動展演規劃。
🔸室內空間利用。
🔸停車場入口處對向車道可否評估設置反照鏡❓
該路口處道路廣角大，評估效益後已設置反照鏡兩支。
🔸機車格設置：
兩處公園入口拆除部分圍籬劃設標線及動線引導牌面，為利於大眾停車之便大山東路口先予以設置機車格，後續會視實際需求再行研議。
🔸治安問題：
1.設置五處巡邏箱，採不定期巡邏，后森腹地廣大也將研議開放警用機車入園以利治安維管。
2.公園治安死角(廁所、停車場等)規劃監視系統及增加路燈照明設施以維護市民安全。
🔸機械花是否會比照燈會展演❓
目前機械花操作費用昂貴及現狀況仍有技術層面需突破，目前暫無展演規劃。
🔸IBIKE動線規劃。
腳踏車是否開放入園成了最熱絡討論之一，在台灣有公園公告禁止故也有開放的公園，這同樣需要根據公園定位以及場域適宜性來決議，也已將各位想法全數交由主管機關來裁決。
🔸目前有很多公園為維護環境整潔不設垃圾桶，故增設與否會請單位評估實際需求。
#比如后里運動公園就沒有垃圾筒唷 #意不意外 #驚不驚喜
🔸廁所規劃部分目前先請主管機關加強督促與清潔，後續是否增設廁所會再評估實際需求。
🔸是否能開放無人機(空拍機)❓
交通部民航局發布的「遙控無人機管理規則」已於 2020年3月31日上路，各位空拍玩家要想記錄后里之美別忘了留意相關罰則，違反禁飛區等恐面臨 3 萬 ~ 150 萬罰責。
⚠目前后森不在禁航範圍，為避免民眾誤觸，民航局也有提供官方APP供大家來定位唷。。。(相關資訊列於文末)

后里森林園區腹地寬廣，歷經花博、燈會，讓國際看見后里之美，現作為休閒娛樂場所廣受眾人期待，因此在決策上仍有許多彈性考量空間，面對明年即將開放的二期區域同樣備受關注，阿坤也期許市府妥善運用現有條件加以規劃，讓我們的公園更加完善也更加安全。

#特別感謝義德里長謝榮慶 #義里里長林東成 #廣福里長郭明洲 #仁里里長鐘基文 #后里里長楊春明 #厚里里長黃金益 #墩東里長傅鈺婷 #墩南里長陳輝 一同關心里民生活

🌱
民航局無人機相關規範：
https://www.tsa.gov.tw/tsa/images/news/114200_%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%A6%8F%E7%AF%84.pdf
🌱Drone Map - 無人機空域查詢APP
Android 版本
https://apps.apple.com/tw/app/drone-map-%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E7%A9%BA%E5%9F%9F%E6%9F%A5%E8%A9%A2/id1498896499

IOS版本
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tradevan.drone_map&hl=zh_TW&gl=US

📣📣📣
動動手指加入王朝坤官方line
一起支持阿坤北北唷唷唷✨✨
http://line.me/ti/p/%40nlu7164s
或搜尋@nlu7164s

【作家房慧真：那是公民社會最美麗的景色】

12月31號在後勁跨年，我遇到 詹順貴 律師，他和子凌姊姍姍來遲，來得早不如來得巧，午夜十一點多，正好是生祥樂隊《圍庄》專輯的首演，舞台後方投影著鐘聖雄《南風》的照片，彰化台西村捧著遺照的零餘者，誰人懂得？

詹律師懂得，他在台下聽著生祥的歌，一定特別有感觸。此行南下，他當然不是特別來參加後勁跨年晚會，29號早上九點半，他在雲林，台西居民向六輕求償的第一次開庭，結合三家律師事務所菁英的台塑陣容龐大，台西這邊只有包括詹律師在內的兩位義務律師。

我曾在台北地院旁聽過詹律師為莊秉潔老師辯護，對手也是台塑華麗的律師團，莊秉潔因為六輕附近居民的罹癌研究，被台塑以妨礙名譽求償四千萬，〈俠客行〉的 一開頭，紀錄下來的就是這個場景。私底下的詹律師，其實有點木訥，不善言辭，法庭上的他，因著一股浩然正氣打通任督二脈，辯才無礙，反而是那原本華麗的陣容，理虧氣弱，結結巴巴了起來。

2015歲末，29號上午開完六輕的庭，下午繼續往南，到高雄開撤銷茄定濕地開闢道路環評的庭，高雄市執意在黑面琵鷺的第二大棲地開路，詹律師用「開腸破肚」形容，說什麼也要擋下。隔天30號，繼續在高雄開撤銷市政府通過電鍍、酸洗公司在路竹建廠的環評案，結束後，少不了又要安撫當地農漁民自救會的焦慮。

31號繼續往南邊去，去到南方之南，到屏東恆春探訪有百年歷史的張家古厝，為劃進重劃區，可能被強拆的古厝提供法律協助。傍晚和屏東反殯葬園區、保護台鐵 舊鐵橋自救會見面，久旱逢甘霖，每一雙渴切的眼，都捨不得這場及時雨的離開，詹律師拖著深夜才趕到後勁，聽一曲林生祥，在五輕關廠的倒數中跨年。

不是跨年的夜裡，沒有煙花，而是烽火連天。從南到北，從西往東，不計其數的自救會，拔根，飄盪在被徵收、飽受污染的惡水中。這些年，詹順貴、 徐世榮、 廖本全，就像將溺之人能捉到的幾根浮木，無數雙手搭上來，短暫浮起，吸一口氣，喊一聲冤。

我確實看到，這些如樹木一樣正直不屈的人，終究也不堪負荷。採訪徐世榮時，常看他累到嘴唇發黑，他錯過生命中每一個大日子，小兒子參加大學指考時，他好幾 天沒回家，都在凱道陪著抗爭者一起守夜。他的研究室門上始終貼著一一張「100」的號碼牌，那是台南鐵路地下化東移土地徵收案，他不以教授自居，同一般居 民一起排隊陳情，對面坐的官員是他地政系的舊識，大把等待的時間，讓他更看清楚權力的真相。

先前已經病倒的廖本全老師，我在2013年的臉書找到這個，那是「818今天拆大埔，明天拆政府」，廖本全說：「其實我昨天有一點擔心自己，因為太久沒熬夜，也有點年紀了，根本不知道自己能不能撐過那個時間。但昨天還不錯，看了兩個紀錄片，結束後五點就躺下來看星星，然後想起再早之前在凱道我一直在看月亮，我在舞台後面看著每個人講話的背影，上方就是月亮，那是公民社會最美麗的景色。」

我當時的感想是：「昨天早上六點寫完稿，趕去內政部。經過一夜的折騰，有許多人體力不支，就地和衣而睡。但我看見一頭白髮的廖本全老師，猶然坐得直挺挺 的，接近中午時，廖本全老師站起來，和還留守的幾百人一一道謝，他也走到我面前，他不知道我是誰，他跟我說謝謝，那個時刻，我真的快哭了。」

大家幫忙把詹順貴律師送進立法院好嗎？不要再折損這些正義之士，廖本全老師已經病倒，別讓詹律師繼續疲於奔命好嗎？讓他能進入立法院，從源頭治本修法好嗎？

詹順貴是綠黨社會民主黨聯盟(政黨票13號)不分區的第三席，前兩席是工運前輩張麗芬、深耕環運的李根政，都是我非常敬佩的人，至少把他們三個都送進去好嗎？

要不然，我真的真的會哭。

俠客行──詹順貴律師專訪


(照片攝於阿里山，由蔣煥民先生提供)


法庭上，一邊是原告者台塑集團，另一邊是被告的環工系教授，因為提出六輕造成罹癌人數增加的學術研究，被台塑以「毀損名譽」提出告訴，求償四千萬。兩造的強弱判然分明，小蝦米眼看著就要被大鯨魚吞噬。危急之際，有人冒險殺入重圍，拔劍擋在弱小前頭，咻咻咻咻，瞬間扭轉情勢，削鐵如泥，原告一方的財團被逼得節節敗退。幾乎忘了身在嚴肅的法庭，武林大會的觀眾忍不住擊掌叫好。

這人是誰？「我喜歡讀《史記》的〈遊俠〉和〈刺客列傳〉，嚮往行俠仗義的瀟灑，無形中也讓我難以坐視社會上的不公不義。」下了法庭，擔任被告辯護律師，四十八歲的詹順貴收起劍拔弩張的銳氣，身形削瘦戴著金邊眼鏡的他，又像個文弱書生。不像印象裡的律師總提著黑色公事包，身著黑白律師袍的他，卻背了一個綠色登山包，莊嚴與草莽，很混搭跳tone，卻有一種輕騎上路的瀟灑，像大隱於市的俠。

這不是第一次了，詹順貴總是選擇站在弱勢這一邊。近幾年幾項獲得注目，牽涉到社會公益的案子，均是由他擔任辯護律師：士林文林苑都更案，他站在被強拆的王家這邊，在今年五月底聲請釋憲；台東美麗灣BOT開發案，他站在世居於杉原海灘的原住民刺桐部落這一邊，和台東縣政府打行政官司，目前均是縣府敗訴；中科三期、四期科學園區的農地徵收案，他站在台中、彰化農民這一邊，二○一○年中科三、四期先後被法院裁定停止開發。

美麗灣案，中科三、四期案且都是義務辯護，詹順貴分文不取律師費，「農民、原住民的經濟條件並不好，而我至少還有一些可以收費的商業官司能cover過去。我所接的case中，商業案件和環保案件的比例目前大約是3比1，曾經有一段時間是接近1比1。」我忍不住問：「這樣能賺錢嗎？」大概時常被問到這類問題，詹順貴答得直接，沒有一絲遮掩：「我的收入講出來很多人都不相信，不瞞你說，在台北生活了二十幾年，我到現在都還在租房子。我大概是年資相當的律師中，最不會賺錢的一個。」

不會賺錢也就罷了，有時送上門來的錢還會往外推，「有一家上市公司因為廢棄物處理的問題來找我，開出來的律師費是百萬元。還有在台北一個規模很大的BOT案，環保團體都反對，而這家公司曾經開高價要我當他們的顧問，只需開記者會時出來為他們背書即可，但這些案子我都不會接，因為理念上我己經選邊站了。」

「另一半怎麼想，不會希望你跟其他律師一樣賺大錢嗎？」此時，辯才無礙的詹順貴幾度欲言又止，「ㄟ……如果能夠賺很多錢最好，要不然至少要有很多時間可以陪她……金錢和時間兩樣我都沒辦法給，我們因為個性不合離婚了。」濟弱扶傾的崇高理念不是人人都能理解，或許遊俠注定仍然要孤獨上路。離婚後，讀小學的兒子跟著前妻生活，「今年夏天我打算帶他到台東美麗灣走走，讓他自己到現場觀察，在靠海那麼近的地方蓋大飯店，適不適合。」

之所以總是能關懷弱勢，卻顧所來徑，詹順貴有個藍領背景，出生於中部鄉村，祖父是佃農，身為長子的父親很早就要到工廠做工幫忙家計。詹順貴也是長子，下有兩個妹妹，「大學時我就開始兼家教，賺自己的生活費。我原本對文史比較感興趣，但大學聯考時，家裡希望我讀比較有出路的法商，以前台大法律系並非第一志願，我只是剛好分數落在那裡。但即使讀了法律系，我還是花很多時間去旁聽文史的課程。」

來到詹順貴的辦公室，整面的書牆，地上還有一落落待整理的剪報。同事務所的律師李明芝說，「律師的養成系統很封閉，一般律師只注重法律上的專業，不像詹律師的閱讀十分廣泛，他非常忙碌，但每天都要讀好幾份報紙。」詹順貴從書架上隨手抽出兩本書，說是正在看的：《雜食者的兩難》、《欺騙的種子》，都是最近才出版的科普新書，可見他常逛書店。

始終醉心文史，志不在法律，因此大學畢業後，詹順貴沒有馬上去考律師執照，而是在銀行擔任法務工作。「一開始不覺得非考執照不可，一九八八年我進銀行的起薪已經有三萬五，優渥的薪水，輕鬆的工作，很容易安於現狀。但在銀行裡比較大的法律案件，上面並不會聽我們的意見，反而要額外聘請知名大律師來裁決，所以我被刺激到了，才發憤圖強準備律師考試，考上就離開了。」

不甘於示弱，對於俠客而言，激將法往往奏效，「刺激」改變的不止是從安逸日子歧出的人生跑道，詹順貴的賞鳥興趣也是一次「刺激」的促成：「我國中時是童子軍，常接觸大自然。大學時就參加了登山社，征服了很多大山。有一次社團邀請鳥會的解說員來演講，他帶來好多鳥的照片，這些地方都是我登山時走過的，但我不曾發現有這麼漂亮的鳥，『是可忍，孰不可忍』，於是我就跑去參加鳥會，後來也變成解說員。」

剛當律師的那幾年，詹順貴假日帶隊去賞鳥，平日也沒閑著，上班午休時他還抽空到心路基金會當志工，協助學齡前智能障礙的兒童吃午飯、飯後刷牙，等這些孩童午睡了，他再回事務所上班。「會去當志工和賞鳥是同樣的原因，因為和律師的反差很大。到了法庭上，律師就是要繃緊神經地爭辯，賞鳥的時候卻要靜下來，同樣地，智能障礙的孩子表達能力弱，去那邊就是陪伴他，不必一直講話。」

一開始接觸到的都是商業案件，律師好辯善鬥的嗜血生態和詹順貴的體質不合，賞鳥、當志工都是平衡的方法，怎知柳暗花明又一村，從當志工進而注意到智障者的法律弱勢，他擔任智障者家長總會的律師長達十年。而賞鳥更是讓他才開始關注環境議題，「一座山征服後就不會再去，賞鳥的話就會同個地方重複去，才會注意到環境被人為破壞。從一隻鳥，看到周邊與牠相關的自然：灌木叢、一棵樹、整片山坡地，慢慢地放大放大，再到整個台灣土地。」

隔幾天，我們來到阿里山，三天兩夜的行程，由詹順貴帶隊，同行的都是關注環境議題的年輕律師，去年原班人馬的行程是台東美麗灣加上屏東阿朗壹古道，今年則是針對阿里山三合一BOT案而來，一同前來的李明芝說：「法律人最常紙上談兵，但詹律師很重視律師要深入當地暸解情況，特別是環境的案子，這樣才能感同身受。」另一位同行的蠻野心足生態協會律師陸詩薇說，「受到詹律師的影響，近幾年越來越多的年輕律師願意投入環境議題的案子，不會一味只想要賺錢而已。」

「〝to-meet-you〞，冠羽畫眉的叫聲聽起來也像〝吐米酒〞；當牠遇到危險時，就會發出像機關槍〝噠噠噠〞的警戒聲。」於萬木參天的森林裡，詹順貴聽聲辨位，在樹梢的是白耳畫眉，三點鐘方向的是青背山雀，藏在灌木叢裡的是栗背林鴝，在我耳裡盡是無差別的鳥叫，於他卻是高低音快慢板合奏的交響樂。

脫掉西裝領帶與律師服，詹順貴的肩膀鬆了，步履輕了，但肩上的綠背包，猶然是我在法庭裡看到的那一個，仔細一看，可能因為時常負重，背帶接縫處已有些脫線起鬚，還用著，可見他的惜物。一般賞鳥者通常配備昂貴的攝影設備，詹順貴手上只是一台陽春小數位，攝下一枝草一點露，也攝下八八風災後掏空的鐵軌、大飯店超限利用的山坡地。

連著兩天詹順貴身上穿的都是貓頭鷹圖樣的T恤，同行者有一個人連兩天跟他穿得一模一樣，很明顯是情侶裝，那是蠻野心足生態協會的秘書長林子凌。林子凌是環保界的社運悍將，揭露北投纜車在內的多起弊案，讓許多官員丟了烏紗帽，有「處長殺手」的稱號。許多環境案件，都是林子凌在第一線先上山下海查弊，再由詹順貴就法律層面切入，兩人合作無間，曾一同成功阻止澎湖吉貝沙尾的違法開發案。

林子凌個性豪邁，她背了一個印上周美青名言「奇怪耶你」的書包，笑稱自己是「流氓婆子」，在她身旁，詹順貴顯得溫和多了。兩人都是中年人了，各自有過一段婚姻，但在人前不避親密。書中自有顏如玉，詹順貴至今仍是武俠小說重度嗜讀者，千里獨行之後，真有這麼一天，真有個現代俠女會從書裡走出來，像是憨直的郭靖終於遇上了懂他的黃蓉，倚天劍遇上了屠龍刀，雙劍合璧，所向無敵。此後行俠仗義的路上，詹順貴不孤獨了。


後記：

除了打官司(義務或維生所需的)、參與環境相關的社會運動，詹順貴為了理念，還投身許多無償無酬的民間版修法，其中的「土地徵收條例」民間版草案，在2011年底官方通過的版本就有部份被採用。我問詹順貴是否打算結婚，他說：「我一直有結婚的打算，但是子凌說要等我參與修法的《溼地法》通過了才能結婚。但我想不行呀，要是十年八年才通過的話怎麼辦？」

我對主流民主派的觀感是，墨守成規，抱殘守缺，無論思想上，行動上，都比當代年青群眾慢，當然說拉布不受市民歡迎，但結果，無論是長毛參與的補選，或是今年社民連的籌款數字，都真真實實讓大家看見，拉布、議會抗爭、街頭抗爭，是會得到市民支持！這是對香港人有沒有信心的問題！社民連相信香港人會明白！但反觀民主派，拉布不肯，議會抗爭不見人，司法覆核不認數，終日擔心香港人會責怪他們，終日擔心保皇黨會打得他們很慘，又沒有盡力想過用一切方法去阻攔一個不合理的撥款或法案，或向政府施壓為人們爭取更多的好處，沒有盡全力向公眾解釋為何自己要抗爭，反而不抗爭就不用解釋算了，結果終日喊反對，投完反對票就走出來說是香港最黑暗的一日，這是令人最感失望最感氣餒的地方！

倒梁之重要，在於倒梁的同時，就必然倒這個制度，而梁振英亦是這個制度的產物，更是其代表，為何不大力倒梁呢？再者，現在堆填區撥款，民主派會否加入拉布阻止呢？為何不拉呢？甚麼時候才拉呢？連最關乎民生的議題都是以往的態度，叫選民如何相信你們呢？我沒有甚麼話好說了，因為經歷這幾次的抗爭，我已經開始明白，有些人要將自己的頭塞入沙堆，你無論如何喊叫，他都只會繼續埋首沙埋！

＝　＝　＝　＝　＝　＝　＝　＝

社民連主席長毛梁國雄：「就在七一之前數天，梁振英到演藝學院主持畢業禮，滿以為一眾莘莘學子會行禮如儀，一一俯首接受其扑頭之儀；然而，到頭來卻如晴天霹靂，五雷轟頂，台上台下，抗議連場，貴賓特首恍似喪家之犬，只能以笑遮醜！翌日下午，他驚魂甫定，又接受宴請到立法會做貴賓。

席間，除陳偉業、范國威和我趨前向其抗議之外，其餘之議員照樣執禮如舊，應酬一番；保皇黨、建制派習以為常，固然理所當然。但泛民諸君與梁某相安無事，則是匪夷所思！即使不欲如我等有失斯文，不願犯顏直斥，亦不必噤聲啞忍，墨守成規！更何况，在此宴會之後數日，千萬港人將會響應『泛民』號召，一道上街吶喊遊行？若果說，演藝同學乃是為民請命之無名勇者，則理應鼓動風潮的民意代表，為何反為人後？

是為民喉舌？ 或與虎謀皮？其實，我在七一當日擺檔籌款，除於台上呼籲群眾捐獻之外，張口一呼『梁振英』三字，台下立即應者雲集， 『下台』有之， 『仆街」有之，其中市井俚語夾雜，不能盡錄；任何人只要耳目健全，身處其中，就知誠信破產的梁某，已成小圈選舉腐敗齷齪的活標本。但奇怪的是，自立法會彈劾梁振英不果之後，泛民諸君卻並未再加以加倍鞭撻，倒梁之聲既絕，倒梁之行更是莫問矣！ 『射人先射馬，擒賊先擒王』，難道此一民間智慧，泛民諸君早已拋諸腦後？」

【明報】就讓我們先爬這座小山…… by 長毛

今年「七一」早上，我一如既往，於七時在灣仔家計會門外與同道集合，遊行到回歸升旗禮會場外示威；以正常步速計，約15 分鐘就可抵達；然而，隊伍卻於告士打道的行人路上被截停，遭警方以鐵欄四面阻擋，被迫走入闊約一公尺的鐵欄小徑，前後均有倍於示威者之警員阻塞，根本不能自由走動；正是「秀才遇着兵，有理說不清」之寫照；警權遏制人權，旁若無人，不憚在場傳媒記者見證，說明特區政府虛怯齷齪，為着耳目清靜，憑一己好惡肆意遏制市民自由的本質！如是者，我們疲盡其力，聲嘶力竭，與警力糾纏推撞，到達指定示威區之時，已是八時十分；升旗禮曲終人散，權貴大可自我安慰，耳不聞，目不見民間抗議！

「九七回歸」之夜，我在政權交接會場外帶同坦克道具示威，譴責六四屠夫遺臭萬年，以音響器材高呼口號，雖被龐大警力阻擋，但不至於連行動自由亦被肆意剝奪，當局只是以水碼砌成高牆，播放貝多芬交響樂，將抗議音容隔絕於權者之耳目之外。中共收回香港政權轉眼十六年，但掩耳盜鈴，遏制示威彰顯於其眼前，卻是愈益囂張跋扈，不過是小圈選舉腐臭不堪，四面楚歌的寫照！

醜聞纏身，團隊崩壞的特首梁某於2003 年71 十周年，又焉能不如驚弓之鳥，效鴕鳥之術？雖已施「蛇齋餅糉」之故伎，再召「聲色犬馬」增援，但午後十年前盛况再現，市民如潮上街倒梁爭普選，簡直明若白晝，自然而然，又豈容你一「小撮人」在我眼皮底下直話直說，挑動我的神經？

防民之口，甚於防川！就在七一之前數天，梁振英到演藝學院主持畢業禮，滿以為一眾莘莘學子會行禮如儀，一一俯首接受其扑頭之儀；然而，到頭來卻如晴天霹靂，五雷轟頂，台上台下，抗議連場，貴賓特首恍似喪家之犬，只能以笑遮醜！翌日下午，他驚魂甫定，又接受宴請到立法會做貴賓。

席間，除陳偉業、范國威和我趨前向其抗議之外，其餘之議員照樣執禮如舊，應酬一番；保皇黨、建制派習以為常，固然理所當然。但泛民諸君與梁某相安無事，則是匪夷所思！即使不欲如我等有失斯文，不願犯顏直斥，亦不必噤聲啞忍，墨守成規！更何况，在此宴會之後數日，千萬港人將會響應「泛民」號召，一道上街吶喊遊行？若果說，演藝同學乃是為民請命之無名勇者，則理應鼓動風潮的民意代表，為何反為人後？

是為民喉舌？ 或與虎謀皮？其實，我在七一當日擺檔籌款，除於台上呼籲群眾捐獻之外，張口一呼「梁振英」三字，台下立即應者雲集， 「下台」有之， 「仆街」有之，其中市井俚語夾雜，不能盡錄；任何人只要耳目健全，身處其中，就知誠信破產的梁某，已成小圈選舉腐敗齷齪的活標本。但奇怪的是，自立法會彈劾梁振英不果之後，泛民諸君卻並未再加以加倍鞭撻，倒梁之聲既絕，倒梁之行更是莫問矣！ 「射人先射馬，擒賊先擒王」，難道此一民間智慧，泛民諸君早已拋諸腦後？

證諸現狀，今日泛民以至佔中運動的政治口徑之一，乃是梁振英「必須盡快為政改進行諮詢」。驟耳聽之，合情合理！但若仔細掂量，不免於理不合，情何以堪？先不說梁某既已多番撒謊失信，盡失人心，根本不足取信；即使北京主子，亦深感形格勢禁，躊躇再三；一個民望處於負淨值的「奴才」，一旦被迫下台，由其主持的政改諮詢豈非笑話一個？又如何為小圈選舉諉過，以致誘使港人接受其強推之假普選方案？中共政權一早聲明由喬曉陽主持政改大局，乃是為梁某減壓，謀定而後動的緩兵計！以待民意轉緩，民氣漸消，才讓梁某喘息之後，帶起虎皮撐大旗，充當傀儡，為假普選方案張目！

明乎此，則「倒梁」與否，自必是爭普選之策略焦點，到底是為民喉舌、鼓動風潮，先除爪牙，抑或消弭民氣，與虎謀皮？的確是放在大家面前的課題，不能苟且迴避，優柔寡斷？

「倒梁」應是必不可少

由此，我亦想到不久之前，在港大參加「和平佔中」商討日的遭遇。當日，我被分配到其中一個小組，同許多市民一起集思廣益，每人限提兩個意見，以供運動的核心參考。我這個「臭皮匠」說了兩點，其一，是必須在七一名正言順、大張旗鼓籌款；其二，就是必須以倒梁為政治策略，為和平佔中訂立過渡目標，吸納群眾動力，組織民間力量！綱舉目張， 「倒梁」應是行動綱領必不可少的中軸！然而，在後來的總結之中，除了籌款被「諸葛亮」們吸納為共識之外， 「倒梁」卻連敬陪末席的位置都輪不上！七一翌日，閱報得知「佔中」籌得80 萬元，雖覺領袖們尚嫌臉皮太薄，以致數目仍有不足之外，總算拋下了「頭巾氣」，已是舉步向前，略有所成。不過，有關「倒梁」之議，卻依然儘管言者諄諄，尚不免淪為空谷足音！

不過，大家若非善忘，回歸之後的三任特首劣迹斑斑，均遭民眾公然唾棄之命運，成為小圈選舉最弱一環，破綻百出。但卻因為泛民領袖躊躇不前，而得以久延殘喘，未因其受市民鞭撻而倒台，撕開小圈選舉的裂口！2003 年7 月1 日，50 萬人上街反對23 條，高呼董建華下台；之後，董之問責官員梁錦松、葉劉淑儀、楊永強下台，但董建華卻依然厚顏死賴。當時，泛民由此成立，並將七一民意轉為選票，以求在選舉更進一步，而並無振臂一呼，領導群眾驅逐董建華於權壇，我當時逆流而泳，與同道成立「民主倒董力量」繼續支撐，經歷2003 區議會及2004 年立法會選舉，均以倒董為核心口號，不離不棄，與眾共赴！

到2005 年3 月，老董終因民意拂逆，而遭其主子令其佯稱腳痛下台；貪曾憑民望稍佳繼起，乃是由於其公務員背景討好，足堪為小圈選舉塗脂抹粉，主持即將來臨的「政改」使然！董去曾來，既非由泛民領導市民抗爭而來，自然不會成為民眾抬頭，乘勝追擊的契機，倒反遭權者曲解為順應民意，從善如流的的體恤，不但不被普通人視為小圈選舉敗壞徵狀，倒反遭蒙混為自我更生的本能！

曾蔭權上任之後，利用其代董假象之光環，與待之以善的泛民談判，誘使之接受其政制方案，但拉攏分化、抹黑詆譭之策，仍在民意擯斥下功敗垂成，變成原地踏步的政改死局，港人亦由此認識這位奢談「做好份工」的「政治家」，不過是一個「做份好工」的「兒皇帝」！

泛民主派迷途不返

自此之後，泛民主流在困局裏，轉而尋求走出死巷的方策，但卻並未矛頭直指曾某拖延政改，乃是背後主子使然，反而寄望於下一輪政改，他能說服北京權貴體恤民情，有所讓步。結果，自然是曠時廢日，姑息養奸。2010 年，公民黨、社民連兩黨發起「五區辭職」，變相公投運動，不過是抗拒當權者強加於港人頭上之假普選，讓選民以選票表態，戳破中共及其奴才畫皮的抗爭而已。

不過，泛民主派的主流卻迷途不返，竟因中共軟硬兼施而扺制變相公投，得以與曾蔭權及其主子黑箱作業，秘密談判，結果自然是公投運動在離間之下失利，錯失時機，民意渙散！今日梁振英已是眾矢之的，小圈選舉的敗、虛偽、貪婪，盡在其中，路人皆見。倒梁、並不基於私怨亦非只見樹木，不見森林，而是讓市民劍及履及，除惡誅奸，並由此在鬥爭中充權之舉。既然梁振英是一個由壞制度造出來的壞人，他又令壞制度造出更壞的事，那除去這個壞人，就是阻止壞制度進一步做壞事，有何不可？若果壞制度要拯救這個壞人，就必然會令壞人們做更多壞事。

「倒梁」義舉一起，涇渭分明，善惡清楚，除惡行善，群眾了然於胸，決然而行， 「和平佔中」、「變相公投」自然水到渠成。身教重於言教，捲起衣袖，此其時也！

「我已走過了漫漫的自由路……我也邁錯過腳步，我由此發現了一個秘密，那就是在登上一座大山後，你會發現有更多的山等着你去爬！」

曼德拉如是說。就讓我們一起去爬面前那座小山。

文 長毛

明報 | P03 | 周日話題 | 「七一」十年 | By 長毛 | 2013-07-07