【資源回收再利用，每個人都有責任】
今天蘋果日報以GPS調查，揭露了資源回收的非法流向。
包括在新北市三重區的回收物品（廢紙、紙容器、塑膠瓶），
竟全被運送到五股，一處與地目使用目的不符合的農業區及農牧用地。
台灣的資源回收系統建立在兩部分，一是「延伸製造者責任」的基礎上。
環保署先向製造、輸入業者從源頭收取「回收清除處理費」，
並作為資源回收基金後，再補貼後端回收與再處理的業者。
二是其他可回收的資源垃圾，則依廢清法第五條，
公告為一般廢棄物回收項目，讓民眾分類回收。
然而，由於油價低迷與中國陸續禁止進口不潔廢塑膠、洋垃圾等政策，
台灣的回收市場價格持續低迷。
更根本的是，台灣民眾的回收習慣並不徹底，
多數回收商沒有意願去承包清潔隊收來分類不明確的回收物，
因為這些回收物再進行細分類並變賣的收入，
抵不過運送、分類等成本。
有些承包商承包了，結果卻像是本次蘋果調查的內容一樣，
最終被送至農地堆置，毫無進到循環再利用的系統中。
#一旦回收體系的市場價格低廉到不敷成本，
#回收體系即有可能瓦解。
中央沒有確實規劃資源回收制度，從源頭限制難以回收再利用的材質、
降低民眾資源回收的成本、教育民眾資源回收的重要，
只追求表面上的資源回收率。
地方政府針對不良承包商的行為、
違反區域計畫法土地使用分區及地目的使用沒有積極查核、
沒有規劃回收處理業所需的土地或區位，導致不良業者便宜行事，
最後犧牲的都是農地。
民眾的分類不夠確實，無論是因為不信任回收制度、
或是因為目前的資源回收成本太高，
（回收資訊不夠清楚、無法追回收車、離回收站很遠）
種種都導致了資源回收系統的漏洞與惡性循環。
環保署應重新思考現行資源回收系統的問題，
#強化生產者的延伸責任、健全回收處理管道，
#並讓參與回收處理者得到合理報酬。
「#確實的分類回收」，則是我們每一個人可以一起做到的事情。
＃延伸閱讀：45種垃圾分類的「零垃圾」奇蹟｜https://goo.gl/sJwrt6
一般廢棄物回收項目 在 執行機關一般廢棄物應回收項目 的相關結果
另為免新增公告應回收廢棄物即需同步修正執行機關一般廢棄物應回收項目，故本次修正公告將正面表列之應回收廢棄物部分，改以「依廢棄物清理法第十八條第一項所稱之應 ... ... <看更多>