消費券2.0 離民心更遠了
于翎／主婦（嘉縣東石）
吵嚷許久的振興三倍券終於定案，儘管蔡政府有意與當年馬政府消費券區隔，但大同小異的設計，仍無法擺脫消費券影子，且金額減少、限制更多，反凸顯消費券比三倍券更貼近民心。
先不論實質效益是否能達標，首先發放方式四選一，就已讓民眾霧裡看花。最簡便的方法，是持健保卡與一千元現金至郵局換購三千元振興券，流程仿照口罩實名制，但振興三倍券非醫療用品，政府過度依賴健保卡晶片紀錄功能，令人質疑。
指定郵局換購，也考驗櫃台人員和民眾耐心。過去郵局曾因承辦業務太多，取消兌領統一發票服務。如今三倍券換購雖屬短期業務，但櫃台人員仍必須事前演練流程操作，若因未諳操作拖延辦理時間，勢必會引發民怨。
再者，使用電子支付或票證綁定換取方式，與現金儲值概念相同，但三倍券卻不能用於儲值和購買禮券，顯然自相矛盾。民眾若用三倍券儲值或買禮券，最終仍需用於商家購物消費，並不會如政府擔憂變成儲蓄。
至於信用卡綁定換取方式，究竟是鼓勵消費或是製造卡債？民眾為取得二千元，需先刷卡三千元，帳單的循環利息又無法以三倍券代為支付，預期的刺激多次消費效果難以發揮。
三倍券不過是願景美化的消費券2.0，筆者預料多數民眾領券後，僅會產生一次性消費，且易匯聚於百貨業和大賣場。加上三倍券限制電商網購，許多在疫情爆發期間為求生存而另闢網購途徑的小商家，依舊看得到吃不到。最終在這場振興戰奪勝的，仍是資本額高的連鎖商家，真正需要紓困振興的市場攤商，卻難共享繁榮。
三倍券限制 在 振興三倍券等同於現金，分為500元 - Facebook 的推薦與評價
三倍券 等同於現金， 可用於場地租借，藝文演出消費， 歡迎民眾多多利用！ ... 電子票證以及信用卡4種方式，以「好領、好用、促進消費」為原則發放，有11項使用限制。 ... <看更多>