#法院認證侵權再加碼判賠罰金
#抹黑回力鏢再回到王浩宇身上
#這不是愛台灣別用自私害台灣
昨天民進黨籍立委王定宇在臉書上分享了一則消息,內文表示他的一名助理涉及大麻案件,王定宇認為需要主動跟選民報備。
但值得注意的是,同為民進黨籍的市議員王浩宇在2018年地方選舉前半年,曾經在媒體上爆料時力黨工吸毒案件,事後被法院認證烏龍爆料,這件事也讓人懷疑在敏感的時間做這樣抹黑的事,是不是為了選情搶聲量?
對比到前年時類似的案件,王浩宇可不是這麼做的,王浩宇是 #直接的、 #高調的、毀滅了同樣涉毒、最後被證明是冤枉的時力黨工的前程。
對比一下當時王浩宇做了什麼操作,這次又是怎麼做的:
[標準不一]
2018/ 當時要求時代力量開除該位黨工
2020/ 完全沒有公開對王定宇、民進黨有任何表示
[立場迥異]
2018/ 在臉書高調表示該黨工不只涉毒,更有在販賣毒品
2020/ 完全沒有做出任何攻擊。
[態度相反]
2018/ 承諾若無此事會辭去市議員的工作
2020/ 留言告訴王定宇「辛苦了」
#上訴二審判更重
#早知如此為何要抹黑呢
👉當法院要求王浩宇提出證據時,王浩宇居然表示「怕受偽證罪」。
👉桃園地院打臉,判賠25萬道歉並且要在臉書、報紙上道歉。
👉高等法院再次認證,加重多判15萬,一樣要在臉書、報紙上道歉。
我想告訴王浩宇,黨派不是一切,不要在面對不是民進黨時 #重重下手,甚至看到黑影就開槍、對自己黨派的人馬卻是完全不符合比例原則 #輕輕放下。一個政治人物的誠信原則很重要,透過抹黑得到的聲量是一時的,但對台灣政治的危害卻永久的。
「這不是愛台灣,別用自私害台灣。」
傳送門👉
👉王定宇FB:定宇台南一名助理,涉及「大麻」案件
https://reurl.cc/Q3omzM
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,中信金控前副董事長辜仲諒,被指控涉入紅火案,官司纏訟多年,一審判刑9年、二審加重判處9年8個月,最高院發回更審,更一審依違反金融控股公司法,改判3年6個月徒刑,全案再上訴到更二審,28日判決大逆轉,改判辜仲諒、中信金控前主管張明田等被告全數無罪,全案還可以上訴。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 h...
「上訴二審判更重」的推薦目錄:
- 關於上訴二審判更重 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
- 關於上訴二審判更重 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於上訴二審判更重 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於上訴二審判更重 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於上訴二審判更重 在 二審會判的比一審重嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於上訴二審判更重 在 二審會判的比一審重嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於上訴二審判更重 在 第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑」規定 - Facebook 的評價
- 關於上訴二審判更重 在 三立最新不認罪更慘!橋頭桶屍案二審宣判一審不服判決上訴男 ... 的評價
- 關於上訴二審判更重 在 刑事二審改判機率的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於上訴二審判更重 在 刑事二審改判機率的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於上訴二審判更重 在 上訴會判更重嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於上訴二審判更重 在 上訴會判更重嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
上訴二審判更重 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
中信金控前副董事長辜仲諒,被指控涉入紅火案,官司纏訟多年,一審判刑9年、二審加重判處9年8個月,最高院發回更審,更一審依違反金融控股公司法,改判3年6個月徒刑,全案再上訴到更二審,28日判決大逆轉,改判辜仲諒、中信金控前主管張明田等被告全數無罪,全案還可以上訴。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523650
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
上訴二審判更重 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
中信金控前副董事長辜仲諒,被指控涉入紅火案,官司纏訟多年,一審判刑9年、二審加重判處9年8個月,最高院發回更審,更一審依違反金融控股公司法,改判3年6個月徒刑,全案再上訴到更二審,28日判決大逆轉,改判辜仲諒、中信金控前主管張明田等被告全數無罪,全案還可以上訴。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523650
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
上訴二審判更重 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#殺警 #無罪 #思覺失調症
按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb"
各節重點:
01:24 事件經過
02:48 無罪判決的理由
04:33 「無法接受判決」的原因
05:50 不同角度的看法
08:01 我們的觀點"
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
相關判決及報導:
→ 臺灣嘉義地方法院 108 年重訴字第 6 號刑事判決:https://bit.ly/3ddYYKI
→ 臺灣嘉義地方法院108年度重訴字第6號被告鄭再由涉嫌在火車上刺死員警案件新聞稿:https://bit.ly/3c3ctN5
→ 新聞專題 鐵路警察李承翰遭刺殉職:https://bit.ly/3dcTj7F
→ 嘉義自強號鐵路警察遭乘客刺傷 輸血1萬多CC仍不治:https://bit.ly/3fndZfp
→ 殺鐵路警察判無罪 總統支持檢方依法上訴:https://bit.ly/2xzIWMc
→ 對殺警案無罪錯愕 蘇貞昌:重大刑案是否一個醫師鑑定就夠:https://bit.ly/2VZ9LCH
→ 刺死警凶嫌一審無罪 鄭文燦:違反社會認知期待:https://bit.ly/2Wpr8Mc
→ 鐵路警察遭刺死凶嫌一審無罪 蔡清祥:將上訴啟動社會安全網:https://bit.ly/3b1u7j8
→ 鐵路警遭刺死案凶嫌判無罪 警政署:判決不公:https://bit.ly/2W16fYx
→ 殺警一審判無罪 被害人父親感嘆犧牲不值得:https://bit.ly/35scVlG
→ 殺警無罪 嘉檢上訴:鄭嫌未喪失辨識能力:https://bit.ly/2VY7wzK
→ 殺警凶嫌判無罪 網友留言灌爆司法院臉書:https://bit.ly/2W1A8Ir
綜合討論
→ 司法院 FB:https://bit.ly/2Wlsqrq
→ 沈伯洋 FB: https://bit.ly/3d8vGNu
→ 殺警案無罪判決的三個關鍵重點|楊貴智:https://bit.ly/2StU0BG
→ 火車殺警,為什麼無罪?:https://bit.ly/3fkdfY7
→ 火網評論:鐵警殉職 是訓練被長期漠視(施嘉承):https://bit.ly/2yhgeAa
→ 呂秋遠 FB(一):https://bit.ly/35tSRiM
→ 呂秋遠 FB(二):https://bit.ly/3bZq9ZK
關於警察權益的討論:
→【李承翰案一審判決 台灣警察工作權益推動協會聲明】:https://bit.ly/2YuDTaQ
→ 邱顯智 FB:https://bit.ly/2W16GSF
→ 蕭仁豪 FB:https://bit.ly/3deucSc
刑法的相關討論:
→【喪心病狂的法官?為什麼判無罪?—精神病無罪的前世今生】:https://bit.ly/2KYNKxO
→ 火車殺警案的具保爭議:https://bit.ly/2yoQlyi
→【Yahoo論壇/楊貴智】精神疾病成為免死金牌?刑法不保護人民,誰來保護人民?:https://bit.ly/3c2GTPA
→教你看懂刑法論述:刑法論罪的SOP:https://bit.ly/2YCfS1P
→心智障礙與刑事責任之謎(一):從割喉案談起:https://bit.ly/2Wn9mt1
關於精神鑑定相關討論:
→沈政哲醫師 FB: https://bit.ly/3b2xKp4
→殺警無罪惹議 沈正哲:鑑定結果是團隊完成
https://bit.ly/3dehlz8
→精神科醫師談刺警案:鑑定醫師承擔極大社會壓力,犧牲自己的時間還要被出征
https://bit.ly/2KZ7pxE
→精神鑑定醫生的任務是什麼
https://bit.ly/3fjJLJS
→Re: [爆卦] 鑑定精神報告的醫師發澄清文了:
https://bit.ly/2zW6n38
關於思覺失調症相關討論:
→ 徐志雲醫師 FB: https://bit.ly/3fneQwD
→【想裝精神病?得先看看你忍不忍得住這些!】: https://bit.ly/3c7se60
→ 思覺失調的世界:裝病真的容易嗎?:https://bit.ly/2VZidlu
→ 王惀宇 FB:https://bit.ly/2YuLqX5
→Yang Pen Yen FB: https://bit.ly/2WnRkXl
→思覺失調症是什麼?親友或自己得病怎麼辦?醫師完整說明:https://bit.ly/2L9zAdn"
法院認定鄭再由「被害妄想」的相關事件經過:
法院從鄭再由偵查時的供稱、以及相關證人的證詞裡得知,鄭再由從案發前兩天的7月1日,就產生了「被害妄想」,認為自己的朋友以及女兒設計了「整人遊戲」,要共謀害死他,並且詐領他的保險金。於是鄭再由在案發當天白天,前往派出所報案、去社會局問保險、去保險公司退保解約、跑到小北百貨買了水果刀跟嫁接刀說是要自保、又去議員服務處陳情,因為都沒有得到正面回應,決定上台北找媒體爆料尋求保護。法院認為整段過程裡,他持續跟不同對象表達他的被害妄想,這代表他在案發之前很可能確實是處在「思覺失調症」的發病狀態中。
連他搭火車沒買票,也是因為他覺得有人在跟蹤他,因此為了甩開跟蹤的人,他先往南到新營,關閉身上手機的定位,然後才折返往台北,但他在被查票時卻產生妄想,認為列車長跟要害死他的人是同夥的、而當他看到警察時,覺得整個車廂的所有人都是便衣警察,都是要針對他、要謀害他的人,因此在被要求下車時,就情緒激動地邊罵髒話、邊拿出預先藏好的刀子刺死了警察李承翰。
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
"🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc"
上訴二審判更重 在 二審會判的比一審重嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
刑事審判中,上訴制度可以幫助被告防禦,如果上訴有可能被判更重,會 ...果真一審重判、二審減半…難怪司法被疑不公- 社會- 自由時報電子報2017年4月12日· 而最高法院第三審 ... ... <看更多>
上訴二審判更重 在 第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑」規定 - Facebook 的推薦與評價
刑事訴訟法第三百七十條前段:「由被告上訴或為被告之利益而上訴者,第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑」規定,此即為刑事訴訟法不利益變更禁止之原則。 ... <看更多>
上訴二審判更重 在 二審會判的比一審重嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
刑事審判中,上訴制度可以幫助被告防禦,如果上訴有可能被判更重,會 ...果真一審重判、二審減半…難怪司法被疑不公- 社會- 自由時報電子報2017年4月12日· 而最高法院第三審 ... ... <看更多>