亞泥新城山礦場的現況如何?去年在股東大會上對徐董的喊話是否有任何效果?
「亞泥新城山礦場」作為礦業議題上最受到大眾矚目的礦場,過去幾年地球公民也都會到股東大會的現場,與徐旭東董事長面對面喊話,也因此誕生了「挖深養魚說」「祖先已經同意我們同情」等驚世語錄。
本週四又是一年一度的亞泥股東大會,去年我們與從花蓮北上的族人,在會場外給徐旭東與亞泥一些忠告,希望這樣的善意能為有效的溝通打開第一道門,讓我們一起回顧,並看看新城山礦場的現況。
-
⛰請亞泥 #放下恐懼 ⛰
我們發現亞泥與族人間缺乏「信任」,亞泥擔心若政府將土地還給族人會無法繼續採礦,所以不願面對真相調查的結果,也不願意讓真相調查報告公布以啟動土地返還計畫。在這樣缺乏信任的情況下進行的會談或協商,只是一次次加深彼此間的仇恨與對立。
希望亞泥能放下恐懼,拿出誠意溝通並且讓政府返還土地給族人,大家都知道不可能立即停止採礦,那就需要清楚的說明所有的時程,包含什麼時候結束,土地會租到何時,部落上的大坑又會如何整修成安全的地形,以此開啟良善的討論。
光明正大的坦白才能取得信任,而不是透過分化、收買的手段。
-
⛰請亞泥 #友善面對 ⛰
希望亞泥能找出和善的人選,沒有與族人起過衝突並且「擁有決策權力」的人選,大家好好來談總有一天會離開的礦場如何轉型,過往針鋒相對的「溝通經驗」顯然沒有效果,歷任亞泥花蓮廠的廠長、曾對族人咆哮的副總已經在族人心中留下根深蒂固的恐懼,沒有信任就遑論任何溝通,近期的楊副廠長,雖然在溝通態度上有顯著調整,但他並沒有足夠的決策權力,因此仍須亞泥高層仔細思量合適的溝通人選。
和善的討論,絕不是逼迫族人在工作機會與守護家園間做選擇,離間部落間親朋好友的感情。
-
⛰請亞泥 #專案處理 ⛰
請亞泥組成「轉型小組」,共存共榮不該只是掛在嘴邊的口號,需要不間斷的溝通與調整,虛心地與部落族人和礦場員工共同磋商,確實落實轉型計畫。
-
⛰亞泥的現況是滿滿的懸而未決⛰
亞泥新城山礦場的礦業權展延訴訟,2019年7月11日台北高等行政法院判決太魯閣族人勝訴,亞泥提出上訴,最高行政法院判決尚未出爐。
亞泥向礦場所在地秀林鄉公所要求部落行使「諮商同意權」,決定「是否同意亞泥挖到不能再挖」,且於2021年4月11日開了第一次的正式說明會,部落族人提出30點訴求要求有正面回覆,目前正在等待亞泥回覆。
受害地主最關心的「土地流失真相調查」,在眾多單位共同努力下近乎完成,但卡在亞泥的意願,整份報告尚未公布,也就無法啟動返還土地的作業。
關乎安全的地質調查,從2018三方會談停擺後,就沒有任何後續消息。
-
⛰礦業議題從來都不是打倒業者⛰
如果亞泥能有誠意且友善的溝通,就不需再背負無良企業的罵名,一邊持續虧損一邊被全台當成礦業議題的敵人,能夠成為最具指標的進步企業,而剩下的就是政府與部落間的事情。
礦業議題從來都不只是挖山好壞這麼單薄的面向,不合時宜的法規、超級企業與附近居民間的權力不對等、既有礦場的風險評估與權利保障...,都是在這之間角力的不同問題。
亞泥新城山礦場作為最受關注的個案,現況卻是滿滿的不清不楚,業者口口聲聲的「共存共榮」,也就持續停在只是口號的階段,沒有真相怎麼和解,沒有和解又怎麼共存共榮呢?
---
🚧了解更多礦業議題?歡迎參考「大山挖一口」,最有脈絡的礦業修法專頁🚧
👉 https://bit.ly/cetmine3
🚧加入礦業連署,累積30萬民意支持修法🚧
👉 http://bit.ly/cetmine1
同時也有14部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,屏東東港空軍眷村「共和新村」,2018年被屏東縣政府登錄為歷史建築,國防部空軍司令部不服,向文化部提起訴願遭駁回,再提行政訴訟。高雄高等行政法院8月初判決出爐,以審議程序有瑕疵等為由,判縣府敗訴;屏東文資所雖決定暫不上訴,但表示會啟動暫定古蹟程序,重提文資審議,而空軍司令部則表示尊重法院判決結果。 ...
「上訴最高行政法院」的推薦目錄:
- 關於上訴最高行政法院 在 地球公民基金會 Facebook 的精選貼文
- 關於上訴最高行政法院 在 ETtoday分享雲 Facebook 的最佳貼文
- 關於上訴最高行政法院 在 許秀雯 律師 Facebook 的精選貼文
- 關於上訴最高行政法院 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於上訴最高行政法院 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於上訴最高行政法院 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於上訴最高行政法院 在 臺中高等行政法院- 【#法律生活小故事】—再審管轄小問題三之三 的評價
- 關於上訴最高行政法院 在 日月潭孔雀園BOT案最高行政法院駁回廠商上訴|每日熱點新聞 的評價
上訴最高行政法院 在 ETtoday分享雲 Facebook 的最佳貼文
#最新,敗訴了 ...(#豬頭皮)
上訴最高行政法院 在 許秀雯 律師 Facebook 的精選貼文
回顧同婚週年,釋憲三週年來時路。
謹以這段我和伴盟律師團在憲法法庭開庭時的結語,獻予天下有情人。平權未竟的部分,我們一起繼續攜手前行!
台灣伴侶權益推動聯盟
💟 支持平權,相挺伴盟: pse.is/QQDT2
2017/3/24 司法院大法官針對祁家威婚姻平權釋憲案召開亞洲首見的言詞辯論庭,這個案件自2014年起即由伴侶盟律師團義務代理,也是祁先生過去三十年投身同志運動首度不再單槍匹馬孤軍奮鬥的開始,伴侶盟律師團從上訴最高行政法院走到大法官受理釋憲聲請,戮力以赴期盼開展同志平權新的里程碑。
這段影片是憲法法院開庭時,伴侶盟許秀雯律師在法庭上所做的最後陳述,全文如下:
「今天談了非常多婚姻的意義、婚姻的目的、婚姻的自由,也有很多人談,婚姻的重點究竟在於個人的「人格自由」還是這個「制度」的功能、意義?如果婚姻有意義,婚姻對每個人的意義都是不一樣的,對異性戀的婚姻及異性戀為主所組成的家庭來說,每個家庭的功能也不會是一樣的。重點在於我們的國家、法律現在已經存在一個制度,這個制度叫做婚姻。這個叫做婚姻的制度,這個憲法22條保障的婚姻自由與權利是用來保障一種獨特的關係,這個特別獨特的關係之所以受到保障,並不是因為這個關係在形式上是所謂「一男一女」的結合,而是有一些超越形式的東西,是我們的立法者、是我們的憲法價值所珍視的,這是人與人之間親密、信賴、互助、相互扶持、同甘共苦,是這些元素,使我們覺得它彰顯了人性尊嚴,以及每一個人作為主體,可以為自己的生命做出一個深刻、重大的選擇。同志伴侶被剝奪了這個選擇,要回復這個選擇自由,最好也最簡單的方式,事實上,就像一開始說的,就是回復婚姻的自由選擇權,還給同志,由同志自己決定要不要結婚,而不是由立法者決定你要不要結為同性伴侶。如果國家同時開創不同的制度,例如以不分性別、性傾向的伴侶制度保障不願進入婚姻制度的人,給予他們同居共財的生活關係一定的保障,在歐洲及世界上許多國家,這種雙軌併行的立法例比比皆是。若雙軌制是同時開放給所有性別、性傾向、性別認同的公民來做選擇,我們樂見其成,也認為是立法可以自由形成的空間。但婚姻的自由與權利不是這樣的問題,如果今天先是否定了同志伴侶結婚的自由,搪塞給他同性伴侶法,對他說這就是你們婚姻的名字,這是你們關係的代號,我們要說這是有權者指鹿為馬的結果,而且還要同志,像我的當事人祁家威先生一樣,把這種屈辱吞下去當做恩賜。今天同志來到憲法法庭不是乞憐,不是要求各位的同情,我們要求的是憲法上的基本權利,需要大法官作出解釋,給立法者清楚的方向和原則的釐訂,釐清我們憲法所保障基本人權價值,它的意義何在,它的範圍何在。」
2017/5/24 司法院大法官就本案作出釋字748號解釋,宣告台灣現行民法不保障(限制)同性結婚,牴觸了憲法第七條平等權及第二十二條的婚姻自由,並要求在兩年內完成修法,逾期則同性二人可直接依據民法婚姻規定登記結婚,行使配偶之相關法律權利與義務。
婚姻平權,至此終於撥雲見日,獲得歷史性的重大勝利!
上訴最高行政法院 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
屏東東港空軍眷村「共和新村」,2018年被屏東縣政府登錄為歷史建築,國防部空軍司令部不服,向文化部提起訴願遭駁回,再提行政訴訟。高雄高等行政法院8月初判決出爐,以審議程序有瑕疵等為由,判縣府敗訴;屏東文資所雖決定暫不上訴,但表示會啟動暫定古蹟程序,重提文資審議,而空軍司令部則表示尊重法院判決結果。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/543163
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
上訴最高行政法院 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
為了制定台灣新憲法,台灣制憲基金會向中選會提出制憲意向公投,去年10月遭到駁回後,向法院提起行政訴訟,今天台北高等行政法院判決敗訴,基金會將再提上訴,並聲請大法官釋憲。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/541798
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
上訴最高行政法院 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
高檢署主任檢察官陳宏達,去年行經台北市路口時遭汽車撞傷,卻因為雙腳沒有踩在斑馬線上,被警方開罰,陳宏達不服提起行政訴訟,台北地方法院審理後認定沒違規,撤銷裁罰,全案可上訴。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/533962
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
上訴最高行政法院 在 日月潭孔雀園BOT案最高行政法院駁回廠商上訴|每日熱點新聞 的推薦與評價
日月潭孔雀園BOT案 最高行政法院 駁回廠商 上訴 |每日熱點新聞|原住民族電視台. 102 views · 1 year ago #原視新聞網 ...more ... ... <看更多>
上訴最高行政法院 在 臺中高等行政法院- 【#法律生活小故事】—再審管轄小問題三之三 的推薦與評價
一、如果臺中高等行政法院及最高行政法院分別以判決駁回該公司之訴及上訴,小毛對2個判決都不服,認為有行政訴訟法第273條第1項各款規定之再審事由,想要代表該公司提起 ... ... <看更多>