因應烟花颱風進逼及強降雨來襲致災 視察各區易淹水地點防汛整備以加強排水效能
連日高雄地區不斷有強降雨發生,加以受滯留鋒面及西南風增強影響,造成各地零星傳出積淹水情況,陳其邁市長相當關切,今天一早即前往受災地區視察,同時交付任務予我,率水利、工務團隊協同分工,前往鳳山光復路、青年路口、曹公圳、園道鳳山計畫、小貝湖遺址等易淹水地點視察,並加強防汛整備。
每逢豪大雨,鳳山行政中心一帶、青年路二段、文化路文華國小、建國路二三段等,因鳳山區整體地勢北高南低,造成北邊地勢較高之鳳山熱帶園藝試驗所、長庚小貝湖等水流往南溢淹至上述區域,而導致上述南邊地勢較低區域積淹水災情,雖有曹公圳排水系統經整治後,將原鳳山區雨水下水道設計標準63mm/hr,提升至70mm/hr;惟近期短延時強降雨量均高達80~100mm/hr,已遠超過原設計保護標準,導致排水不及造成淹水;文英里、文華里、忠孝里、忠義里及鳳山行政中心一帶因地勢相對低窪及短延時強降雨造成淹水、排水不及情形,我已責請應急採移動式抽水機支援、待命,配合園道工程於平行於曹工圳之青年路二段及文福街口佈設2台1cms100匹馬力固定式抽水機,以解決附近居民淹水問題。
至於鳳山熱帶園藝試驗所,因面積廣大,相關排水已造成下游區域嚴重負擔,水利局前於7月16日邀集試驗所踏勘園區內排水情形,惟試驗所表示其園區日據時期即存在,無相關開發行為之出流管制計畫,後續將再依據出流管制、逕流分攤計畫,要求試驗所調節排水流量,以改善下游區域淹水災情,並請水利局列為專案。
最後,我來到水情中心,聽取水利局及成大防災中心團隊回報全市各行政區各積淹水地區災情,盤點本市當前滯洪池共計15座,滯洪量326萬噸,待五甲尾滯洪池完工後(16座)滯洪量可達386萬噸,以提供防水防洪功能;此外,為應颱風來襲前,每日下午都會過有有強降雨的趨勢,且本7/23星期五,7/24星期六適逢本市各大河川正逢漲潮,今日起連續維持八天大潮,潮汐朝差恐需嚴防水災,或排水會排不出去的現象;目前各國對於烟花颱風的路徑預報,已同步北修,後續將往西北方向移動,對南部威脅已有減緩趨勢,對高雄來說,確實是個好消息,然而水利局及協力團隊(成大及高大)仍將持續監控颱風動向及後續西南氣流影響,適時預警做好防汛整備。
我責成水利局以及本市災防辦公室,要有沙盤推演對策,並對照河流潮汐表,以應潮汐致災可能,屆時滯洪池時差之調控,超前部署125部抽水機預佈、全市雨水管皆清空、水利團隊隨時監控水情為防汛準備,並請警察局警察大隊提早加派人力於各重要路口實施交通管制,環保局已立即加強側溝抽吸清疏,並要求各分區清潔大隊整備待命,如有發生枝葉阻塞排水情形,立即派員處理,水利局已成立「市府水情暨土石流應變小組」,工務局、養工處、交通局、警察局等都將共享雨勢分析預判等最新情資,以利即時協同作戰、因應水情變化。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,壹、大林蒲遷村,農地漁民誰來顧? 一、大林蒲遷村計畫書有如兒戲 市府9月編了「大林蒲遷村計畫書(草案)」薄薄幾頁,只有原則,根本沒細節,這也能稱計畫書?這是兒戲吧? 二、大林蒲遷村農地如何處理? 有關於農地部分,所謂的草案只講依「高雄市舉辦公共工程拆遷補償及救濟自治條例」辦理,卻完全...
「下水道設計標準」的推薦目錄:
- 關於下水道設計標準 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於下水道設計標準 在 下港的囝仔, 蔡金晏 Facebook 的最佳貼文
- 關於下水道設計標準 在 下港的囝仔, 蔡金晏 Facebook 的最佳解答
- 關於下水道設計標準 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
- 關於下水道設計標準 在 凌子楚 最清楚 Youtube 的精選貼文
- 關於下水道設計標準 在 凌子楚 最清楚 Youtube 的最佳貼文
- 關於下水道設計標準 在 [內鬼] 閒聊楓丹與角色設計- 看板miHoYo - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於下水道設計標準 在 污水下水道工程設計指針與解說的問題包括PTT、Dcard 的評價
- 關於下水道設計標準 在 污水下水道工程設計指針與解說的問題包括PTT、Dcard 的評價
- 關於下水道設計標準 在 5.1雨水下水道規劃檢討實務 - YouTube 的評價
- 關於下水道設計標準 在 [內鬼] 閒聊楓丹與角色設計- mihoyo - PTT遊戲區 的評價
下水道設計標準 在 下港的囝仔, 蔡金晏 Facebook 的最佳貼文
昨天因低壓帶北移及對流雲系發展旺盛影響,造成高雄午後出現大雷雨,水利局表示,基本上高雄地區道路側溝及雨水下水道設計標準多在60~70mm間,而本次0719降雨致災原因為當日降雨量超過設計標準,超出排水系統之負荷,故導致多處積淹水。
本次0719最大1小時累積雨量為仁武區的126.5mm,甚至大於去年0823發生最大1小時累積雨量的大寮區111.5mm。除了仁武區的最大時雨量之外,在梓官、林園、彌陀、楠梓下午16時左右,都出現時超過100mm的驚人時雨量。傍晚過後雨勢漸緩,各地區積水也逐漸消退,最後一處退水位置為大寮區永芳路。
#積水快速消退很重要
#所幸這場雨不是下在漲潮時
#防洪治水一直是現代城市的挑戰
下水道設計標準 在 下港的囝仔, 蔡金晏 Facebook 的最佳解答
昨天因低壓帶北移及對流雲系發展旺盛影響,造成高雄午後出現大雷雨,水利局表示,基本上高雄地區道路側溝及雨水下水道設計標準多在60~70mm間,而本次0719降雨致災原因為當日降雨量超過設計標準,超出排水系統之負荷,故導致多處積淹水。
本次0719最大1小時累積雨量為仁武區的126.5mm,甚至大於去年0823發生最大1小時累積雨量的大寮區111.5mm。除了仁武區的最大時雨量之外,在梓官、林園、彌陀、楠梓下午16時左右,都出現時超過100mm的驚人時雨量。傍晚過後雨勢漸緩,各地區積水也逐漸消退,最後一處退水位置為大寮區永芳路。
#積水快速消退很重要...
See More
下水道設計標準 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
壹、大林蒲遷村,農地漁民誰來顧?
一、大林蒲遷村計畫書有如兒戲
市府9月編了「大林蒲遷村計畫書(草案)」薄薄幾頁,只有原則,根本沒細節,這也能稱計畫書?這是兒戲吧?
二、大林蒲遷村農地如何處理?
有關於農地部分,所謂的草案只講依「高雄市舉辦公共工程拆遷補償及救濟自治條例」辦理,卻完全沒具體內容,大家還是霧煞煞。事實上,拆遷補償救濟自治條例裡只講到了地上物補償,這就是第十八條講的「農作改良物及畜產遷移之補償標準,由本府農業局另定之。」卻沒講到農地本身的處理機制。請問農業局長:
(一) 你對大林蒲的農作改良物地訂了補償標準沒?
(二) 更重要的是,農地部分不在補償自治條例裡面,這該怎麼辦?農地也要一坪換一坪,你們會為農民請命嗎?
三、漁民部分又該如何處理?
拆遷補償救濟自治條例第十九條也講到:「水產養殖物遷移之補償標準,由本府海洋局另定之。」那麼請問海洋局長:
(一)鳳鼻頭漁港現還有多少漁民、漁船、漁具,你們是否都知道?
(二)目前停泊在鳳鼻頭漁港內舢舨共計78艘,漁船3艘,有拖網、刺網,你們要全部收購嗎?用多少價格?補償標準訂出來了沒有?
貳、君毅正勤污水管舖設問題
君毅正勤國宅社區由多棟12樓住宅大樓組成,其污水下水道於民國83年國宅開發時已配合埋設完成,污水經由地下室化糞池採壓力排往區內側溝,因區內巷道底下接鄰地下室頂板,早期以淺埋連接管及側溝截流方式辦理用戶接管,因此,必須以廢除地下室化糞池改管方式,藉以辦理實質用戶接管,達到改善環境衛生,削減河川污染源。
原計畫花1.3億,應該在2年前就完成,請問水利局目前狀況如何?
參、工業缺水問題
一、高雄每日155萬CMD,用水緊繃
高雄每日約需 155 萬噸水,高屏堰地面水每日 110 萬噸,鳳山水庫每日供應 30 萬噸,另外地下水(含伏流水)每日15萬噸,這樣的供水量已經達到極限。
二、工業區加入搶水行列,十年後缺水23萬噸
目前用水緊張,然而高雄現在還有開發中的工業園區將要加入搶水行列:
(1) 橋頭科學園區最高用水量是4萬CMD(公噸/每日)
(2) 仁武產業園區1.2萬CMD
(3) 和發產業0.55萬CMD
此外,現有的臨海工業區等也會增加用水需求,再加上民生用
水也可能成長,高雄市預估民國120年每日用水缺口達23萬噸。
三、再生水補得過來嗎?
經濟部預計公告之「水源供應短缺之虞地區」,高雄將被列為首波名單。為解決困境,經濟部打算加強再生水的利用,在再生水發展條例規範下,未來境内新設廠或舊廠擴增產線,用水量超過3000噸工業用水須強制使用50%以上再生水,新法勢將影響高雄未來之產業發展。
但單靠再生水廠,能補足23萬噸用水缺口嗎?高雄第一座已完工的鳳山再生水產可供應4.5萬噸。第二座設計建設中的臨海污水處理曁再生水廠,第一期供應臨海工業區內中鋼、中油、李長榮化工、李長榮科技、中石化等5家工廠每日3.3萬噸再生水,總經費約新台幣39億元,計畫向内政部營建署申請補助(中央補助92%,市府自籌8%),未來最高可擴充到日產 6 萬噸。
鳳山加臨海兩座再生水廠,最多只有10.5萬噸,這個離23萬噸還有很大差距,要怎麼補?
四、新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水,辦的到?
另一個問題是強制新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水,這如何強制法?做得到嗎?
五、高雄水自己用都不夠,未來竟還要支援南科20萬CMD?
南科目前用水量約21.5萬CMD,在台積電設廠後,預計在115年將會到達32.5萬CMD。我們從水利署的穩定供水方案看到,中央為了讓南科不缺水,竟然打算在「臺南高雄水源調度108年完成」後,要把高雄送水到南科由現在的5萬CMD增加到20萬CMD!
高雄水已經不夠用了,中央竟然一口氣還要抽20萬CMD的水給南科用,這會不會太誇張了?原來水利署花了幾十億做「南化高屏聯通管工程」把原水送到高屏溪攔河堰並不是支援高雄用水,而是為了南科,請問水利局長,這樣可以嗎?
下水道設計標準 在 凌子楚 最清楚 Youtube 的精選貼文
一日議會 第十屆第二次大會,本月質詢的主軸,今天的日本,明天的嘉義,以文化為導向,觀光城市設計與發展,第十四次質詢,質詢都市發展處處長,和市長(1004)
今天本次議會的總諮詢,終結這一個月來,以文化導向的城市設計,如何能讓各局處的公共建設投資,帶動觀光產業,增加就業機會和市府財政收入,達成三贏的境界,質詢都市發展處和嘉義市市長。
首先,我從移民社會的文化角度,介紹宗教文化。
300年前,第一代移民,披荊斬棘,跨過黑水溝,來到嘉義的移民,成功的比例不高,有一句台灣諺語:十去, 六死 ,三留,一回頭,成功的比例只有30%。
第一代移民,成功的比例不高,輕車簡從,就只帶著土地公,來到嘉義。所以,1664年成立的東城門的東安宮,並記錄了第一代嘉義移民的歷史。
第二代的泉州移民,帶著保生大帝的信仰,來到嘉義開墾,1701年成立,仁武宮大道公廟,反映了這一段移民的軌跡。
1715年成立的城隍廟,見證了第三代移民,跟著政府官員和家屬,來到台灣的歷史軌跡。
因此,御賜皇帝帽的城隍爺,也宣示了清朝政府合法統治的象徵。
1815年,武當山玄天上帝廟的成立,見證了最後一波,漳州移民在嘉義的文化縮影。
所以,嘉義市有豐富的文化資產,只要有好的停車場,和公共運輸政策,就可以讓全台各地的遊客,在三個小時內,暢遊嘉義市的四大百年古廟,見證台灣300年來,移民社會,特別是最早期的泉州和漳州移民,仍然透過宗教保存完好的文化縮影。
整個台灣西部走廊,只有嘉義縣市和屏東縣,沒有科學園區,雲林縣有96公頃,台南是有1043公頃的科學園區。
工業區,是縣市政府主導,經濟部核准,各種不同類型,內外銷產業兼具的工業生產基地,時間長,要不是碰到這一次的中美貿易大戰,台商回流,可能到今天都會乏人問津,暴露地方政府,有土地開發能力,欠缺招商規劃的短處。
科學園區,是由中央政府科技部主導,全程規劃,從土地徵收、道路開發、污水下水道,到水資源中心(污水處理廠),到國際招商,都是由中央規劃買單,無論在執行效率,和招商能力上,都是地方政府望塵莫及的所在。
對於財政貧乏的嘉義市縣而言,這應該是缺乏科學園區的我們,改變城市發展,彎道超車的最佳選項。
透過新竹市和嘉義市兩個城市發展的比較,可以了解嘉義市,人口老化,青年外移的真正原因。
37年前嘉義市和新竹市的人口概略相同,37年後的今天,嘉義市人口仍然維持26萬左右,但是新竹市已經發展成有45萬人口的現代化城市。
每年人口出生率的比較,嘉義市,從37年前的4722人,下降到1886人,新竹市,雖然也受到少子化的影響,從6100人,下降到4019人。
嘉義市,因為青年外移,出生人口腰斬,一半以上,直接影響未來15年後,六所國立高中,員額嚴重不足。
嘉義市,65歲以上老年人口,從37年前11,385人,驟升到39,737人。
雖然,新竹市也受到人口老化的影響,從37年前的13,775人,增加到53,428人,但因為人口增減不同,嘉義市人口老化的比例,已經超過15%,新竹市只佔了11%,這為青年外移和人口老化,互為因果的關係,找到了證據。
另外,從國家稅收作比較,新竹市目前的國稅收入,每年高達1067億元,嘉義市只有31億元,不到新竹市10位數,零頭的一半。
但是,嘉義市,因為有三百年發展的歷史基底,也有許多富超過三代的家族在此。
所以,在國稅的細項比較中,嘉義市可以足堪告慰,可以和新竹市相比,就是證券交易稅,見證了嘉義市百年移民歷史的百年移民財力。
另外,反映在自籌款的比較上,嘉義市自籌款的比例是27%,新竹市自籌款比例52%,幾乎是嘉義的兩倍。
所以,從城市發展比較的角度,可以清楚的知道,嘉義市目前發展的困境,人口老化,青年外移的主因,就是缺乏科學園區。
由於,嘉義市在100年前,日治時代,就是以26萬人口,作為都市計劃的上位概念,37年前我們就已經達到標準,如果沒有中央政策改變,都市計劃變更,將遙遙無期,進無步,退無路。
總之,解鈴仍須繫鈴人,沒有中央政策改變的科學園區投資,造成嘉義市的人口停滯,和都市計劃的法令限制,使得嘉義市政府,面臨巧婦難為無米之炊的困境,雖然擁有1500公頃農地,卻不能像沒有都市計劃的嘉義縣政府,可以大刀闊斧,自主的變更農業區為工業區,解決老農經濟困境,增加投資,提高就業機會,讓青年返鄉。
爭取牛稠溪科學園區,可以讓青年返鄉,讓人口不再外移,讓三代同堂,成為嘉義人共同的選項。
下水道設計標準 在 凌子楚 最清楚 Youtube 的最佳貼文
一日議會 第十屆第二次大會,本月質詢的主軸,今天的日本,明天的嘉義,以文化為導向,觀光城市設計與發展,第十一次質詢,質詢市長,從比較城市的發展,探討嘉義市和新竹市,同步升格為省轄市,沒有科學園區,37年後,不同的城市發展差異(997)
延續王美惠議員的質詢,雖然嘉義市有歷史悠久的傳統產業,也有三百年文化傳承的觀光產業,為什麼嘉義市還是面臨人口老化,青年外移的窘境,比較嘉義市和新竹市的城市發展,分析出可能的原因 ,和市長分享,如圖示 。
第一,新竹市有653 公頃的科學園區,台灣西部走廊,只有嘉義市縣、屏東縣,沒有科學園區,北邊的雲林,有96公頃,南邊的台南,有1043公頃 。
第二,嘉義市,在100年前,日治時代就已經完成,以26萬人口,作為都市計劃在上位的概念 ,不像嘉義縣,因為沒有都市計劃,只要縣政府需要,就可以在公益和必要性兩個原則下,辦理區段徵收,將農業區變成工業區,嘉義市卻徒有1500公頃的農地,受限都市計劃法,徒呼無奈,動彈不得。
依據都市計劃法,除非中央政策改變,行政院科技部,願意在嘉義縣市牛稠溪兩岸,成立科學園區,嘉義縣市,各自提供350公頃沿岸的農地,作為科學園區規劃用地。
中央負責土地徵收、道路規劃、污水下水道、水資源處理中心等公共設施建立,同時規劃國際大廠進駐,形成聚落,讓嘉義縣市,也可以擁有像新竹市一樣大小的科學園區。
讓嘉義縣市,除了傳統和觀光產業之外,有更健全的城市發展基礎 。
第三,面對全國少子化的危機,嘉義市出生人口率,從民國71年的4722人,降到現在的1886人 。
新竹市從6100人,降到現在的4019人。
嘉義市的降幅高達六成,新竹市的降幅,只有三成四 。
直接衝擊到的是15年後,嘉義市六所公立高中職校,招生人口嚴重不足,出生率過低的結果,就會反映在人口老化的問題上。
第四,嘉義市65歲以上的老年人口,從民國71年的11,385人,增加到現在39,737 人,佔總人口的15% ,還差5%,就達到老年化社會標準,人口老化嚴重 。
新竹市的老年人口,從民國71年的13,775人,到現在53,428人,佔總人口數的12% 。
從比較城市的發展,沒有科學園區的結果,無論在出生率,和人口老化的比率上,都呈現了溫水煮青蛙的事實與困境,這也是嘉義市長照成本快速增加的遠因。
第五, 巧婦難為無米之炊,嘉義市和新竹市,傳統產業和觀光產業,從商業登記家數,並沒有巨大的差距。
但是,從公司登記的家數,和公司登記現有資本額的比較來看,就呈現出天差地遠別的巨大差距,嘉義市現有的公司登記是4799間新竹市是11,811間,沒有科學園區的嘉義市公司登記的資本額是五千八百萬元左右,新竹市則高達十億八千三百萬元以上,差距將近20倍 ,如果換算成實際的營業額,差距將會更為巨大,讓人怵目驚心,不忍卒睹 ,這也是嘉義市,累積37年,面臨青年外移的主因。
從比較城市的發展,沒有產業沒有就業,是今天嘉義市面臨,人口老化,青年外移的結構性因素,唯有爭取中央補助的科學園區,才能改變這樣的困境,讓青年可以返鄉工作,讓三代同堂,成為嘉義人,可以實現的夢想 。
下水道設計標準 在 污水下水道工程設計指針與解說的問題包括PTT、Dcard 的推薦與評價
接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:. 衛生下水道施工與標準作業程序(上)(附光碟)(增修二版); 為了解決 污水下水道工程設計 ... ... <看更多>
下水道設計標準 在 污水下水道工程設計指針與解說的問題包括PTT、Dcard 的推薦與評價
接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:. 衛生下水道施工與標準作業程序(上)(附光碟)(增修二版); 為了解決 污水下水道工程設計 ... ... <看更多>
下水道設計標準 在 [內鬼] 閒聊楓丹與角色設計- 看板miHoYo - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
本篇是閒聊,主要討論背景與角色,不涉及任何強度內鬼。
因為涉及未公開的資訊,不想被雷的請趕快左轉離開。
最後本篇許多內容單純是講我的看法,如果覺得不對那是很正常的(x
首先楓丹設計是蒸氣龐克的城市。
其實就目前的情報,我還沒有很清晰感受到原神的蒸氣龐克想怎麼表現。
具體來說,楓丹的背景太過乾淨,完全沒有煙霧瀰漫的感覺。
我認為的蒸氣龐克,舉例來說:
FF7
https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/08/d4bda4558a3c27d58bd544c4c815n8g5.JPG
Princess Principal
(1. 我覺得很標準的蒸氣龐克,本身製作劇情都很有趣,推薦給不熟的人做入門。)
(2. Studio 3Hz以前的作品,很多堪稱良心製作,黑星紅白人設就是神!)
https://www.youtube.com/watch?v=8QjqkATvH9M
*以前看推文有講到FF9,確實那也很有代表性,但我找不到適合的示意圖。
具體來說不一定需要高科技,但世界觀所有的一切都是環繞"蒸氣"做展開。
比起黑科技,看有沒有使用鍋爐作為動力反而比較符合蒸氣龐克給人的感覺。
另外蒸氣龐克的原型是工業革命的英國,因此常有階級對立、大國競爭印象的要素。
反抗常會是蒸氣龐克的故事軸心之一,這幾點可以等4.0之後做驗證。
舉個大家普遍比較熟的,FF7克勞德就是從貧民窟第七區開始的故事。
再來就看原神有沒有爺的下水道傳奇。(x
至於另一個會被提到的反烏托邦,個人認為賽博龐克類的作品才會比較常提到。
雖說粒子特效會一定程度加重手機負擔,但我認為這些塑造還是米社需要克服的。
總之這些更細節的評價等上線再說。
接著提到角色,我認為楓丹的設計核心確實就是與蒸氣龐克對應的維多利亞風格。
另外經常結合軍裝比較切合身形的立體剪裁,讓總體人物不會顯得太花俏。
符合歐洲印象的長靴設計也常見於楓丹的角色當中,另外帽子的選擇也是一個關注點。
https://www.getit01.com/p2018012426274717/
大概歸類是具有大量的裝飾的華服,至於種類我不是專業的,推薦還是自己去做研究。
首先神祕少女,設計上我覺得結合西裝禮服與維多利亞風的裝飾(如大蝴蝶結、拉夫領)。
整體上來說偏向帥氣,因此芙芙比起長裙給他更男性化的短褲做搭配。
還能順勢露大腿顯示一種健康的感覺(x 設計上我認為給人一股貴族風範。
猜測芙芙應該是比較不親近人的帥氣路線,不知歇斯底里起來會長怎樣。
我個人很喜歡芙芙的小禮帽,帥的同時給予一點可愛的點綴,整體設計非常協調。
這一組我覺得滿有趣的,目前是知道林尼是個魔術師。
確實林尼設計有著魔術師的標配高禮帽,與琳妮特的鮮豔幾何圖案內襯都像個劇場人士。
但應該很少見過魔術師穿著的這麼輕便,彷彿告訴人家我的身法很靈巧(?
結合足跡給我的印象:
https://a.rimg.com.tw/c1/000/121/nz01/e/ce/22321773371086_835.jpg
我認為林尼是具有雙重身分的角色。第二身分可能是怪盜、間諜、特務印象的職業。
琳妮特我認為整體非常符合"林尼的助手"的感覺,可預見他們將會是組合搭檔。
這個角色給我一種貴婦+海軍的印象,我猜到時候會是個做風優雅的角色。
另外可以看到一些海軍的裝飾如船舵,非常有趣。
白蘿的要素滿鮮明的,一眼就是護士+愛麗絲夢遊仙境。
愛麗絲是知名英國的奇幻小說,也很常被遊戲、動畫等作品借鏡。
P5S
不知道的可以去查一下,相信你很快就了解為何我說要素很明顯了。
值得一提的是,米社的設計是讓我覺得把愛麗絲要素內化進角色設計中最好的範本之一。
另外大家有興趣也可以查查護理師的起源。
哥德妹子其實跟皇女的要素還是有差。我還是鼓勵自己研究。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%93%A5%E5%BE%B7%E6%AC%A1%E6%96%87%E5%8C%96
總之具體的差別就是我會覺得皇女個性是中二,而哥德妹子是叛逆。
https://i4.disp.cc/imgur/HrpcKVK.jpg
蘋果姊給我的感覺乍看像是艦隊艦長,但因為設計稿一直變動也不好猜測。
但我認為蘋果姊的人設從帽子和蘋果判斷,應該有結合羅賓漢的俠盜形象。
如果真的跟海軍軍艦有關,那或許與英國皇家海軍(海盜)之類的意象做結合。
夏洛蒂的形象給我一種精明幹練且乾淨的印象,讓人覺得是來自好背景的角色。
其中那種帽子叫做"記者帽",常常會給情報師之類的角色搭配。
間諜教室
https://www.bnacg.com/uploads/2212/1-22122220563O36.jpg
東方Project
https://livedoor.sp.blogimg.jp/coleblog/imgs/a/7/a793f516.jpg
題外話,配備相機與記事本的人設也讓我想到文文。(製粽
大致講了一圈了,沒提到就是我沒有太多想法,歡迎大家一起討論補充或修正和交流。
楓丹的設計風格我很喜歡,因此發篇文讓大家能針對人設進行更深入的討論。
我知道大家普遍比起楓丹蒸氣龐克更熟悉稻妻的日本風情,因此發篇文拋磚引玉。
最後也希望大家能對原神設計組的用心給予鼓勵!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.92.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1687786380.A.251.html
經典值得更多人知道。
畢竟真正的維多利亞風是包很緊的華服,大家還是更喜歡看到有點露出度的設計吧。
楓丹算是努力取個平衡點了。
因為其他角色的維多利亞風太明顯導致很容易陷入思考誤區。
加上原神愛麗絲要素真的內化的很好,如果有意識到不難判斷。
這也算是為難的點,同樣風格套在FF就不錯,但個性的展示就顯得比較內斂。
(畢竟FF你可以花很多時間了解角色。)
原神本質上是以賣角色為主的遊戲,還是會盡量讓角色能一目了然。
稻妻設計原型相信大家都比較熟了,我出來講解可能不如版上眾多大手。
肯定不會是最正統,光譜上我認為算是,畢竟舉例還是得是大家都知道的作品。
FF9我覺得更接近,但我相信知道的人更少。真的有興趣的還是自己研究比較好。
所以我也放了prpr作為另一個正統代表(?
沒法我見識淺薄,還是給你們補充吧。這部分我講起來可能真的不大精準。
我閱覽作品的知識存量本來就只能做個引子。
就是這樣我才一直沒搞很懂,覺得正不正統界線很模糊。
不過FF9確實中世紀風格比較重沒錯。
我也覺得很困惑,所以這篇也算是發文提出討論。
建議列入國民必看新番。
但大部分的大型機械還是跟霧有相關。
一眼看上去確實有點像。但FF15的船是威尼斯的貢多拉。
這部分我跟你理解不同,我還是比較認煙霧感(x
我自己認為風格就是個光譜和發展過程,真的要細究每個作品肯定都有不正統的地方。
但我自己主觀體感原神還沒給我那股味道,還是得等上線再品味。
對我來說那些作品就是有用到要素而已,別人的定義是一回事。
你完全可以不認同我的想法。
其實我也知道有定義問題,我內文也是提到我更推薦看Princess Principal了解風格。
舉FF7真的就單純是我知道的遊戲中最廣為人知的罷了。
另外齒輪銅管我認為都是加分要素,但如果都沒有確實少一股味道。
沒事,不要怕講錯,怕丟臉會很難進步。有興趣就查就思考接著嘗試統整再提出來。
不懂或有興趣的地方就問,這樣才能更加知道作品每一個細節的內涵。
如果你提出的點我沒注意到,我也能有機會再思考完善。
你看我也有很多沒法真的說服人的部分,講錯搞錯真的沒甚麼大不了的!
在我還不知道她有魔術師人設前,我確實一眼就覺得是怪盜。
尤其是足跡有聚光燈的表現方式,更是加強了我這項猜測的信心。(類似概念可參考P5R)
我是檢視了楓丹的設計要素發現怪怪的,才注意到官方似乎沒講過是蒸氣龐克。
或許真的是個思考誤區吧? 總之等楓丹上線就知道了。
我覺得你真要講,應該是"原神的蒸氣龐克"比較好。
風格最終還是會以作品本身的呈現做依歸,不需要嚴格的規範定義。
你寫的還是很容易讓人誤會,建議還是注意下措辭。
就沒發現官方似乎沒說過,而且內鬼哪有PTT鄉民有料(x
最早我也只是想聊聊楓丹角色設計而已,楓丹設定只是順路帶過,也沒注意是內鬼消息。
不過滿意外大家對於這話題討論很熱絡。
※ 編輯: tim201227 (61.218.61.37 臺灣), 06/27/2023 12:27:37
... <看更多>