每次回家 望向二樓的窗戶
總能隱約的看到媽媽跟我招手
小時候常常在想 媽媽好厲害
媽媽總是能知道我什麼時候回來
現在長大了 再回想起當時的畫面
我會說 她究竟站在窗戶旁等我 等了多久呢…
_
我自國小一年級開始就在這個花園長大
放學回家就跟其他同齡的鄰居玩鬼抓人溜直排輪
半夜當腳踏車飆仔飆到管委會禁止在花園競速
.
上了國中大家各自補習的補習 放學的相處也少了
我也都留在學校打完藍球桌球再回家
國三了 就騙爸媽留校運動但其實都去打網咖
.
寒暑假假日早上八點就背著教科書跑出家門
說要去圖書館 但其實直接走進網咖
對著店員說:開8小 阿薩姆紅茶大杯少冰 排骨雞麵一碗
一段時間過後 我連點都不用點 找到位子坐下來就會送上來了
.
每天爽玩到5點才回家 到家後還要裝的一副燒腦燒了整天 至於參考書的題目媽媽已經把背後解答撕掉了怎麼辦 那就去隔壁書局找一樣的抄完再回家吧 要記得不能全對 每張考卷至少要錯個三題 比較符合常理 這裡就是我記憶中童年的句點。
.
國中領完畢業證書的隔天就到高中報到開始訓練
高中暑假練三餐 寒假練兩餐
三年住校的體育班生活 除了週五偶而升旗不用晨操外 基本上每天都是天還沒亮就起床了
.
高中畢業了 大學的暑假在當兵 役畢的最後兩個暑假每天都在教球 教著教著就教到今天
沒有出遊沒有出國 最多最多偷個閒去台南三天兩夜吃美食 日子很普通 生活很簡單 但卻不乏味
每天給自己設立新目標 努力思考 努力實踐 只為了給十年後的自己一個最棒的交代 沒有藉口也沒有理由
.
偶而偷閒回到我播種的地方 我夢想的原點
花園的花香 風的味道讓我回到小時候
早上出門上學拿著媽媽做的麵包夾肉鬆
跑出社區大廳時的最後一步 我總會回頭看
看媽媽跟我揮揮手 常常覺得很多餘卻很安心
.
那年我七歲 現在我二十四
17年過去了 直到今天不管是出門還是回家
我仍會望向那扇窗
那扇裝著父母對你滿滿祝福和期待的窗。
#童年的那扇窗
不想當兵怎麼辦 在 [哈拉] 以money代替役期大家會捐錢還是當兵? - 看板Militarylife 的推薦與評價
純哈啦
想到一個政策，假設不管"男女"役期都是一年。
不想當兵就要捐二等兵的薪水(33000/月)養一個二等兵。
但"男生"最少要當四個月"新兵戰士"
體位不合當替代役要出(33000/月)*60%養新兵戰士。
研發替代役視同出社會要出33000/月養新兵戰士。
女生不當兵視同出社會要出33000/月養新兵戰士。
-->暫時繳不出錢可辦國防貸款，以後賺多一點時分期繳XD
當兵就有33000/月，
不當兵出社會要捐33000/月到你役期結束。
因為實際上money就可以解決，所以就規定男女都去當兵了。(女男平等)
如果女生不想當兵就捐33000*12=396000
如果男生不想當兵就捐33000*8=264000(要當四月新兵戰士，男生還是較吃虧XD)
問題:
(1)大家會選擇不當兵嗎?當兵給你33000/不當兵-33000。
不當一來一往66000/月-->我是覺得很痛啦，我覺得應該能確保大頭兵的量。
(2)大家都不當兵時，國防經費暴增，可以購買更多新武器(EX:愛國者飛彈，阿帕契..)
推全幕兵經費完全不是問題。
我覺得我的idea不錯，有解決兵員不足&募兵經費不足的問題。
此idea僅針對基層管理，軍官級沒有想到。
-->所以說好不談軍官。(軍官我也要想辦法用money來管理XD)
然後為誰而戰-->為money而戰
為何而戰-->為新台幣而戰
大家掃地/洗碗/被狗幹時會不會開心一點，66000/30天-->每天有2200新台弊呦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1431214864.A.43F.html
※ 編輯: superwen (114.40.58.247), 05/10/2015 07:45:42
加女生數量應該很可觀對吧?
就算是十萬"男女"甘願繳錢:33000*12*100000=39,600,000,000<--3百多億你少個零XD
這不叫暴增那甚麼叫暴增?
當然理工碩士起薪可能就四萬up/月-->經濟學定理驅始他們繳錢很正常
但很多22k真的不會當兵嗎?高中高職畢的肯定會把一年兵當完甚至簽下去對吧?
在當兵-->獎賞33000/月
不當兵-->處罰33000/月 的規則下，真的會有很多22k不當兵?且沒有綁四年。
大家出社會都會為五斗米折腰不是嗎? pay付的夠多老闆開會當眾給你難堪你也會忍吧
會有人說這樣權貴不用當兵，放心權貴本來就不用當兵，聖文哥哥or郝龍冰有當兵?
募兵制本來就是讓窮人去當兵，我的idea只是加深資本主義而已。
我認為有賞有罰的情況下會維持一個合理兵的數量，我是依經濟學去思考的，
並且這是 [募兵制] ，依我的想法用在106年募兵制絕對可以維持當兵的數量。
另舉例說明此政策殺傷力:
清大電機碩:假設起薪48000/月選役期內選不當兵，實領48000-33000=15000/月
22k男選當兵:33000/月
我的想法真的沒用嗎??稍微統計一下:
以下推文-->
當兵，領錢(男) /
不當兵，繳錢(男) /
當兵，領錢(女)/
不當兵，繳錢(女)/
※ 編輯: superwen (114.40.58.247), 05/10/2015 10:02:35
我只是構想一個{募兵制}....那你會當兵還是繳錢，感謝你陪我哈啦XD
※ 編輯: superwen (114.40.58.247), 05/10/2015 11:04:31
我是陸軍2000T，役期一年兩個月，當兵回憶有苦有樂。
※ 編輯: superwen (114.40.58.247), 05/10/2015 11:18:31
富人出社會-40萬，窮人出社會+40萬，這平均財富，且實行募兵制。
※ 編輯: superwen (114.40.58.247), 05/10/2015 11:23:25
※ 編輯: superwen (114.40.58.247), 05/10/2015 11:25:30
有理性的窮人不會是卡奴，對吧?
※ 編輯: superwen (114.40.58.247), 05/10/2015 11:27:40
幹痲這樣，有能力當兵，又再呼400k的話，苦一陣子賺一筆不是很好?
在募兵的國家(英法美德日)，當兵是窮人 or 弱勢團體往上爬的好機會不是嗎?
※ 編輯: superwen (114.40.58.247), 05/10/2015 13:17:28
有錢出錢，有力出力。(富的或不想當的出錢，愛國想當或窮的出力)
有錢人搞不好也想當兵。
窮人真的目光如鼠的話，那就是徵兵制-->窮人一樣要當一年兵，且一個月6000
窮人腦袋裝X，平平當一年，33000/月不領，硬要領6000/月XD
實質上徵兵制窮人每月損失27000(33000-6000=27000)
更何況台灣當兵有那麼苦???年輕10年，每月33000我會去當一年兵。
※ 編輯: superwen (114.40.58.247), 05/10/2015 19:47:12
女生加個配套措施，比如以後生一個給20萬新台幣。
※ 編輯: superwen (114.40.58.247), 05/10/2015 23:03:43
... <看更多>