【長太帥真的會犯罪！】
#不是放火罪 #在每個女人心中縱火 #過年就要來點老套的
▌故事是這樣的
首先，如果你根本不care玄彬是誰，給你一個好想像的例子，如果你常惡搞小熊維尼（沒有人可以跟我說維尼is not cute）跟細頸瓶，那你就可能也是這個故事的下一個主角。
–
最近在韓劇 #愛的迫降 裡飾演北韓軍官的 #玄彬，因為長得太帥，被南韓保守政黨「基督教自由黨」質疑有美化北韓的嫌疑，而違反國家保安法，首爾警察局也在處理了。
–
不過根據韓國媒體的報導，該政黨提出的理由是說，在劇中北韓的軍官被描述成一個和平、會保護人的形象，而不是拿槍射擊的不和平的角色。該政黨直言「北韓從未對我們放下槍口。」所以，上面說玄彬長太帥，應該是韓國網友留言的玩笑話被記者當真了。
▌何罪之有？
南韓國家保安法在第1條說本法旨在透過規範危害國家安全的反國家活動，去確保國家安全以及公民的生存和自由。跟我國國家安全法的立法目的「確保國家安全，維護社會安定」差不多。只是他們的內容無所不包，硬要舉一個例子來看，小編覺得跟我們已經被廢止的「#懲治叛亂條例」差不多。
–
這部劇就是因為被指控違反第7條「讚揚鼓舞罪」，條文內容主要為「任何人在明知其行為可能危害國家存續、國家安全或民主基本秩序的情況下，讚揚、鼓舞、宣傳反國家團體或其成員、接受反國家團體命令者；或與其保持相同觀點；或煽動、鼓動針對國家的叛亂：處七年以下有期徒刑。」（跟懲治叛亂條例第7條簡直兄弟！）放在台灣，像劉樂妍、黃安一天到晚歌頌祖國的偉大就應該得把牢底坐穿。
▌國家保安法，真的保庇嗎？
保不保庇我不知道，我只知道他真的很好用。我們兩國的歷史都有充足的證據佐證。
–
韓國近期最有名的事件就是他們歷史上第一次的政黨違憲解散事件（解散親北韓的左派政黨「#統合進步黨」）就是以國家保安法發動的。另外，在2011年時，就有大學生在學生成立批判資本主義的社團而被控違反國家保安法；也有人因為在Twitter發表推崇北韓的發言而被起訴。
–
台灣的應該也不用多說，可以看文章裡面提到的例子：劉珞亦｜大法官，那些戒嚴時代的「威權守護者」https://buff.ly/2XqVJZx
–
但是，光從上面的條文規定，都可以看出國家保安法會有箝制言論自由過深的可能。是不是所有反政府的言論都會危及國家安全？這種條文的規定到底是要保護國家安全，還是用來打壓異己，能夠決定的就只有當權者的自制，這就會變的非常危險。這也是我們國家懲治叛亂條例被廢止的原因之一。
▌反滲透法：白色恐怖的復辟？
那近期在一片爭議聲浪中匆忙通過的反滲透法（所以我說礦業法呢！），是不是綠色恐怖呢？其實，反滲透法的很多規定都是現在就已經散見在其他法規（如遊說法、政治獻金法等）裡面的，唯一要注意的是將處罰對象擴大，像在政治獻金的部分，本來只處罰違法拿的人，但反滲透卻有擴大包括中介的人。只是想要強調，目前這部法律所規範的行為，既然是很多法律本來就已經有的東西，單就實質問題，似乎很難就這樣斷言是綠色恐怖，只是在程序（訂立的過程）的部分確實是需要被檢討的。
–
另外，有學者提到像是如果北京大學教授，或是以促進兩岸和平統一為目標的學術機構來台交流也會成立。但在這裡可能結論下的過快，因為反滲透法是有禁止特定行為，而不是禁止一切交流，而且主要控制的是與政治高度相關的行為。
–
而既然在台灣連相對親中的政黨也贊成我們需要遏止中國的滲透，那麼我們所所要關注的應該是，我們所害怕的事是不是真的可以被反滲透法所規範到？如果沒有的話，這才是在野黨跟我們應該要去指出、並且努力的方向。
–
這篇文章寫得很好，我看過了，你看過了嗎：所以，台灣真的需要《反滲透法》嗎？
https://buff.ly/38BHhCw
▌Ending
我們不能否認中國確實在透過各種方法擴大他們在台灣的勢力，影響我們的民主自由，包括同溫層們所熟知的假消息攻擊等等，所以提出手段去阻止他們的滲透是必要的措施，但在這裡想要提醒大家的是比例原則的重要，我們不能把所認為重要的目的無限上綱，然後給提出意見的人扣上一頂「不愛台灣」的大帽子，這樣非黑即白的控訴，並沒有辦法使這個社會更好。新的農曆年，願大家成為更好的自己，成就更好的台灣。（好適合拿來當選舉口號）
▌新的一年，讓法白更滲透你的生活！
雅豊斯｜最後的黑名單
https://buff.ly/38BVj78
劉立耕｜王炳忠事件看國安法：敵人刑法是保命符還是遮羞布？
https://buff.ly/2KMTH0h
王鼎棫｜回首侵蝕憲法的戒嚴冰河，以及那些民主破冰者
https://buff.ly/2XqMbO3
韓國新聞連結：https://buff.ly/36m7m79
台灣新聞連結：https://buff.ly/2Rr05il
不是放火罪 在 [新聞] 準放火罪查303停電失職人員王美花：尊重- 看板Gossiping 的推薦與評價