就讓核能政策進入公投然後公開辯論吧！希望到時候林義雄可以代表反核的一方出來參與辯論。
- - -
兩蔣時代究竟是哪些人規劃及落實台灣總體能源戰略與計畫？頭面人物不就是尹仲容、嚴家淦、孫運璿、李國鼎這些追隨國府播遷來台灣的技術官僚嗎？現今很多人污名化兩蔣，潑蔣像油漆。我不禁要問，兩蔣果真像這些人講的「罪大惡極」嗎？兩蔣在擘劃台灣能源與電力戰略時，到底是「政治掛帥」還是「專業掛帥」呢？兩蔣何曾指示這些技術官僚，「要什麼電，不要什麼電」嗎？何曾指示必須「非火（力）家園」、「非水（力）家園」或者搞什麼「非核家園」嗎？兩蔣有因為反共，「反攻大陸」，甚或為了一己之私，因而偏廢或者偏愛哪一種發電方式嗎？
一個睿智靈活的領袖，必然是「不管白貓黑貓，能捉到老鼠就是好貓」。好的總統，不管你什麼方式發的電，只要安全可靠，物美價廉。
台灣之所以能躋身亞洲四小龍，締造經濟奇蹟，根本原因就是兩位蔣總統知人善任，放手授權給能幹的政務官帶領專業勤奮的技術官僚團隊，把台、澎、金、馬的能量發揮到極致的結果。
反觀兩蔣之後的台灣，從李登輝、陳水扁到蔡英文，哪一任領導人的電力政策不是被民粹牽著鼻子搞「政治掛帥」？一黨之私，一己之私，流言四起。
兩蔣時代，那些技術官僚是平日戴著安全頭盔，每天在電廠內外苦幹實幹的人。而李、扁、馬、蔡接連四任領導人，他們在作能源政策最後拍板時，腦子裡浮現的影像不是提供專業意見的技術官僚，反而是那個戴著斗笠以絕食相逼以民粹裹脅的林義雄的影像。民粹凌駕了專業，政治俘擄了民生。
昔日台灣有充足的電力可用，人們應當飲水思源感念兩位蔣總統，感念尹仲容、嚴家淦、孫運璿、李國鼎這些有名英雄和眾多無名英雄。而後來李、扁、馬、蔡主政迄今，尊崇「非核家園」神主牌，導致台灣供電吃緊，民眾深陷缺電恐慌情境，難道那位戴斗笠、反核電，尋死覓活，如今儼然變成「匿蹤戰機」遁隱山林的神主牌，不該負起若干「道義責任」嗎？
匿蹤戰機成為大國武器較量焦點，台灣也有一款義雄號匿蹤戰機。2300萬民眾萬一哪天沒電可用，不知義雄號匿蹤戰機是否可以「用愛發電」？
http://opinion.chinatimes.com/20180805000504-262114
不管黑貓白貓捉到老鼠就是好貓英文 在 [新聞] 遭神秘音檔冒名民眾黨要告柯文哲：世上- 看板HatePolitics 的推薦與評價