關於 不義財產返還 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【轉型正義的腳步不能停下！】
　
促進轉型正義條例第5條，已經明文規定必須清除、轉化權威象徵，並逐步去促成社會之和解，但促轉會2020年10月的最新處理進度，無論是中央還是地方，已經進行處置的部分，都不到一半，且 ＃中央機關只有一成 11%，其中，進度較為緩慢的三個部會，分別是：＃國防部、＃教育部、＃退輔會。
　
‼＃讓威權象徵離開教育環境‼
我理解各部會有自己的狀況與文化，也瞭解國防部和退輔會有軍人文化與歷史意涵上的考量，但轉型正義應從教育環境做起，應該 ＃讓孩子們在民主自由的校園中成長。
　
消除威權象徵，並非全數拆除，而是有更多元的作法：
➡️對於具有文化資產價值的權威銅像，教育部應和文化部確認文化資產定著範圍，跨部會處理；
➡️透過公民討論機制，納入校園空間營運規劃，做為轉型正義的教育場域；
➡️讓全校師生都有機會參與，延伸討論、投票，深化民主教育。
　
轉型正義是一個極龐大的工程，但中央機關須率先承擔責任、以身作則，主動跨部會協調，將態度做出來。否則未來推動轉型正義，也會遇到困難。而 蘇貞昌院長也現場答應，逐步清除威權象徵是他一直以來努力的目標，會盡力來和各部會協調。
　
‼＃不義之財應盡速歸還人民‼
針對「＃不義財產返還」部分，過去在威權時期有許多人民財產被國民黨政府沒收，過去遭執行沒收財產的人數為145人，總共有279筆土地，總值高達347億元，而這些不義之財，沒有隨著促轉會撤銷有罪判決而被歸還。
　
今年1月13日的「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」草案，其中關於沒收財產賠償金的比例計算方式，我無法接受。
　
當年威權政府以不法手段去沒收人民的財產，擅自使用了近七十年，若沒有辦法原物返還，給予金額補償，不但沒有加上70年的不當得利，還需要去打折原本的價值，政府應拿出誠意，盡力補償。　
　
而 ＃蘇貞昌院長 也已承諾，將進行了解，去討論法案上是否有調整空間。
　
＃總質詢 ＃行政院 ＃促轉會 ＃轉型正義
＃銅像離開校園
＃不再崇拜威權

落實轉型正義，不義財產盡速返還！

在中秋連假前夕，司委會邀請 促進轉型正義委員會 前來進行業務報告

在這個與家人團聚的時間點，小米慎重的要求促轉會，必須盡快訂出不義財產的相關賠償法案，將過去威權統治時期下，政府沒收人民的財產，進行返還或是給予賠償，才是真正落實轉型正義的展現。

在過去的威權統治下，有百餘位受政府壓迫的政治受難者，不但過節時無法與親人相見，許多財產更是直接被政府沒收。

小米知道，清查過去威權時期的遭政府沒收的財產，是件不簡單的工作，但小米要求楊翠主委帶領下的促轉會，能夠滿足人民對於轉型正義的期待！

希望主委達成在年底前提出不義財產返還草案的目標，並繼續追查過去散落在司法機關、或是校園中的政治檔案。唯有公開威權真相，回復政治受難者的相關權利，才能夠真正將轉型正義落實在台灣社會！

在我的選區文山區有一塊土地目前正要被建設公司開發，而背後卻有著與不當黨產相關不公不義的惡行。
這是在馬英九擔任台北市長及國民黨副主席期間發生的案件。這塊地一萬三千多坪，原地主的兒子在黨產會的聽證中指出，國民黨在戒嚴時期以配槍押人的方式脅迫他的父親，將地低價出售給國民黨，名義上是政府臨時機關需用，實際上卻是國民黨財產。接著台北市府再進行國民黨革實院都更案變更地目，在都市計畫公開展覽期，由國民黨出售給元利建設。完全就是公產變黨產、黨產變私產的惡行。
如果這塊地建照下去，最後順利興建，就會像過去許多黨產變私產的案例，不論是受害者或國家，永遠沒有追討回來的可能，因此我今天市長專案報告時，針對此事質詢柯市長是否能認同這案子對公益有重大危害，應該要如何解決？
市長認同這是不公不義的，也提到他的立場是依法行政，若被認定為黨產就向國民黨追討賠償。
我認為這個建案最後如果真的蓋完了，就算被認定為不當黨產，原本的地主也只能拿到金錢賠償，但對於地主來說，土地的價值不只是錢，也包含了情感在內，且若能原物返還，應盡可能以此為原則解決。
因此我強烈建議柯市長應依據行政程序法第123條，此案對公益有重大危害，公家機關可以廢止行政處分，也就是廢止建照，讓被迫害的家屬能夠有機會取得原本屬於他們的土地，還給他們一個公道！