【#小端網絡觀察：南科大教授 #被控性騷擾 言論，反咬學生 #不愛國，是 #廢青？】
你有想過指控一個人性騷擾之後，你會被扣上「廢青」、 「不愛國」的帽子嗎？
11月23日，南方科技大學物理系 #李淼 教授在香港中文大學（深圳）進行演講。該講座是由學生會學術部組織的，諾貝爾獎系列講座之《黑洞的物理和數學-兼談2020年諾貝爾物理學獎》。講座期間，李淼提到，「法國人把黑洞想歪了，黑洞嘛，black hole。」並補充説明，「男生再想一下，女生就不要想了。」
現場有女學生因此質疑其冒犯女性，向李提問「black hole」一詞的用意。李稱不適合在該場合解釋，只能説和性相關，並當場向女生道歉。
然而隨後事情又起波折，李於11月26日於微博曬出與講座負責人11月25日的微信對話記錄截圖，揚言要與當場質問她的女生「法庭見」。根據記錄，李表示自己發現一張微信對話截圖，當寫道：「你們學校的教授在講座上講黃段子；被我們學校同學三連問問到啞口無言；然後全場鼓掌」。李稱，該對話的後兩句純造謠。
在對話中，負責人即刻承認後兩句話與現實有所偏頗，並對於此次事件帶給李的困擾表示抱歉，再代表提問同學向其致歉，多次表示希望得到李的諒解，李並沒有沒再追究。不過李隨後又於次日（26日）請該負責人轉告提問的學生，「我老婆有她的相片，隨時法庭上見」。
除了聊天記錄以外，李還在微博上突然指責港中大（深圳）中的個別同學為「廢青」，「香港的廢青居然發展到大陸來了，我說的是我個人的遭遇，香港中文大學（深圳），簡稱港中深，居然有廢青。我活著一天，港中深就在我的黑名單裏，那裡的個別人壞了（特別是少數學生），具體的事情以後再說，不排除法律對付他們。建議深圳政府支持港中深時三思。」李還解釋了段子來源，並稱不學無數的學生讀不懂他的段子，「段子是霍金的，去告他吧」。
截止至當晚八時許，李在微博發表聲明，「本人保留追究某校的法律責任的權利。應多方要求，刪除所有關於某校的微博。」
而網友對此並不買賬，有網友表示「來香港中文大學深圳做講座用女性生殖器開玩笑，我們學校同學很委婉的表達了這樣不對。你不僅不對在場被冒犯女性道歉，還因此說同學是廢青。不讓你在學術講座講黃段子、言語性騷擾所有在場女生=廢青？另外我們學校一個香港學生都沒有嘻嘻嘻沒想到吧傻了吧，為自己用奇特方式洗白之前能不能做好功課呢」。
有網友將其發過的所有相關帖子截圖並hashtag南科大李淼：「幫你記錄一下説過的話，不要以爲刪了微博就無事發生。」並指責李開低俗玩笑不成，借愛國的幌子公開詆毀學校與學生，「因爲自己丟了面子就要把普通群衆推向敵對勢力？」也有網友認爲政治立場不應當是他公然侮辱女性的擋箭牌，「是不是廢青跟他侮辱女性沒有關係，就算她是廢青，也不是你能發表這種言論的藉口。」其中一則高達一千讚的留言寫道：「愛國主義是流氓最後的庇護所。」
甚至還有網友表示「今後是不是還得問被性騷擾的女生，如果你真愛國，他怎麼會騷擾你？」
另外，有閱讀過《時間簡史》的網友提出，與李説的相反，霍金説的是不要將黑洞往女性身上聯想。這個「梗」在《果殼中的宇宙》第四章中第一次出現，是為了客觀說明法國人不想用「黑洞」這個名稱的原因，第二次可以看作是對法國人無理聯想的嘲諷。不過也有網友提出，「即便霍金講過又如何，名人大咖不代表一定就是對的。」
不少網友亦留言表示佩服當場質疑李的女生，「十分有勇氣，希望學校能夠保護好她的個人信息。」同時，李早前在《南都週刊》的專欄也被網友翻出，文中寫到，「我最近一句讓女人不高興的話是：女人早結婚智商低，晚結婚情商低。」此文讓網友們對他心目中的女性主義一頭霧水，評論該文為 「好有性別優越感的總結。」
圖片來源：網絡截圖
#延伸閲讀：
中國 #Metoo 調查全紀錄
👉https://bit.ly/3o6ToPZ
楊不歡：中國反性騷擾——舉報走不出校園，司法走不進校園
👉https://bit.ly/2VdmtN0
「女權之聲」被消音的100天
👉https://bit.ly/3o3l6Nr
😽一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews
#端傳媒
