中天新聞今晚關台,請國民黨停止政治介入!
中天新聞台今晚確定關台熄燈,國民黨上上下下用台灣保障的言論自由,高喊言論自由已死,卻也不願意承認中天新聞台違規在先!
這樣惡意渲染、扭曲事實,分裂台灣社會,造成民眾對NCC的不信任,就是國民黨想看到的嗎?
#六年一次的換照審議 中天新聞台未能通過審查
《衛星廣播電視法》裡明定,衛星廣播電視事業之執照有效期間為六年。期限一到就必須經過委員會審議,給予換照或撤照的決定,是依法辦理的例行性審議。
中天新聞台是衛星廣播電視台,就該受到《衛星廣播電視法》規範,繼2014年以來,中天的執照在今年剛好期滿、需由委員會審議換照與否。而之所以中天會得到撤銷執照的處分,原因大致是業者在取得執照期間的營運表現不佳或有具體違規事項。
針對駁回中天新聞換照的決議,NCC也提出三大原因:第一,中天新聞台多次違規及遭民眾申訴,未能落實新聞專業;第二,2018年評鑑後,中天新聞台內控與自律機制失靈;第三,新聞製播受不當干擾,違反「中天電視新聞自主公約」,也就是大股東直接介入新聞製播。
#國民黨執政時期也爆中天換照爭議 何來政治介入之說?
中天新聞台的換照爭議在2014年就已經出現過,當時中天累積了28件違規紀錄,在NCC的專家初審中,就有六位專家認為營運結果並不及格、集體反對中天換照。最終是在通過附帶條款的方式下,中天才得以換照。
2014年在馬英九前總統任內,中天就出現換照失敗的危機,當時是國民黨政府執政,為什麼就沒有出現政治介入之說?
請國民黨不要惡意渲染中天新聞台審查失敗的事實,NCC是沒有政黨色彩,超出黨派且獨立客觀的審查團體,委員們具有一定的公正性、公信力和專業度,這樣的能力素養卻被國民黨抹黑成政治操弄的工具,造成大眾對NCC的質疑和不信任,損害的是台灣社會的公共利益!
#去年違規紀錄暴增 違反事實查證案件佔違規總數之首
值得一提的是,在2014年中天以附帶條款通過換照後,從2015年到2017年這三年間,都保持著0件違規紀錄的優秀成績,表示中天其實有能力做好一個新聞媒體,卻在2018到2020年增加了25件違規,尤其在去年就暴增18件,違反事實查證的案件就有12件之多!
想到去年選戰從初期到白熱化的階段,我們每天都要破除空穴來風的假新聞,撇除一連串前高雄市長韓國瑜的造神新聞不談,隨便都能列出「文旦兩百噸遭棄置溪邊腐爛」還有「熊貓可愛、無攻擊性」等內容與事實不同的報導。
憲法第11條保障我們的言論自由,也保障媒體的言論傳播自由,但是言論自由和新聞自由不一樣,作為一個擁有話語權的媒體,應擔起事實查證和傳遞正確社會資訊的責任,而非讓假新聞充斥在我們生活周遭,逼得人們彼此猜忌爭吵。
台灣有線電視台有數百台,不可能只有一種聲音。今天以後,台灣的新聞自由不會死,只會更健全!
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「中天 違規事項」的推薦目錄:
- 關於中天 違規事項 在 鄭宏輝 Facebook 的精選貼文
- 關於中天 違規事項 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最讚貼文
- 關於中天 違規事項 在 郭國文 Facebook 的最讚貼文
- 關於中天 違規事項 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於中天 違規事項 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於中天 違規事項 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於中天 違規事項 在 【中天直播#LIVE】"長新冠"患者出現!與病毒共存好嗎? 醫師 ... 的評價
- 關於中天 違規事項 在 中天衛星車隊 - Facebook 的評價
- 關於中天 違規事項 在 YouTube《社群規範》警告基本須知 - Google Support 的評價
- 關於中天 違規事項 在 慘! 中天新聞被鐵血丹心國之大老曹興誠嗆是匪台 - Mobile01 的評價
- 關於中天 違規事項 在 youtube封鎖中天的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
中天 違規事項 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最讚貼文
#中天新聞台是換照未過不是關台
#2014馬時期中天新聞自律失能NCC附條件才通過換照
#蔡衍明妨害新聞自主及新聞專業才是換照未過的罪魁禍首
#英美等民主國家都有電視台不符規定被撤照
一、 中天不予換照並不是關台
根據「衛星廣播電視法」第11條規定NCC每6年需針對電視台進行換照審查,NCC為獨立機關依法審查所有有線電視台的證照,因此中天新聞台未通過換照並非關台。
NCC指出中天新聞台不予換照之四大缺失,分別是「違規及遭民眾申訴未能落實新聞專業」、「中天新聞台內控與自律機制失靈」、「新聞製播遭受不當干擾,違反新聞自主」、「中天新聞未能具體說明改善可能性」
6年來中天電視台違規次數爲25次,罰金達1153萬元,違反原因最多爲未事實查證,第二為妨害兒少身心健康。顯見中天新聞台未通過換證並不是因為其政治立場,而是中天新聞已經無法善盡「守望、決策、教育、娛樂」的媒體四大功能。
二、 蔡衍明才是中天最該負責的人 國民黨勿見獵心喜藉機政治操作
在中天新聞台換照聽證會上,蔡衍明以及非中天公司人員被控介入新聞內容製播,嚴重干涉新聞專業、危害新聞自主,才是中天新聞台無法通過NCC換照的重要原因。
但國民黨無視媒體老闆危害新聞自由予以撻罰,竟然還聲援中天,將NCC委員依權責審查換照操弄成政治力介入,對電視台播報不實內容、遭高層介入干涉視而不見,放任其支持者進行獵巫,只為媒體大老闆開脫。
而且,不要忘了中天不是初犯,2014年馬政府換照審查時,中天就曾因自律失能,以附帶條件通過換照審查,要求限期改善,6年過去了,依然未改善,NCC決議不予換照,中天竟把換照不通過的推給政治打壓!
三、 媒體回歸專業正常化才是保障民眾「知的權利」
國民黨說民主國家沒有在關電視台的說法,是錯誤的!2005年台大新聞所教授洪貞玲就曾研究指出許多民主國家-英國、美國、澳洲、韓國對電視台換照程序標準都有管制及規範,而且遭到撤照的新聞台不在少數,因此要求電視台遵守法律最低限度的標準並未與言論自由相互扞格。
另外長期關注新聞自由的無國界記者組織(RSF)也表示,新聞自由並不是指毫無管制,需要相關管制及民主的控制,才能有效發揮其效用,而不是被濫用,NCC審查中天新聞台執照符合正當程序並妥善證明不予發照之理由,因此認為NCC並未涉及侵害新聞自由。
中天新聞台違規事項擢髮難數又屢勸不聽,追根究柢就是因為老闆蔡衍明及集團高層介入新聞製播,導致新聞缺乏專業自主,失去新聞媒體應有的專業、自主能力。而國民黨漠視媒體公器淪為大老闆的工具,全黨由上至下藉機政治操作,歪曲事實、顛倒是非,濫用民主與言論自由,新聞言論自由並非不需受到法律規範以及監督。
新聞能自律、自主不受老闆高層控制才是真正的新聞自由。
-
相關連結👉
🔗國家通訊傳播委員會決議予以駁回「中天新聞台」衛廣事業執照換發申請新聞稿
https://reurl.cc/D6prmd
🔗【內幕】一句「要憑良心」7:0完封中天 蔡衍明是NCC不續照關鍵
https://reurl.cc/e8oKD7
🔗【下架中天】「中天不能關」?看看十年前裁罰破千萬、遭 NCC 撤照的《年代綜合台》
https://reurl.cc/4mMVWY
🔗NCC否決中天換照 無國界記者:未侵害新聞自由
https://reurl.cc/WLoKR7
🔗2014台灣中天新聞台申請換照驚險過關
https://reurl.cc/zzkn1e
中天 違規事項 在 郭國文 Facebook 的最讚貼文
無關新聞自由的換照爭議
連續幾個月來的中天新聞台「換照」案備受矚目。不斷有「執政黨封殺中天」「中天要被撤照關台」「政治力介入新聞自由」等聲音,企圖混淆視聽顛倒是非。首先,究竟「換照」跟「撤照」有什麼不同?「中天換照」危機的產生是政治造成的嗎?
依據《衛星廣播電視法第11條》規定,電視執照每六年換照一次,六年期限屆滿前電視台向NCC申請審查。而NCC會先經過外部專家初審後,再由七位NCC委員進行複審。因此,「換照」就像是各種專業執照一樣,為了確保持照者專業度,定期由主管機關審查。至於「撤照」則是同樣依據《衛星廣播電視法》,電視台在持有執照期間內,有具體的違規事項經由主管機關認定要求改善不作為時,主管機關將註銷業者執照。
既然「換照」是電視台業者經營的必要流程,為什麼大家換照靜悄悄,輪到中天「換照」就被混淆成「撤照」?NCC還要特別開聽證會?因為中天電視過去就已經被主管機關多次警告,違規紀錄是全台新聞台之冠,甚至在2014年差點無法順利換照。不論在馬政府時期還是現在,一再受到專家學者的質疑與批評,上次換照時已經是免強「留校察看」,六年過去了各界認為中天有什麼改善誠意?我訝異,原來最好的改善方式,不是檢視自己,是先幫執政黨扣上箝制新聞自由的大帽子,帶風向中天要被撤照關台了?
在上個月26日的NCC聽證會上,中天列出了9點理由反駁各界的質疑。而我自己更經歷在2019年補選期間的「柚子棄置案」,當時中天被裁罰100萬,是目前被裁罰最高金額的單一案例。中天表示「兩百萬公噸丟到曾文水庫」是口誤,節目已經馬上更正。但重點在於,當時中天立刻下標「大陸不買了,柚農陳大哥:文旦丟在水庫200萬斤」。中天正在傳遞的訊息是「不靠中國,台灣農產品廉價到只能大量棄置」,這已經對國人造成錯誤認知,嚴重傷害農民權益。到底中天對於「柚子棄置案」是疏忽還是帶風向?還有當時三位市長合體輔選時竟報導「天顯鳳凰雲」,遭民眾檢舉被NCC裁罰40萬,中天提起行政訴訴抗罰,經台北地院認定「影響當時台南立委選舉及公共利益」判中天敗訴。以及前高雄市長韓國瑜幫同黨黨籍後選人站台,結果發生中天主播與女記者為了卡位採訪引發肢體踫撞的司法糾紛,這都發生在短短的輔選期間內。我更訝異,中天面對質疑,卻是希望主管機關、各界對於政治新聞與評論不應該用嚴格標準,應該寬鬆一點,有助於言論自由?
從新聞自由到言論自由,顛倒是非的功力,已經爐火純青,難道這是新聞專業?很多人以為中天換照問題只是喜不喜歡的政治立場問題,但其實審查評議委員們看的不是立場是專業。對於中天年底是否能如期順利「換照」我尊重主管機關的最後決定。但根本問題並非新聞自由,而是在中天與「捍衛公共利益」的新聞專業完全背道而馳,已經多次違反《衛星廣播電視法第27條》製播新聞違反事實查證及公平原則,損害公共利益不是事實嗎?
照片出自:自由時報
中天 違規事項 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
中天 違規事項 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
中天 違規事項 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
中天 違規事項 在 中天衛星車隊 - Facebook 的推薦與評價
中天 衛星車隊。服務區域:台中、彰化、南投。服務項目:Uber系統結盟車隊. Page · Local service. 中三路三段861之2號, Changhua, Taiwan. ... <看更多>
中天 違規事項 在 YouTube《社群規範》警告基本須知 - Google Support 的推薦與評價
因此對於首次違規者,我們通常僅會發出警示。警示只會發出一次且會留存在 ... 如果90 天內收到3 次警告,我們就會將頻道從YouTube 永久移除。每個警告從發出時間算起, ... ... <看更多>
中天 違規事項 在 【中天直播#LIVE】"長新冠"患者出現!與病毒共存好嗎? 醫師 ... 的推薦與評價
醫師解析長新冠症狀及注意 事項 @ 中天 新聞 20220527. 13K views Streamed 5 months ago ... 違規 者一經發現,將遭刪言或封鎖。 禁止使用不雅、挑釁、 ... ... <看更多>