#民進黨執政債留子孫
#舉債天后是誰?國債增加破錶
#比馬英九更敗家蔡執政6年舉債超2兆
立法院新會期將審議明年度預算,回顧過去民進黨一直自詡不會是債留子孫的政府,蔡英文總統在2015年時也曾說過「國債別丟給下一代」,但事實真是如此嗎?
先前蔡英文曾多次表示「109年度預算是22年來首次平衡預算,顯示政府是非常謹守財政紀律的、不債留子孫。」
👉沒想到卻引來#監察院打臉蔡總統
監察院通過報告指出,如果計入特別預算,其實歲入歲出短差達1,232.30億元;總債務更較108年度多出1,182億元。事實上,中央政府恐有將「部分支出隱藏於前瞻計畫特別預算」,造成「109年度總預算財政收支平衡之假象」。
#民進黨執政撒幣保證
👉如今蔡政府執政邁入第六年,據財政部國庫署8月底統計,蔡政府自106年度起的舉債預算數,包括總預算,和特別預算的編列,合計「六年舉借達1兆9,929億元」,與馬政府時代執政六年所舉借的2兆2,028億元,雖然仍差約2,100億元。但是再加上1,600億元紓困振興追加預算案即將在立法院審查,預料將順利過關;行政院日前也通過「海空戰力提升計畫採購特別條例草案」,預算上限為2,400億元,蔡政府舉債將超過馬政府,根本就是台灣的舉債天后?!
事實上,據財政部資料顯示,蔡政府在「110年度的總預算舉債加特別預算的舉債預算數,合計總額高達6,287億元,也創下近十年新高。」
對此行政院發言人羅秉成表示,蔡政府於2016年5月底承繼馬政府近5兆4千億的負債後,截至2021年8月底為止,實際債務未償餘額為5兆7098億,也就是蔡政府上台後,5年多來僅增加3110億元,遠低於馬政府所增加的1兆7324億元負債,足見蔡政府比馬政府會持家。蘇貞昌也表示國債比馬英九執政少很多。
👉根據國庫署統計,111年度中央政府公共債務將達到6兆4,197億元,「已較105年多出1.1兆元」,馬、蔡政府根本半斤八兩,實在沒必要拿出來邀功。
再者8年8800億元前瞻基礎建設,全部舉債;新冠肺炎防疫紓困振興特別預算8400億元,舉債8100億元;採購戰機特別預算2472億元,舉債2322億元;海空戰力提升特別預算舉債約2400億元(美國新增對台軍售);111年度預算赤字690億元。以上任內舉債共2166億元。
反觀,台北市長柯文哲不只還債570億,北市借新還舊年省2800萬利息!或許,蔡英文總統沒有擔任過民選的地方首長的經驗,無法體會債務纏身的感受,只懂得在冷氣房裡看數字,但國債別債留子孫說得很好,但說再多都是徒勞無功,唯有嚴守財政的紀律才是解決舉債問題的根本。希望蔡政府接下來的任期能夠時刻銘記開源節流、量入為出,而不是胡亂舉債拍拍屁股走人,債留下一任總統。
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過80的網紅蘇泓欽新北市議員,也在其Youtube影片中提到,審查109年度新北市總預算~~為百姓荷包而戰~~ 侯市長:這是你就任以來第一次編列的總預算,因為108年度的預算是由朱市長編列,侯市長執行,我雖然為新北市的財政叫屈,但也為債台高築感到憂慮。 市長,在109年預算書橘本第12頁表1 109年度總預算案收支情形比較簡表中(po表1),融資調度為121...
中央 政府公共債務 表 在 我是中壢人 Facebook 的最讚貼文
每個城市的狀況不同。
台北市可以還債,是因為捷運等重大建設都已經完成,污水下水道、人行道等基礎建設也接近完成。因為真正花大錢的是重大建設,所以就算各方面都很浪費(光是發言人就請了六個),還是能減少舉債。
而桃園市因為人口增加快速、但基礎建設、軌道建設都還百廢待舉,統籌分配款也偏低。如果桃園市長只會還債放棄建設,污水下水道不做、人行道不做、鐵路地下化不做、捷運綠線不做,幾年後桃園人口暴增,這些基礎建設都沒有完善,反而會變成悲劇城市。
要說幾次妳才懂?
#牽拖牽到太平洋
#燦燦負債中央認證
#惡意風向圖抹滅不了負債增加的事實
#改變才能讓台灣更好
自從思宇發文要求鄭文燦對桃園的高額負債、選前減債承諾以及短時間內暴增的債務數量做出解釋後,至今除了民進黨籍王浩宇分享的側翼粉專與其刻意誤導的數據量表外,不管是思宇、提出過債務質疑的桃園市議員或者是桃園的民眾都看不到對桃園高額負債的合理解釋,不知道以這樣做法的桃園市長鄭文燦究竟要一意孤行多久、還能一意孤行多久呢?
根據財政部國庫署的數據,桃園市的負債已經於今年四月迅速攀升到了528億元。
我們所期待的只不過是鄭文燦可以#合理的解釋這兩年內數量龐大的額外舉債可以花用在適當的用途內,而不是如同思宇在一個禮拜前的貼文內說到的,承諾福利措施要設立排富條款,卻遲遲尚未有所作為,一股腦的把債務的出現全數推到建設、人事等需求,甚至還理直氣壯的表示「以後的市長會感謝我」,好像市長換人了債務就會自動消失,而自己的任期內的各項建設則是面對各種問題的萬靈丹一般。
#負債超過500億就不連任
#不知不可為而為之是愚
#那知道不可為而繼續為之又是什麽
兩年前鄭文燦市長發下豪語表示,若桃園的負債超過500億就不連任,表示鄭文燦根本也知道#舉債對一個直轄市而言是一個嚴重、需要正視的議題,但面對各界的質疑,鄭文燦卻始終沒有正面的回應528億的債務是怎麼回事,不知道是自知舉債的方式太過誇張、還是根本就無法做出合理解釋呢?
鄭文燦市長任內負債增加是中央財政部認定的事實,民意代表要為市民負責,而不是只為衝聲量而帶風向,更何況解決問題真的不難,先從不要花時間硬拗,真正面對問題開始!
傳送門👉
👉財政部國庫署最新各級政府公共債務統計表
https://reurl.cc/qdoprD
圖片來源👉 粉專截圖
中央 政府公共債務 表 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
#牽拖牽到太平洋
#燦燦負債中央認證
#惡意風向圖抹滅不了負債增加的事實
#改變才能讓台灣更好
自從思宇發文要求鄭文燦對桃園的高額負債、選前減債承諾以及短時間內暴增的債務數量做出解釋後,至今除了民進黨籍王浩宇分享的側翼粉專與其刻意誤導的數據量表外,不管是思宇、提出過債務質疑的桃園市議員或者是桃園的民眾都看不到對桃園高額負債的合理解釋,不知道以這樣做法的桃園市長鄭文燦究竟要一意孤行多久、還能一意孤行多久呢?
根據財政部國庫署的數據,桃園市的負債已經於今年四月迅速攀升到了528億元。
我們所期待的只不過是鄭文燦可以#合理的解釋這兩年內數量龐大的額外舉債可以花用在適當的用途內,而不是如同思宇在一個禮拜前的貼文內說到的,承諾福利措施要設立排富條款,卻遲遲尚未有所作為,一股腦的把債務的出現全數推到建設、人事等需求,甚至還理直氣壯的表示「以後的市長會感謝我」,好像市長換人了債務就會自動消失,而自己的任期內的各項建設則是面對各種問題的萬靈丹一般。
#負債超過500億就不連任
#不知不可為而為之是愚
#那知道不可為而繼續為之又是什麽
兩年前鄭文燦市長發下豪語表示,若桃園的負債超過500億就不連任,表示鄭文燦根本也知道#舉債對一個直轄市而言是一個嚴重、需要正視的議題,但面對各界的質疑,鄭文燦卻始終沒有正面的回應528億的債務是怎麼回事,不知道是自知舉債的方式太過誇張、還是根本就無法做出合理解釋呢?
鄭文燦市長任內負債增加是中央財政部認定的事實,民意代表要為市民負責,而不是只為衝聲量而帶風向,更何況解決問題真的不難,先從不要花時間硬拗,真正面對問題開始!
傳送門👉
👉財政部國庫署最新各級政府公共債務統計表
https://reurl.cc/qdoprD
圖片來源👉 粉專截圖
中央 政府公共債務 表 在 蘇泓欽新北市議員 Youtube 的最佳解答
審查109年度新北市總預算~~為百姓荷包而戰~~
侯市長:這是你就任以來第一次編列的總預算,因為108年度的預算是由朱市長編列,侯市長執行,我雖然為新北市的財政叫屈,但也為債台高築感到憂慮。
市長,在109年預算書橘本第12頁表1 109年度總預算案收支情形比較簡表中(po表1),融資調度為1212億元,比108年的1088.5億元,又增加了123.5億元,新北市的負債年年都在增加,雖然符合公共債務法的規定,但還是令人擔心。
審計處在107年審計報告中指出,新北市政府融資性財源占收入比例已逾5成。這個問題非常嚴重,審計報告乙75頁圖1的統計圖(po圖1),市府融資性收入依存度從103年的37.8%增加到106年的61.5%,107年雖然略降,但比重依然在59.93%,還是接近6成,這意味著新北市各項公共建設,大部分還是要依賴舉債而為。
雖然這個問題也是經年累月累積下來的,但現在的市府還是要面對;我從市府編列109年度預算,知道市長在這部分有用心了。不過,我也建議市長,應該請財政局徹底清查市府權管土地被占用有多少?應該收取組金,或是日後市府沒有建設的用地,可以考慮出售,甚至考慮土地開發,如新莊副都心重畫區,為市庫帶來約500億的盈餘,像這樣的開源,才能減低市庫的負擔。
當然,債務也不只是新北市的問題,六都及各縣市也都面臨同樣問題,甚至情況比新北市還嚴重,儘管大家喊著要修財劃法,但中央不論誰執政都裝聾作啞,因為餅就那麼大,全國每年稅收就那麼多,短期內這個問題恐怕還是無解,不知道市長有什麼看法?
中央 政府公共債務 表 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
立法委員林佳龍今(7)日在立法院財政委員會質詢主計長石素梅,林佳龍指出,明年中央政府總預算有高編歲入、低編歲出、少編還債、亂編公共建設等四大問題,主計處不能再以塗脂抹粉的心態,遮掩政府面臨的財政危機。林佳龍也要求,主計處的統計數字,不應離人民現實生活的感受太遠,否則就是在美化和欺瞞!
林佳龍強調,主計處預測明年經濟成長率可達3.37%,優於今年的2.31%,但所編列的明年度稅課收入裡,綜合所得稅、營業稅、貨物稅、菸酒稅,都跟今年完全一模一樣,明年的營利事業所得稅,還比今年少了13億。如果經濟成長,應該是企業賺錢,薪資上升,民間消費也會增加,為何主計處預期的稅收,竟然比今年少?3.37%的經濟成長率,屆時是不是又要再往下修?
林佳龍也質疑,行政院宣稱明年的公共建設經費比今年成長10%,但如果連同附屬單位預算編列的計畫型公共建設經費一併合計的話,事實上政府增加的公共建設經費只有0.6%,追求經濟成長的決心在哪裡?
尤有甚者,林佳龍指出,明年的總預算,債務還本只編列640億元,僅佔明年稅課收入的5%,已違反立法院財政委員會100年所做的決議,中央政府自101年起每年債務還本的金額至少應佔稅課收入的7.5%。主計長石素梅則坦承,政府財政困難,因此減少明年的債務還本金額。林佳龍批評,高編歲入、低編歲出、少編還債、亂編公共建設,明年總預算這四大問題,不僅突顯政府阮囊羞澀,更反映了政府面對財政危機時意圖遮掩、欺瞞的心態。
另外,針對十月漲電價對GDP及CPI的影響,主計長石素梅表示根據台電修正後的漲價方案估算,對今年度GDP及CPI的影響分別是0.02%及0.06%,對明年GDP及CPI的影響則分別是0.05%與0.14%。林佳龍則質疑,光是根據媒體報導,十月漲價的就包括電價、高鐵、以及冰品、餅乾、奶粉等各種民生品項。主計處預估電價上漲只影響物價0.06%,未免離人民的生活感受太過遙遠。
林佳龍強調,主計處的統計數字,不應脫離人民現實生活的感受,否則就有為政府塗脂抹粉之嫌。例如八月底主計處公佈的國民幸福指數,台灣號稱排名亞洲第一,但隔天中華徵信公布的民間版國民幸福指數裡,台灣卻在亞洲五國中排名第四,只贏過中國大陸。林佳龍要求,主計處應檢討國民幸福指數的編列方法,明年度確實改進。
中央 政府公共債務 表 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
今(13)日立委林佳龍在財政委員會就行政院公債法草案質詢財政部長張盛和。張盛和曾經引述「政府不消滅公債,公債將消滅國家」,針對台中市胡志強市長提出將地方舉債上限為原本45%債限提高為250%,並將五年內的公債流量管制由15%放寬到25%,認為這將使全國債限不斷調高,舉債惡性循環。
林佳龍舉出李述德部長「有舉債空間不用是傻瓜」的名言,不但中央政府大幅度舉債,造成現在中央政府債務龐大到突破五兆元大關,並瀕臨公債法舉債上限,甚至還大量以特別預算舉債來排除公債法舉債限制,林佳龍質詢張盛和同不同意李述德的名言?張盛和表示,舉債若用來消費則不宜,但用來做有必要的公共建設則是應該的。
林佳龍指張盛和曾在地方財政的會議上引述「政府不消滅公債,公債將消滅國家」,並認為調高債限有如飲鴆止渴,在張部長的政策理念下,台中市胡志強市長提出將地方舉債上限為原本45%債限提高為250%,並將五年內的公債流量管制,由15%放寬到25%,「這樣的財政紀律合適嗎?」張盛和認為此舉不宜,這將使全國債限不斷調高,舉債惡性循環。
張盛和更表示,目前行政院版本就隱含自籌財源成長的話,舉債流量便會提高,而且台中市目前舉債並不嚴重,不解為何五年內要調高流量管制?對台中有甚麼意思?臨時、特別的作法並不妥當,不可能獨厚台中放寬流量,全國各縣市都適用後,很快就滿了債限。
林佳龍在本會期曾提出財政聯邦主義,也提出國會遷都台中,以國土改造活化地方經濟發展。張盛和表示,中央釋出1381億後,中央地方財政比就成為六比四。林佳龍表示,此種作法無關痛癢,對解決地方財政收支結構僵化一點幫助都沒有。他也向張盛和建議,概括承受既定員額比率的人事費用、將營業稅下放地方提高地方財政自主性、提高所得稅比例分配地方增加統籌分配稅款的規模、提高人事基本需求由中央負擔等,真正回應地方財政的需要解決地方財政。
林佳龍也擔心行政院公債法證所稅化,在立法院混亂中中通過一個與財政部保留或立場不同的版本,若與張部長基本政策不同,那部長是否要下台?
中央 政府公共債務 表 在 各級政府公共債務表 的相關結果
各級政府公共債務表. 發布單位:公務預算處. 相關檔案. 各級政府公共債務表. pdf(154.39 KB). 張貼日期:111-11-29; 更新日期:111-11-29. 回上一頁; 回最上面. ... <看更多>
中央 政府公共債務 表 在 表2-3. 各級政府公共債務概況 的相關結果
一、普通基金債務餘額. (一)中央政府. 1年以上債務. 自償性. 非自償性. 未滿1年債務. (二)地方政府. 1年以上債務. 自償性. 非自償性. 未滿1年債務. ... <看更多>
中央 政府公共債務 表 在 中央政府公共債務概況表-財政部國庫署全球資訊網 的相關結果
首頁 > 服務園地 > 資訊公開 > 業務統計 > 中央政府公共債務概況表 ... 發布單位:債務管理組 發布日期:112-06-26 更新日期:112-06-26 點閱次數:117 ... ... <看更多>