股魚網（www.stocksardine.com）
政府對於涉及到「金主」們的政策
果然謹慎多了。不復見去年那種
雖眾人反對但仍帶頭盔往前衝。
課徵能源稅後，民眾的燃料稅取消
用量大的用戶要繳交更多的費用，
用量小的用戶就少交費用。
將不再出現低用量的民眾補貼高用量用戶的行為
稅制改變人民&企業的行為才會跟著改變。
這不就是所謂真正的公平與正義？
-------------------------------------
證所稅嚇到了？財長：緩徵能源稅 企業樂、環團怒
繼證所稅造成台灣持續攤軟無力後，現在財政部長張盛和表示，由於「上游」機關認為能源稅課徵時機不宜，因此身為「下游」機關的財政部，確定103年不會開徵能源稅，消息一出，工商團體齊聲叫好，但是前綠黨發言人潘翰聲揚言，環團將發動抗議。
前綠黨發言人潘翰聲上午得知消息後，猛批政府多年來推動綠能減碳是「玩假的！」非核大家園秘書長李卓翰中午直言，這根本是刻意討好財團！讓排碳大戶更能無所顧忌的排碳，不但節能減碳的目標受影響，更讓非核家園的目標無法實現。
中華民國全國中小企業總會秘書長王振保說，在台灣企業目前努力拚經濟的狀況下，不徵能源稅，就不會加重企業成本及負擔，當然贊成。中華民國全國商業總會理事長張平沼認為，如果政府施政效力不彰，課徵能源稅就會變成「擾民」，實在沒有必要。
由於開徵能源稅涉及多項產業，恐怕引發通膨憂慮，因此財政部設下「四不」門檻，包含不在經濟低迷時實施、不在物價高漲時實施、實施幅度不大、經濟成長率沒有連兩季達3.5%，以上這些狀況任一項發生，就不會推行能源稅，等於換個方式說不徵能源稅。
目前國內與能源稅相關的稅目，包括貨物稅中的各類油品、汽燃費、水汙費、空汙費等，稅目整併涉及跨部會的相關規費，開徵能源稅涉及稅目整併議題，不是那麼容易。
