Search
台灣民主政治發展30多年，卻締造許多讓外國學者嘖嘖驚奇之事，尤其非典型的政治生態，讓他深深迷上了台灣...
---------------------------------
🔥風傳媒高峰論壇》由政經領袖吳田玉、童子賢、朱雲漢、利明献，為您解析美國大選後，台灣的挑戰與機會！
https://bit.ly/34rqgvN
㊙️今日新聞懶人包
http://bit.ly/3bTyVIZ
#選舉 #民主 #政治
【拜登當選後】
#中美衝突會改變嗎
#台灣的下一步在哪
中研院政治所12日舉行「2020年美國總統大選選後論壇」，院士吳玉山認為，討論中美台關係，需要進一步理解背後根源。
____
📍中美關係是否改變？
冷戰局勢一鍵不回頭！
衝突的發生繫於 #兩強對峙的結構 ，不太可能改變；但衝突形式有可能改變，因為關乎 #當家者的政策風格。
拜登會 #重新設定，但不至於重返歐巴馬路線，較可能居於中間，越近選舉就越靠近川普。
📍台灣要何去何從？
接下來，#兩大霸權的夾縫間求生存 將是全世界「中小國家」的普遍困境！在這種對峙戰略結構下，中小國家的選擇有樞紐、避險與夥伴。
過去四年台灣從 #避險 走向 #夥伴，老大哥換人做，忠實小老弟毫無選擇必得調整腳步，爭取大哥青睞
📍台灣有可能趁勢從夥伴走回避險嗎？
小國戰略選擇牽涉複雜，以台灣來說還關乎法理、認同、經濟......
👉#樞紐、#避險、#夥伴是什麼？怎麼選？有哪些巧妙互動？完整理論分析請見：「我們與戰爭的距離有多遠？霸權間的小國戰略」
https://research.sinica.edu.tw/global-strategies-pivot-hedger-partner/
【思沙龍】霸權經濟競合中─小國戰略是什麼?
美國第一？中國崛起？經濟成為戰略競爭，
大國對峙下的小國挑戰是什麼?
台灣將何去何從？
---------------------------------------------
講者：陳添枝 臺大經濟系名譽教授
時間：2020.7.18 (六) 14:00-15:30
主持：吳玉山 中央研究院院士、中研院政治所特聘研究員
龍應台文化基金會 Lung Yingtai Cultural Foundation
直播協力夥伴：天下雜誌
直播連結：https://reurl.cc/MvlWjp
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
今天就是 #五倍券數位綁定 開跑第一天，沒有意外的，官網果然又出現大當機啦，把官網搞定有那麼困難嗎？民眾呼喚天才IT大臣 #唐鳳 有用嗎？ft.政治大學經濟系教授 #林祖嘉
根據TVBS新聞網報導，【行政院的振興五倍券於今（22）日開放數位綁定，並將在10月8日正式領用。不過五倍券官網（5000.gov.tw）於今早9時正式開放數位綁定時，卻出現大當機的窘境。經實測，五倍券官網自8時50分就開始呈現「卡卡」的狀態，不過還能進到首頁，到了8時55分，系統開始不穩甚至一度出現上方亂碼，9點鐘一到官網就卡住進不去，呈現亂碼。】我說唐鳳啊，有時間學跳舞怎麼沒有時間做壓力測試呢？
不過五倍券對於振興經濟到底有多大的效益呢？根據 CTWANT的報導，【針對五倍券的經濟效益，政治大學經濟系教授林祖嘉預估，與馬政府時期的消費券差異不大。「二〇〇八年金融海嘯導致消費緊縮，隔年馬政府發給每人三千六百元的消費券，根據中研院問卷調查指出，有超過七成被用於替代性消費，也就是民生方面的日常支出。」林祖嘉認為，振興的本質為「額外消費」，因此最好的方式就是發放現金，可省去印製成本；若政府堅持發行振興券，可縮短使用期限為一個月，才能達到短期振興經濟的效果。】不過人家政府就是不發現金啊，這該怎麼辦呢？
另外各部會加碼推出其他振興，包括去年就有的動滋券、藝FUN券等等，今年又新增好食券、地方創生券、國旅券共8大券，有1300萬份。國發會主委龔明鑫認為，去年三倍券預算不到500億，對實質GDP可增加千億效果，五倍券動用到1100億元，樂觀來看，效果可達2000億元。
對此林祖嘉教授則是認為：「大概會讓經濟成長率，成長到0.3%，我覺得1%是太高，但即使是0.3%，因為現在主計處估是5.88%，所以就算0.3%加進去，大概也有機會到，也有機會到6%，所以這個是可以政府努力的，看看可不可以衝到6%。」
一個五倍券到底會對台灣經濟、民間小商家造成什麼影響，就請林祖嘉教授來說分明。
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱：
00:00 開播
03:00 涓滴經濟學 為何沒流向中小服務業?
11:00 歐美如何面對疫情衝擊服務業/歐美砸錢救服務業的影響
17:00 台灣是K型經濟
23:00 談疫苗政策與購買數量
27:00 發消費券與發現金 (各國)政府如何評估
37:00 消費券替代性不高 不如發現金?/消費券應該要排富
47:00 疫苗施打與經濟相關聯
53:00 五倍券 小商家看得到吃不到?
56:00 五倍券造成人民時間成本大量支出 不如發現金
59:00 受刑人包五倍券/羅秉成"現金成本說"
01:09:00 美國大印鈔效應
01:11:00 疫情之下的失業問題與延遲失業
01:24:00 政府為何不打房?
前中研院長翁啟惠，獲得「威爾許化學獎」，要表彰他在化學研究、尤其是「醣科學」領域所開發的技術和方法，更為新藥和疫苗研發等研究，帶來新契機。翁啟惠是第一位獲得「威爾許化學獎」的華人科學家。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/543931
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
前中研院長翁啟惠，獲得「威爾許化學獎」，要表彰他在化學研究、尤其是「醣科學」領域所開發的技術和方法，更為新藥和疫苗研發等研究，帶來新契機。翁啟惠是第一位獲得「威爾許化學獎」的華人科學家。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/543931
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
並向共同主辦單位中央研究院政治學研究所提供的協助表達感謝。 Page · Academic Camp. 128 Academia Rd., Sec.2, Nankang, 115 Taipei, Taiwan, ROC , Taipei, Taiwan. ... <看更多>
中研院政治所 在 Re: [心得] 求職系列之一：中研院政治所- 精華區NTHU_ChStudy 的推薦與評價
（以下純感想文）
我喜歡這篇文章。很感謝這樣的分享。
因為它說出了包括我自己在內、不少社會科學類所學生一直忽略的、
或者常常假裝不知道而不願面對的現實。
（也許許多偏學術的研究所裡也有這種傾向？）
那就是：研究生活，只是世界的一個小小部分。
※ 引述《bengthek (想厝的人)》之銘言：
: 前言
: 在社會所講未來找工作這件事，好像很不上道
: 不過，你有沒想過，除了繼續學術這條路走下去
: 老師們有沒有幫同學們的未來規劃過？
當我構思研究題目、請老闆給建議之初，
他就不斷用很尖銳的態度質問我：「你以後想做什麼工作？」
有什麼事情，是你願意花上全部心力去投入的？也許是一輩子投入的？
而這些事情，必須是大家（至少一定規模圈子裡的人）所關心而且需要瞭解、
並進而讓你能夠在社會上立足的。
老闆說：「我希望我的學生，在他有興趣的那件事上，都能夠是一個專家。」
念研究所必須對「成為ＸＸ專家」這件事上有點助益，否則何必念研究所呢？
專家的定義絕不必然是什麼教授學者。
而是人們在這些事遇到疑惑的時候，容易想到你，那麼你就是專家。
而專家自然也不會有出路的問題。
就像李大師對飛機很瞭解，我想到有關飛機的事就想到他，那他就是飛航專家，
如果進一步努力，真的夠專家了，有人願意花代價換取你的專業知識了，
那麼從事相關的職業自然不是問題，且勝任愉快。
老闆在這個「你要變成什麼的專家？」這件事上，問了我碩一下整整一個學期，
讓我整個學期都在搖擺不定。（直接導致碩一下方法論作業換了三個題目）
我說：我想做學術研究。他問：那學術圈裡要你做什麼？
我說：我想研究農村土地股份制。他問：你懂這個有什麼用？
後來我說還是想研究農村，然後就定了現在這個題目。到學期末他還是覺得我在逃避。
現在這題目我自己確實是比較感興趣，但社會大眾是不是真的感興趣，我也還是很懷疑。
有時候覺得很衝突。
我喜歡把自己看成一個鄉民。鄉民的利益、行為、喜怒哀樂，是最真實的。
一點都不想成為一種學者，整天宣揚一堆鄉民聽不懂的話、
整天自以為是地定義什麼是好、什麼是不好、什麼是正義、什麼是虛假。
一些事情鄉民們明明就不在乎也不想瞭解。學者哪裡比鄉民高貴了呢？
除了承認鄉民他們自己認為的好就是好，建議他們怎樣比較會接近他們自己認為的好，
除此之外，學者還能說什麼呢？
永遠只是揪著鄉民說：你們不像我這麼想，就是沒有自覺、就是被蒙蔽、就是醜陋的？
（嗯。離題了。囧rz）
我這個鄉民一輩子最大的願望，不過就是35歲時能夠偶爾牽著老婆孩子逛百貨公司，
坐在誠品的地板上講童話書給自己的孩子聽。
那些自以為能改善社會但幾乎淪為嘴砲、甚至讓情況更糟糕的理想，我一點都不想實踐。
顯然，要讓自己成為一個沒有什麼高貴理想的平凡鄉民，
就得跟其他鄉民一樣滿足更多鄉民價值的需求。
可能要做小生意、作工、變成上班族、可能試著專精一些在學術圈裡比較吃得開的方法。
然而這一切，都取決於我們現在想要成為一個什麼樣的專家。
總算回到這個問題了。
如果我們的專業遠離這個世界的真實需要，那麼我們就得承擔這代價。
如果我們只是想腳踏實地地活得好好的，那麼就必須承認這世界上的一些現實，
並且調和自己的專業興趣去符合這些現實。
劉老闆建議我研究有用的題目，我逃避了。
以學術研究為理由，找了一個感興趣但不那麼有用的題目。
劉老闆說既然要學術，就重拾微積分統計學，好好讀賽局理論跟 Mueller 的公共選擇，
然後我卻又沒聽他的話，大膽使用新制度經濟學者最偏鋒最冷門的新思想。
想當個鄉民我好像已經不大能承受放手成為鄉民的代價，（題目不是迎合求職）
想研究學術但學術圈子裡大概也不要我這種人。（方法冷門）
一個月來，我踏在老農村的新小區，跟農民一起聊天吃飯喝酒，
看著農民種地、養羊、跳舞、在污水中洗衣洗鞋，
中風的老伯努力開口對我說：
年輕人願意來這種地方，好辛苦，現在我們這裡年輕人都不願吃苦了。
（我本來想告訴他我有學長去工廠作工半年比我辛苦百倍不止 XD）
但我想著，他們年輕人吃苦是掙錢，我們現在吃苦是為了什麼呢？
除了熱情還有什麼？熱情能吃嗎？
我的學長去工廠吃苦但他有天份做學術研究，我又沒有。那我在這裡幹麻？
然後在這一個月行程的最後一天，我看到了這篇文章。
一方面覺得自己到底在幹麻。
一方面很想爬著去找老闆懺悔。 XD
這一切，他明明就告訴過我的。我為什麼沒有早面對？
也許現在來得及吧。可能回頭嗎？就算回了頭，但也還總是繞了彎路。
: 早在兩個月前，當我論文完稿之後，我開始搜尋各機關的研究助理工作
: 今天是第一場，如果不幸的話，之後會有陸陸續續的幾場面試
: 從面試的過程中，可以看到別人是如何看待你的背景
: 這些，今天在我身上發生的，如果以後你也要找同樣的工作的話
: 很可能也會再你身上發生，所以把一些心得po上來跟大家討論
: -------------------------------------------------------
: 早上去中研院政治所
: 應徵「台灣憲政與新興民主國家研究群」的助理工作
: 九點半抵達報到地點之後
: 隨即發了一張英文考卷給我
: 要測驗基本的英文能力
: 20題而已，題型就是字彙、文法跟一篇閱讀測驗
: 20分鐘的考試時間還算夠
: 尤其是閱讀測驗，連文章都不用看我就可以作答了
: 內容就是簡短的介紹關於「權力」的回顧
: 十點整，就到會議室面試
: 主考官是吳玉山跟吳重禮
: 內容不外乎叫你再自我介紹一次
: 還有談談碩士論文的題目、方法、分機架構、發現之類的
: 吳重禮還叫我用英文摘要講述我的論文 很慘 完全沒準備的說
: 三十分鐘的面試，感覺吳玉山是很嚴肅的人，吳重禮比較親切
: 講講跟大家切身有關的幾件事好了
: 第一，吳玉山一聽到我部分採借「理性選擇」新制度論，
: 而不是「社會學」新制度論的時候，
: 問了一句，「在社會所做這個沒關係嗎？」
: 我只好趕快解釋我們是科際整合的學程，而且其實我是做政治學的題目
: 不過他沒什麼反應
: 吳重禮接著說
: 近年做中國研究的 十本有七本用新制度論
: 你有什麼突破嗎？還是跟別人一起照著做？
: 心得：我們學程的知名度與特色，似乎還有待加強
: 我在政大研討會的時候，因為「學程」兩個字被誤認為在職專班的學生
: 回程的車上我想著，要做政治學的題目，來這邊念，真的適合嗎？
: 吳玉山會這樣問，屆時我要申請的外國學校也一定會質疑
: 「為什麼你不申請社會所而是申請政治所？」
: 另外，就吳重禮的部分，大家可以想想，
: 如果你是用新制度論的話，你有做出什麼不一樣的東西嗎？
: 第二，吳重禮問我論文的研究方法是什麼
: 我跟他說 田野調查
: 他只有喔了一聲 沒繼續問
: 但是當吳玉山問到我的地理學背景時
: 吳重禮就有興趣了
: 你會GIS嗎？學哪種軟體？會不會統計分析？（還好沒問我會不會SPSS）
: 有沒有相關的量化研究經驗，小作業也好
: 還好我大學的畢業論文是寫政治版圖的計量地理學
: 這一塊還可以聊蠻多的
: 不過我的統計真的是一整個不行的說
: 心得：在學生階段的時候，真的要好好考慮以後工作的事情
: 如果你沒有打算繼續念博士，那麼，好好學些比較好找工作的科目吧！
: 不要想說什麼這個領域現在很熱門，學術上很重要，
: 甘你何事，你又沒要繼續玩
: 不要想說什麼量化太簡約，方法論上如何如何的，孩子，社會是現實的...
: 在清大社會所，統計課程的訓練幾乎等於零
: 除了少數歷史分析的論文外，大部分都是用訪談等田野調查的研究方法
: 學好怎麼做田野，對你找工作有幫助嗎？這點可以好好想想...
: 我在履歷裡，有強調紮實的田野訓練，很不幸的，
: 他們對這個一點興趣都沒有
: 但是統計能力，我不過小小沾到邊，而且是七年前學的，
: 卻可以作為爭取到工作的優勢之一
: 後來想想，也是，你田野那麼厲害，也不可能幫老師做，
: 老師的田野還是要自己做
: 那請你要幹嘛（不要跟我說打逐字稿，那個外包還比較便宜有效率）
: 可是，如果老師設計好問卷之後，接下來的發放、回收、整理、
: 跑軟體都可以讓助理做
: 等於問卷只要設計好，老師就可以等著拿數據來分析寫論文
: 如果會GIS更好，你連圖層都幫他處理好了
: 如果你不會統計，那大部分的研究助理工作不用找了
: 換句話說好了，如果有不需要量化的社會科學助理，單純打打字、找找資料、
: 寫寫公文，那你幹嘛念碩士，這個大學畢業的就可以很快學會了
: 如果我是老師，我幹嘛花三萬五請人做三萬塊的工作
: 話說回來，可能就是因為念社會所（我指的是清大）
: 根本找不到跟所學有直接相關的工作（甚至是研究助理的工作）
: 所以才那麼多人跑去念博士（然後社會學教職缺競爭的要命）
: （不幸的人淪落到技術學術教通識，十年後因為少子化而中年失業）
: 你有沒有想過，如果不繼續念博士，你現在學的能夠讓你找的什麼工作
: （就算拿到社會學博士，十年後因為少子化而中年失業之後，可以做什麼？）
: 而且這個工作也是因為你在社會所（或是說中國學程）的訓練讓你找到的
: （如果不是你幹嘛來念，如果只是學歷升級，
: 那還有一堆兩年就可以畢業的研究所）
: 一些心得，報告完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.191.223
※ 編輯: DarrenTao 來自: 61.230.191.223 (06/10 17:54)
... <看更多>