【台灣 Taïwan】ROC、PRC傻傻分不清楚
一早就看到羅先生寫了個笑話。
笑的人多，當真的卻也不少 ⋯⋯🍵 簡單三點：
一、我們跟「中國」本來就是不同國家，有什麼問題嗎？
湘菜、江浙菜是「中國菜」八大菜系之一。而對於我們、中華民國而言，「中華人民共和國」本來就是外國，這還需要外國人米其林來告訴你？
不會到現在還在幻想固有疆域秋海棠吧？外蒙都獨立多久了？自欺欺人、昧於事實。
二、有關米其林必比登網站和華視有無把江浙菜弄成是外國（foreign ）、異國（exotic ）的問題，到底干民進黨什麼事？要也是去找必比登和華視算帳吧？
想要暗示華視是綠媒？牽拖是這一切都是民進黨的錯？好吧，這等級的論述跟造謠「民進黨蔡英文唐鳳腦波控制臉書」一樣好笑。
不安好心眼、製造對立仇恨而已。沒什麼真本事。
三、順帶一提。不要把「中國(PRC)」跟「中華民國(ROC)」兩個「國家的概念」，偷渡成「中華」（chunghwa / Chinese）「名稱或文化的概念」，然後繼續鬼扯。
曾任「中華民國」總統府發言人以及「中華民國」台北市議員的羅先生，出生在台灣花蓮、在台灣吃台灣奶水長大、生活在「中華民國」的年代；竟然連自己是哪個國家的人都搞不清，真的相當可悲，也愧對「中華民國」政府給你的提攜眷顧和滋養。
中國、中華民國傻傻分不清楚，甚有通敵通匪叛國之嫌⋯⋯蔣介石先生若地下有知，不知作何感想？
我猜，大概是直接拖出去槍斃了吧！
———————————————————————
備註：
1、中國人民隨著戰敗無家可歸的國民黨政府及軍隊至台灣避難至今超過一甲子，也成為台灣現今多元族群文化重要且珍貴的一份子。
對於過去的戰爭造就的分離、悲劇與無奈，我也非常能體會、也感到同情。不過撇開歷史或文化的情感因素⋯⋯
既然身為「中華民國」人，到底自己是認同哪一個國家、屬於哪一個國籍、持哪一國的護照；這點，我認為倒還是得清清楚楚、沒有模糊空間。
還是要，「面、對、現、實」。
2、本次東京的奧運俄羅斯選手團，也簡稱（ROC）。我個人倒是十分好奇，到底國際社會是比較知道ROC是「俄羅斯奧運選手代表團」還是「中華民國」？
我認為，答案是兩者皆非。國際社會最認識的
應該還是「台灣（Taiwan）」。也只有「台灣」這個名字才能走得出國際、走向全世界！
3、本人重申支持「制訂新憲法」的主張，這也是「國家正常化」的終極理想目標和必經過程。在那之前，把「中華民國憲法」不合時宜的條文修掉，我認為可以先做。
中華民國憲法疆域 在 [假設] 中華民國憲法本文制定時明文列舉領土範圍 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
中華民國憲法第4條：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」
中華民國憲法因為歷史原因，不列舉領土範圍，而以「固有疆域」稱之；同樣地，憲法也沒有明定首都位置。
這樣的敘述，雖然讓國人對中國大陸是否為中華民國領土有所爭議，讓憲法解釋機關宣告領土問題為政治問題而不予解釋（釋字328號參照），各級法院迄今對大陸地區是否該適用中華民國刑法此一問題仍有所歧見。
然而，此種模糊的敘述方式卻也提供詮釋上的彈性，讓國家認同有所分歧的臺灣人間，至少能對「中華民國」有所共識。
法規上模糊的敘述，一方面讓法律實務人員在適用法律上產生困惑；但另一方面卻能縫合臺灣當前的國家認同差異，令人不得不感嘆憲法制定的奇妙之處。
令人好奇假如當初憲法把一切都説死了，會怎麼樣。
假設1946年制定中華民國憲法時：
A. 以列舉方式將當時政府轄下各省名稱列入憲法第4條；且，
B.以國民政府已於1946年1月5日承認外蒙古獨立（見國民政府公報35渝951：https://reurl.cc/akaGpY）為由，外蒙古部分不列入憲法；且
C.明定中華民國以南京為首都。
除上述變動外，其他條件不變，中國國民黨政權所主導的中華民國政府仍於1949年來臺。
請問：
臺灣之後的政局發展會因上述差異而有什麼不同嗎？
臺灣人民是否會因為缺乏對領土的詮釋空間，而提早意識中華民國憲政體制與現實落差，導致臺灣主體意識提早形成？
又或者正好相反，由於無法將中華民國詮釋為臺灣，政治人物至少表面上要尊重憲法有關規定，因而導致臺灣主體意識延後形成？
大家怎麼看
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.64.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1642919102.A.33E.html
... <看更多>