🗞昨日報報 #頭小編 為您一次重點整理 ✏
🏓【政治】張亞中自稱｢促成洪習會｣洪秀柱：他說什麼都對 跟習近平結拜兄弟嘛 https://newtalk.tw/news/view/2021-09-30/643787
🌏【國際】法國潛艇澳洲不買台灣買？ TFC破解「捏造不實」https://newtalk.tw/news/view/2021-09-30/644289
🌏【國際】忍無可忍！加拿大在聯合國開嗆中國 反對任意拘押
https://newtalk.tw/news/view/2021-09-30/643811
💫【中國】黃安稱限電是｢國家佈局｣遭網民洗臉 中國官媒《央視》打臉：低級紅 https://newtalk.tw/news/view/2021-09-30/643786
🏓【政治】日本第100屆準首相曾與李登輝合影 國史館秀27年前岸田文雄青澀照 https://newtalk.tw/news/view/2021-09-30/643792
💗【網紅】Toyz涉嫌販毒被逮 YouTuber奎丁：大家都在落井下石
https://newtalk.tw/news/view/2021-09-30/644189
中 柱 是 什麼 在 [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德- 看板WomenTalk 的推薦與評價
實際上格子不是很大的時候，立側柱很可能干擾到隔壁。
側柱仔真的不要再找藉口了。
更新：
感謝大家讓我知道原來台灣缺德鬼的比例比我想像中還多很多。
還有理盲仔也同樣多如過江之鯽。
側柱不是不能用。原文也有寫，如果地方很空曠當然無所謂；或是一格一車，而且側柱不要
影響到隔壁的格子。
常常很多人就是一車一格，結果因為立側柱，車子投影還會超出格子，自然影響到別人。
另外很多場所是沒有格子的。
我以為不管怎麼樣，不要影響到別人的權益是常識。結果很多人所謂的自由跟方便看來只是
自助餐而已，我的自由才是自由，我的方便才是方便。
然後沒力氣、車子沒有側柱...你可以
1.不要騎車
2.停遠一點，停到比較空的地方
3.去停旁邊的汽車停車格，管你要立側柱還是整個橫躺隨便你。
我他媽看一堆人影響別人的權益、造成別人不便，一點歉意也沒有，還這麼理直氣壯，就覺
得好笑。他媽的沒水準的東西。
-----------------------------------------------
機車多的地方，有時候車子之間的距離比較近
很多人就喜歡立個側柱
車子就這樣歪歪斜斜的停著
停在這種車旁邊真的煩
雖然有些地方是一車一格沒錯
可是第一，很多地方沒有格子；第二，有些地方即使有格子，因為車子太多，格子實際上只
是裝飾
即使有格子的收費停車場，有些人立側柱還是會影響到隔壁格的車主。
除非是很明顯十分空曠的地方，不然立中柱應該是騎機車的基本常識
停車不立中柱的人是不是很缺德？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.205.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1634091841.A.87D.html
推 ujikmn: 我都側柱+鎖龍頭在車格內 10/13 10:26
→ eduishappy: 應該還好吧 10/13 10:28
→ dan5120: 跟找位子停偷移車的差不多概念 10/13 10:29
→ Emeow: 硬擠兩條車中間的比較缺德 10/13 10:29
噓 tara75: 你有本事讓全部的機車都只有中柱沒有側柱啊！不然側柱設計 10/13 10:30
→ tara75: 來當裝飾的喔？ 10/13 10:30
你可以停遠一點，或是不要騎車。
→ crows: 有些人不立中柱是因為牽不動 10/13 10:31
可以停遠一點，不然就不要騎車。
噓 tara75: 你乾脆立法不立中柱拖吊罰款如何？ 10/13 10:35
這提議不錯。
→ dong531: 一格停一車 10/13 10:37
→ colorclover: 手扶梯人多時也可以一格站3人以上吧 人多就沒辦法啊 10/13 10:43
→ colorclover: 一次只站單邊有夠沒公德心 10/13 10:43
推 sueway: 撇除生理因素無法立中柱的人，沒錯 10/13 10:48
不管什麼因素無法立中柱，都有其他辦法可以不影響到別人。
→ jameshcm: 立不立隨便你，但如果我在旁邊影響到我，那就別怪我不 10/13 10:48
→ jameshcm: 知輕重 10/13 10:48
推 sueway: 用側柱停超出車格的部份我都幫他裁掉 10/13 10:49
推 miconches: 推四樓 10/13 10:52
推 vordandi: 一格停一車，硬擠車位的人比較缺德 10/13 11:06
推 jasiesheep: 硬擠車位比較缺德+1～偷移別人車真的很母湯 10/13 11:10
有很多場域是沒有格子的。
推 hiireyman: 騎機車不會立中柱真的很厲害 10/13 11:19
→ molamolajump: 無法一車一格的比較缺德 10/13 11:22
推 s9321312: 停超過30分鐘不立中柱真的缺德沒家教 10/13 11:24
→ molamolajump: 侵犯領空被撞歪不要該該叫就好 10/13 11:24
推 Jutor: 我都用排氣管立車，供參考 10/13 11:28
推 airsoar: 一堆連立中柱都不會的在那邊崩潰 10/13 11:30
推 WhiteLHS: 你會被側柱仔噓 10/13 11:31
推 q2520q: 硬插縫隙的也很白爛阿... 10/13 11:32
噓 jameshcm: 推文一堆側柱仔 10/13 11:33
推 propofol316: 有側柱仔崩潰 10/13 11:36
推 victorytim: 釣到幾隻低端側柱仔 10/13 11:43
→ kissdodo: 我身體不好沒什麼力氣 真的推不動機車 沒辦法立中柱 對 10/13 11:46
→ colorclover: 一次只站單邊有夠沒公德心 10/13 10:43
推 sueway: 撇除生理因素無法立中柱的人，沒錯 10/13 10:48
不管什麼因素無法立中柱，都有其他辦法可以不影響到別人。
→ jameshcm: 立不立隨便你，但如果我在旁邊影響到我，那就別怪我不 10/13 10:48
→ jameshcm: 知輕重 10/13 10:48
推 sueway: 用側柱停超出車格的部份我都幫他裁掉 10/13 10:49
推 miconches: 推四樓 10/13 10:52
推 vordandi: 一格停一車，硬擠車位的人比較缺德 10/13 11:06
推 jasiesheep: 硬擠車位比較缺德+1～偷移別人車真的很母湯 10/13 11:10
有很多場域是沒有格子的。
推 hiireyman: 騎機車不會立中柱真的很厲害 10/13 11:19
→ molamolajump: 無法一車一格的比較缺德 10/13 11:22
推 s9321312: 停超過30分鐘不立中柱真的缺德沒家教 10/13 11:24
→ molamolajump: 侵犯領空被撞歪不要該該叫就好 10/13 11:24
推 Jutor: 我都用排氣管立車，供參考 10/13 11:28
推 airsoar: 一堆連立中柱都不會的在那邊崩潰 10/13 11:30
推 WhiteLHS: 你會被側柱仔噓 10/13 11:31
推 q2520q: 硬插縫隙的也很白爛阿... 10/13 11:32
噓 jameshcm: 推文一堆側柱仔 10/13 11:33
推 propofol316: 有側柱仔崩潰 10/13 11:36
推 victorytim: 釣到幾隻低端側柱仔 10/13 11:43
→ kissdodo: 我身體不好沒什麼力氣 真的推不動機車 沒辦法立中柱 對 10/13 11:46
→ kissdodo: 不起 10/13 11:46
→ Ariettina: 沒力氣(X) 不會立(O) 少在那邊牽拖 10/13 11:48
推 hihi152: 我很抱歉 但我都會找完整的車格，雖然還是會被立中柱 哈 10/13 11:49
→ hihi152: 哈哈哈 10/13 11:49
噓 DuGoGo: 某人真是好笑 照你邏輯不然中柱設計是用來裝飾的？ 10/13 11:54
推 alice0111: 我都側柱 因為我立不起來 謝謝 10/13 11:56
噓 tara75: 奇怪！我有說立中柱不行嗎？你們不就在立嗎？哪裡裝飾～ 10/13 11:58
→ tara75: 反正你們崩潰你們的啦！真的敢破壞車就法院見啊 10/13 11:58
自私的人講話還這麼大聲，真的是不知道羞恥心在哪裡。
推 juicebeach: 一車一格沒侵犯別人空中領域，立側柱哪裡不行？住海 10/13 11:59
→ juicebeach: 邊？ 10/13 11:59
推 snian: 立側柱的後照鏡還會擋到別人開車廂 遇到這種就不要怪後照 10/13 12:01
→ snian: 鏡被人掰掉 10/13 12:01
推 rea1: 管真多 10/13 12:02
→ spirit761127: 不立中柱真的很爛 10/13 12:05
噓 rul4ji3gp6: 噓車子太多就把停車格當裝飾 這種最該拖出來乾 亂源 10/13 12:06
推 RachelMcAdam: 五樓徹底崩潰 10/13 12:07
噓 fxfmouse: 要立側柱可以啊，但影響到別人停車就是欠尻阿 10/13 12:08
推 ewjfd: 機車小科普:側柱的唯一功能 就是被立 10/13 12:08
推 dominjin: 側柱仔可能身體上有缺陷，多體諒 10/13 12:13
→ frog2862: 一車一格比較實際，硬擠更沒品！ 10/13 12:15
推 browniefish: 側柱真的很討厭尤其在台北 有的就直接刮到別人的車 10/13 12:16
推 randy061: 是 自私 10/13 12:27
噓 tom49: 側柱會導致肥宅會擠不過去 10/13 12:28
→ rungrung: 我反而很少用側柱 一拐就倒了... 10/13 12:29
噓 rul4ji3gp6: 中* 本來每台車結構都不一樣 也不是每台車都有省力槓 10/13 12:29
沒有側柱的車輛，請你有自知之明去停不會影響到別人的地方，例如遠一點的位置或是汽車
格，我相信這樣不會有人有意見。
→ rul4ji3gp6: 桿 舉例我家裡的老車中柱摩擦力不夠還會滑走立了根本 10/13 12:29
→ rul4ji3gp6: 放不下來 但中柱狂有在在意的嗎？不會站在別人角度整 10/13 12:29
→ rul4ji3gp6: 天叫別人立中柱是誰呢？好了啦 中柱同路人 10/13 12:29
推 gn00661791: 立側柱真的沒差啊 只是到別人坐墊上就扭掉啊 10/13 12:30
噓 zi62007: 立中柱以後就弄不回來啊！每次都整台車一起往前拉，還要 10/13 12:31
→ zi62007: 麻煩路人幫我弄下來，真的很討厭擅自把我車立中柱的人， 10/13 12:31
→ zi62007: 多事！ 10/13 12:31
→ HANNAH2: 力氣小不太會立也要被嘴 10/13 12:31
噓 R00632: 車位夠誰想硬擠 一堆窮人 10/13 12:31
推 vicdecx: 不立中柱還好 討厭的是停斜字型 佔位 10/13 12:32
推 naideath: 沒影響到我的車才懶得管立啥柱 影響到我出入 我也不管對 10/13 12:34
→ naideath: 方車子中柱側柱有啥問題咧XD 10/13 12:34
推 uptowngirlv: 我的老車很難立中柱，需要全身力量，但方便進出我也 10/13 12:34
→ uptowngirlv: 是立中柱 10/13 12:34
推 liza9873: 我也都立側柱 抱歉對不起社會大眾 10/13 12:35
推 Belialdeng: 不會立中柱學人騎什麼車 10/13 12:35
推 ewjfd: 樓上 有側柱 10/13 12:36
推 GM01619105: 連中柱都不會立的人是有多智障 10/13 12:36
→ ewjfd: 樓上 有側柱 10/13 12:36
推 liza9873: 但我覺得機車腳踏板壞了不修比較缺德 常被卡住出不來 10/13 12:36
→ tiiyuway: 更討厭難立中柱的老舊機車，側柱歪斜也不去調一調換一換 10/13 12:37
噓 YuTeaNe: 沒辦法好好的一車一格的人真的很缺德 10/13 12:37
推 b16050801: 立側柱檔路的我直接A爆，爛車一台不怕跟你對A 10/13 12:38
推 ewjfd: 樓上 你賠是賠對方的車 10/13 12:41
推 xiang1124: 說真的我一開始也很討厭側柱仔，自從有一次看到獨居阿 10/13 12:41
→ xiang1124: 嬤70幾了還要自己騎車去菜市場就改觀了 10/13 12:41
→ xiang1124: 龍頭都快轉不動了，你讓她立中柱？ 10/13 12:41
→ xiang1124: 這已經昇華到社福層面的問題了 10/13 12:41
→ xiang1124: 但年輕四肢健全不立中柱就是該死 10/13 12:41
推 stayawake: 長時間停車不立中柱真的很北爛 如果是一下子倒還好立 10/13 12:44
→ stayawake: 側柱還能接受 一群北爛仔在那裡聽很久又立側柱 更靠北 10/13 12:44
→ stayawake: 的是為了好停還把我車立側柱 10/13 12:44
推 browniefish: 牽不動車的老人是不是騎腳踏車比較好 他們這樣騎機 10/13 12:45
→ browniefish: 車很危險耶 10/13 12:45
噓 AMA0687: 對不起 我缺德了 10/13 12:46
噓 dooshbag: 側柱仔又不在意會不會卡到別人的車當然不會叫人不不要 10/13 12:47
→ dooshbag: 立中柱啊 笑死 10/13 12:47
噓 nutta: 騎機車的人真的很缺德，我都不騎腳踏車 10/13 12:47
推 Rosmarin: 那些人真的自私又缺德 10/13 12:47
→ nutta: *不騎機車騎腳踏車 10/13 12:47
→ nutta: 管人家這麼多 10/13 12:48
噓 hatemachine: 立中柱然後硬擠停車格中間是有比較好嗎？重點是一車 10/13 12:48
→ hatemachine: 一格好不好！ 10/13 12:48
推 weart5566: 不會立中柱的機掰郎根本沒資格騎車好嗎 10/13 12:49
→ qaz00200: 中柱魔人月經文 差那一點空間又又又崩潰了 10/13 12:49
→ dooshbag: 不過重點還是在不懂一車一格的低能兒 包括硬插和踢側柱 10/13 12:49
→ dooshbag: 躺在別人車上的側柱仔 嘻嘻 10/13 12:49
噓 asd1001: 把停車格當裝飾的低端仔 10/13 12:50
推 fcz973: 側柱仔後照鏡就是欠尻 10/13 12:51
推 SweetLee: 真的 很多側柱都一車佔兩格 很沒品 10/13 12:52
推 a54l87lkk: 會滑走這講法還是你不會立呀！腳稍微頂一下就可以下來 10/13 12:53
→ a54l87lkk: 了講什麼摩擦力 10/13 12:53
沒錯。有些地板，像磨石子這種比較滑的，腳稍微在側柱前面擋一下就可以了。但大概有人
又會該說
"我穿夾腳拖怕腳會受傷"
"我鞋子很貴，怕鞋子弄髒"
推 ktirene: 硬插在中間，然後飛旋踏板一直跑出來真的他媽的有夠崩潰 10/13 12:53
推 history736: 側柱其實很危險，常常倒車 10/13 12:55
推 wl843907: 真的月經文吵不出結果，學我開車+大眾運輸 10/13 12:56
→ wl843907: 直接避開那些可憐窮酸低端仔最快 10/13 12:56
推 loking: 停在停車格後，立側柱防止被移車 10/13 12:57
推 canceryou: 久停 停側柱的根本廢物 推文一堆側柱狗 10/13 12:57
→ vkq: 請問我都立中柱但很會移車插中間 我要站哪邊 10/13 12:58
推 canceryou: 立中柱根本該納入考照 不會立還理直氣壯的廢物一堆 10/13 12:59
→ canceryou: 跟力氣根本沒關係 女生也會立 10/13 12:59
推 zhonghui: 體諒腳殘 人人有責 10/13 13:03
噓 v69180: 移車硬擠才缺德 10/13 13:04
→ saibaonly: 四肢健全有力的人，立側柱真的很自私，只為了自己方便 10/13 13:05
→ saibaonly: ，不管後照鏡有沒有擋到別人 10/13 13:05
→ nono5938: 2格3車比較白爛吧，硬塞就算了還給我鎖龍頭，車根本牽不 10/13 13:05
→ nono5938: 出來 10/13 13:05
推 ewjfd: 你知道為什麼機車不考立中柱嗎 因為有側柱可以立 10/13 13:07
因為這是常識。
推 Coldog: 如果他停在一格裡面，中柱側柱管他怎麼立 10/13 13:07
推 canceryou: 即使一車一格立側柱就是影響別人了 還有臉說話 10/13 13:08
噓 toyamaka: 一堆垃圾人在台北很愛移車，真的很垃圾 10/13 13:08
噓 chaobii: 好手好腳連中柱都立不起來真的有夠可悲 10/13 13:08
→ canceryou: 每次經過側柱旁邊都很怕弄倒 還會被擠 10/13 13:08
推 canceryou: 立側柱機車就是會歪一邊影響別人 10/13 13:10
→ canceryou: 影響別人還一直理直氣壯超像大陸人的 10/13 13:10
是啊
為什麼造成別人不便的人還可以這麼大聲？
→ canceryou: 或是牽車時 遇到旁邊停側柱 整個很難進去 10/13 13:11
→ canceryou: 不檢討自己影響別人還怪別人幫你立中柱 10/13 13:12
推 canceryou: 某樓邏輯死了嗎 也沒考側柱怎麼立啊 因為有中柱啊 10/13 13:13
推 ron7: 現在有自動立中柱的電動車了 立不起來可以考慮換車啦 10/13 13:15
噓 canceryou: 立側柱 上車身早就超過停車格了好嗎 10/13 13:18
噓 ll1117: 車商做了側柱然後消費者使用他被罵，怎麼回事？ 10/13 13:19
側柱有正確的使用時機。理盲。
推 vi6: 講一格一車的應該不是住在都會區 10/13 13:20
→ tinng: 我習慣立中柱，覺得比較穩 10/13 13:20
推 ktlin: 還好我都開車 10/13 13:21
推 raaaayyang: 好了啦 可悲側柱仔們 10/13 13:22
→ sixB: 沒格子就乖乖等，像影片一樣把車撞倒只會被告 10/13 13:23
推 dd3213: 之前有次腰受傷完全沒力踩中柱，就開始體諒側柱的人了 10/13 13:23
推 tzboy: 不要再吵了!!!!四方有罪 罪在朕躬...明日早朝朕處理... 10/13 13:25
推 goldmouse: 因為知道中柱仔會氣噗噗所以喜歡立側柱 10/13 13:27
噓 biggayman: 除非斜坡 不然立中柱哪要什麼力氣 10/13 13:28
推 naideath: 車商做兩種柱子就是要人看環境用 不是只要人用側柱吧 10/13 13:29
推 laurie0116: 我都會立，但是既然有側柱那為什麼不能用？問題是停 10/13 13:29
→ laurie0116: 車位不夠硬要塞還移車的人吧...身體狀況不好時有用過 10/13 13:29
→ laurie0116: 側柱，刻意停在車比較少的地方，回來時不僅車子被移 10/13 13:29
→ laurie0116: ，還被刮傷，感覺真的很不好耶... 10/13 13:29
→ laurie0116: 檢討立側柱的人比較怪，該怪的是停車位不足吧... 10/13 13:30
推 VVizZ: 問題是為什麼車頭要朝內停 大家都朝馬路停哪有問題 10/13 13:30
→ VVizZ: 倒車停不進去只有兩個原因 1.那裏根本不是個位子是你硬塞 10/13 13:31
→ VVizZ: 2.你技術爛 10/13 13:31
→ chaosly0124: 我就方便當隨便～就缺德自私:) 10/13 13:35
→ chaosly0124: 如果位子擠還可以依靠隔壁的車，這樣側柱更有安全感 10/13 13:36
推 mfa40: 塑可達機車設計側柱是用來臨時停車用的 10/13 13:36
→ mfa40: 誰跟你久停啊 10分鐘以上就該立中柱了 10/13 13:36
→ mfa40: 側柱仔可不可以不要那麼缺德 10/13 13:36
→ mfa40: 自以為輪子在格子內 殊不知龍頭卡到旁邊機車 10/13 13:36
→ mfa40: 車格畫這麼大是留空間給人方便上下車跟牽車 10/13 13:36
→ mfa40: 不是給你車子站斜的 10/13 13:36
→ chaosly0124: 最喜歡靠在立中柱車的隔壁呵 10/13 13:37
→ TOEY: 立側柱的停車費每小時多10元，大家都可以立中柱了 10/13 13:39
推 VVizZ: 誰跟你側柱臨停用 哪條法律規定的? 還是車廠技術手冊寫的? 10/13 13:41
→ VVizZ: 自己創設莫須有的規矩 笑死 10/13 13:41
推 horus78952: 超缺德 10/13 13:42
推 Selvage: 有些車原廠就沒中柱的zx25r cbr250rr 10/13 13:43
推 pipitruck: 移車硬塞比側柱沒品多了 結果整天吵側柱 10/13 13:43
→ milanookimo: 側柱比較輕鬆啊..中柱個屁啊 10/13 13:44
→ j84911666: 超缺德 10/13 13:44
推 canceryou: 一時輕鬆爽自己痛苦別人啊 這不是自私缺德是什麼 10/13 13:50
→ yuannh: 立中柱一點都不難，要有技巧，很討厭立側柱的 10/13 13:52
推 ykyk: 最愛立側柱了 嘻嘻 10/13 13:53
推 mfa40: 濫用別人給你的方便需要法律約束的人才笑死 10/13 13:54
→ mfa40: 缺德仔最愛搬法律來用 影響他人我最大啦 沒自知之明 10/13 13:54
推 canceryou: 需要法律規定你不要缺德真的夠可悲的 10/13 13:55
→ canceryou: 還以為在跟大陸人說話 10/13 13:55
→ VVizZ: 可憐阿 根本不是約定俗成的東西自以為道德? 10/13 13:56
※ 編輯: kiwistar (42.77.205.155 臺灣), 10/13/2021 13:56:33
→ VVizZ: 移車仔才是社會亂源 10/13 13:56
噓 thaleschou: 有的人就力氣比較小，吵不膩耶 10/13 13:56
→ VVizZ: 何況你憑什麼認為那些擋到你的側柱仔不是被移過的中柱仔 10/13 13:57
這篇講的就是停車立側柱的情況，不要自己改題目好嗎？
被人家移跟自己立側柱是兩回事。被移的情況我相信有，但大部分的情況應該不是這樣。
推 lulalalulala: 超缺德 最討厭立側柱又鎖龍頭的人 10/13 13:57
→ VVizZ: 這種事情多了 我被人移過改成側柱我活該被罵嗎? 10/13 13:57
→ VVizZ: 你有24H監控你停車位沒人動過嗎 還道德咧 10/13 13:57
→ VVizZ: 移車仔移完要怎麼立我怎麼會知道 10/13 13:58
噓 thaleschou: 推一個硬要移車才是問題 10/13 13:58
推 canceryou: 我沒移過別人的車 而且被移過的不會變側柱好嗎 10/13 13:58
→ VVizZ: 還有停好好的共享機車被移到紅線的你看過嗎 10/13 13:59
推 goodnight4Tw: 移車跟立側柱佔人領空的一樣缺德 不用拉救援 很難 10/13 13:59
→ goodnight4Tw: 看 10/13 13:59
→ VVizZ: 誰說被移過不會變側柱 10/13 13:59
→ VVizZ: 我就被移過而且被改側柱 10/13 14:00
→ VVizZ: 我一車一位中柱仔 斜坡側柱 錯了嗎 10/13 14:00
→ VVizZ: 機車做兩種腳柱就是要你因地制宜好嗎 10/13 14:00
推 devilchan: 硬擠才缺德 10/13 14:00
噓 thaleschou: 還分停十分鐘是在哈囉？ 10/13 14:01
噓 a16625t: 中柱壞掉要做得是去修車 10/13 14:02
推 VVizZ: 腦袋壞掉怎麼修 10/13 14:05
※ 編輯: kiwistar (42.77.205.155 臺灣), 10/13/2021 14:06:53
推 IamLittleJJ: 立側柱就是拉基 10/13 14:07
※ 編輯: kiwistar (42.77.205.155 臺灣), 10/13/2021 14:10:04
推 christian12: 台灣人就是自私啊 不然交通怎麼會換成這樣？每個人 10/13 14:09
→ christian12: 都貪圖方便管別人去死 10/13 14:09
推 crustancean: 直接尻爆他後照鏡就好了 10/13 14:09
推 chaioo: 中柱不是用身體的體重嗎？不是沒力氣是不會立吧 10/13 14:10
推 canceryou: 明明是在討論側柱 硬要跟移車的比誰低賤 10/13 14:11
→ VVizZ: 側柱很正常阿怎麼了 停車的時候稍微偏格子右邊哪會擋到人 10/13 14:12
→ VVizZ: 一格一車的寬度絕對是OK的 所以問題還是在硬塞跟移車的 10/13 14:13
推 angel801109: 推～ 10/13 14:13
推 d8731400: 真的一堆缺德鬼 10/13 14:14
→ VVizZ: 一旦你是垃圾移車仔你就沒有資格討論中柱還是側柱 10/13 14:14
→ yuannng: 我每次都幫樓下的立中柱 超煩== 車位就夠少了 還踢側柱 10/13 14:14
→ VVizZ: 因為你不管人家怎麼停 你移車了硬塞進去就是會卡到別人 10/13 14:14
→ VVizZ: 然後你卡到別人別人出來又得移別的車 惡性循環 10/13 14:15
→ VVizZ: 結果就是把人家車弄倒煞把Q掉 把人家車後照鏡尻爆 10/13 14:15
→ VVizZ: 一切罪魁禍首就是移車仔 10/13 14:16
→ VVizZ: 然後為了移車把別人中柱解掉要走了懶的拉隨便用側柱就跑 10/13 14:17
→ VVizZ: 又惹到其他的中柱仔 這樣還不能罵移車仔??? 10/13 14:18
→ VVizZ: 從頭到尾都是移車仔的問題 10/13 14:18
→ kiwistar: 樓上你考試的時候申論題最好都這樣寫：我覺得這個不是 10/13 14:22
→ kiwistar: 問題，問題在於......我想看你的分數怎麼樣 10/13 14:22
→ CLRIS: 不立中柱的人就是自私啦 10/13 14:22
推 VVizZ: 這又不是考試 引喻失敗 10/13 14:23
→ VVizZ: 我是來化解中柱仔跟側柱仔的誤會的 明明敵人是移車仔 10/13 14:23
推 Selvage: VV是建中的 10/13 14:23
→ VVizZ: 你們為什麼要互相殘殺 不一致討伐移車仔呢 明明才是最無恥 10/13 14:24
→ VVizZ: 還是你自己就是移車仔 那就不好意思了 10/13 14:24
推 VVizZ: 每個中柱仔都可能被移車仔改成側柱仔 10/13 14:27
推 loner508: 很多人造成別人的困擾，都不自知，唉！臺灣人！！！ 10/13 14:32
推 namis77: 真的想顧好車的會特別找位啦，一堆投機仔 10/13 14:33
→ VVizZ: 真的 移車仔 最壞的壞 還裝沒事 10/13 14:33
推 seawarm: 我的愛車 我都去找付費計算車格的停車場 不會找這種路邊 10/13 14:38
→ VVizZ: 我看到沒辦法讓我停整格的我也寧願繞點路找完整車格 10/13 14:38
→ VVizZ: 以免又被垃圾移車仔弄到我煞把Q掉 10/13 14:39
推 longlifenoc: 立中柱需要什麼力氣，不會就學，懶鬼 10/13 14:41
噓 a80568911: 越野車 跑車：幹啊我就沒有中柱喔 10/13 14:41
推 a142652099: 素質差的台灣人數量多到超乎你的想像 10/13 14:41
噓 Abbott821105: 兇屁 10/13 14:42
推 VVizZ: 移車仔素質最差是確定的 10/13 14:42
→ VVizZ: 奇怪趕塞車子的人 搭捷運的時候怎麼不敢坐在雙人位中間呢 10/13 14:42
噓 ttjerry0204: 停車格滿了進不去就滾 擠什麼意思的 10/13 14:43
噓 angelchien: 乾你屁事 10/13 14:43
推 sesame90152: 下一篇：搭手扶梯不靠右邊站是不是很缺德 10/13 14:44
推 mfa40: 車主手冊還真的有寫欸 三陽是直接明確寫出 光陽車主手冊雖 10/13 14:47
→ mfa40: 然沒特別寫 但停車圖片都是立中柱的 不要再找藉口了啦 10/13 14:47
→ mfa40:
推 Xliao: 新北一堆立側柱的製杖 所以巴庫時都直接打爆他後照鏡 10/13 14:48
噓 benfour: 你才缺德咧 10/13 14:48
推 VVizZ: 那買三陽的請照車主手冊阿 關其他牌子屁事 10/13 14:49
推 some7259: 側柱不影響他人無所謂 如果影響到就是自私的垃圾而已 就 10/13 14:50
→ some7259: 醬～ 10/13 14:50
→ VVizZ: 應該說如果停的時候沒影響事後被移車仔影響 那應該是移車仔 10/13 14:51
→ VVizZ: 要負責而不是任意責怪規矩的側柱仔 除非你有影片證明是一 10/13 14:51
→ VVizZ: 開始就是他故意亂停 10/13 14:52
噓 keichi: 可以不要騎車XDDDDDD 是啊你可以不要騎車啊 10/13 14:53
→ VVizZ: 尤其停左右兩端的最可能被移到紅線去 離開前一定要先拍照 10/13 14:53
推 BBoBB: 人家照規定停車礙到你了？有種立法不准用側柱，叫別人停遠 10/13 14:53
→ BBoBB: 一點你怎麼自己不去停遠一點在，笑死 10/13 14:53
→ VVizZ: 不然碰到垃圾吃罰單就沒辦法證明你是被移的 10/13 14:53
→ VVizZ: 然後用共享機車更是不管停哪都要拍照 10/13 14:54
噓 weigod: 推文不要亂改色 眼睛很痛 10/13 14:54
→ VVizZ: 因為那個龍頭不能鎖又只有側柱隨時會被垃圾抽出來丟到旁邊 10/13 14:54
噓 DuGoGo: 無聊 人家在討論側柱 就是有人要扯擠車仔 10/13 14:55
→ VVizZ: 討論當然要討論問題的根源 樓主自己都說合法停車可側可中了 10/13 14:55
我有說前提是不會造成別人不便= =
你是有閱讀障礙嗎
→ VVizZ: 那會造成最多糾紛的不就是破壞一車一格現狀的移車仔 10/13 14:55
那個沒有辦法得知，這邊不討論
→ dong531: 一人一格愛怎麼立都很難影響其他人，因為格子真的很大， 10/13 14:58
並不是，。格子有大有小，一車一格還是可能會影響到隔壁的格子，立側柱更容易影響到隔
壁。
→ dong531: 大到一堆擠車仔可以移車硬擠進來，所以最雞掰的垃圾就是 10/13 14:58
→ dong531: 擠車仔，當然擠車仔也有擠車中柱仔和擠車側柱仔 10/13 14:58
噓 xxxhiz: 你以為我不想立中柱啊，就被別人弄斷，現場攝影機壞掉根 10/13 14:58
→ xxxhiz: 本找不到人，除非側柱壞掉，不然也不想修啦 10/13 14:58
→ xxxhiz: 還是妳要出錢幫我修車我就立中柱 10/13 14:59
→ VVizZ: dong531觀念正確 10/13 14:59
推 shine345456: 最討厭中柱不立 還鎖龍頭的人 10/13 15:00
推 heerttyl: 討厭立側柱,連立中柱都不會騎什麼車 10/13 15:02
→ markkao456: 你可以不要騎車 10/13 15:02
推 camomie: 我愛幫別人立中柱 10/13 15:07
推 Fruitdrop: 我朋友遇到立側柱又鎖龍頭的，都會友善的將它的後照鏡 10/13 15:15
→ Fruitdrop: 修正好 10/13 15:15
推 underurworld: 側柱仔崩潰好好笑 10/13 15:18
推 qwert65732: 笑死 側柱仔氣噗噗欸 10/13 15:19
→ qwert65732: 還有個沒錢修的 嘻嘻 10/13 15:19
推 VVizZ: 移車仔在那裏裝中柱仔就不像了喔 10/13 15:20
→ VVizZ: 最極端的移車仔我還看過直接塞 啥柱都不立的 10/13 15:20
→ VVizZ: 誰停他左右真的倒楣死 10/13 15:21
推 ghio6161: 是，還會說自己沒力氣立中柱，他媽的立中柱根本不需要什 10/13 15:22
→ ghio6161: 麼力氣，不想練就直說，不要造成別人的困擾還找藉口^_^ 10/13 15:22
推 raidmaid: 不會立中柱不該有駕照 10/13 15:24
→ abc1232579: 立側柱的就是低能兒 再講一次 低能兒 護航仔下去 10/13 15:24
→ eddiesun: 我就愛側柱，不爽可以檢舉啊。 10/13 15:25
→ eddiesun: 啊忘記沒犯法，檢舉不了呵呵 10/13 15:25
推 WHOKNOW4: 沒立中柱是多麼得意的事好讓一堆側柱仔拿來說嘴 10/13 15:26
推 functionlino: 一車一格就算立側柱也不會影響別人，可以找要收費的 10/13 15:26
→ functionlino: 停車格都超大保證一車一格 10/13 15:26
推 benny3579: 我就懶得立中柱啊 爽啊 10/13 15:26
推 jameshuangg: 重點是一堆畜生連一車一格都能用側柱後擋到別格的空 10/13 15:26
→ jameshuangg: 間 10/13 15:26
→ WHOKNOW4: 不要把無能說成懶好嗎？ 10/13 15:27
→ VVizZ: 正確側柱停法就是要靠車格中線偏右 10/13 15:27
→ VVizZ: 停車格中線左把投影確實可能超過白線 10/13 15:28
→ VVizZ: 但這不表示停側柱是錯的 就事論事 10/13 15:28
推 eddiesun: 中柱人也只能在這邊森七七而已XD 10/13 15:29
→ junsport: 大概就跟坐車把椅子往後放到底的王八蛋一樣邏輯吧 10/13 15:30
→ VVizZ: 只要投影在車格內你管人家怎麼停都是合法合理 10/13 15:31
→ VVizZ: 但可能移車仔的智商缺陷想不到這層 10/13 15:31
推 remarkand: 支持你的說法，只用側柱的人根本人渣賤狗垃圾 10/13 15:34
噓 IB1SA: 爽啊 立哪個柱子看心情 舒服 10/13 15:34
噓 lolicat: 你的抱怨還挺雞皮的 每個人都會跟你想的一樣是在做夢嗎？ 10/13 15:34
→ a894392000: 同意車格不立中柱人渣 但你的字體顏色可以不要改到嗎 10/13 15:36
→ a894392000: ？眼睛快瞎 10/13 15:36
... <看更多>