【訴訟用途一定要請醫院開甲種診斷證明書才能當證據嗎】
近日遇到兩件傷害案件來問問題
不約而同提到「甲種診斷證明書」
一個說醫生說要訴訟一定要開甲種診斷證明書
一個說警察說要甲種診斷證明才能報案
到底什麼是甲種診斷書？ 什麼是乙種？啊有丙種嗎？
坊間傳聞醫療診斷證明書分兩種
甲種證明書是訴訟用
乙種是一般用
但其實根據高等法院七十八年菁文廉字第00530函復衛生署一文表示：「本院暨所屬法院審理傷害或其他刑事案件所需之診斷書，經查尚無規定甲種診斷書始為合法證件情事。」
也就是只要是醫生開立合法的診斷證明
不管是甲種乙種 在訴訟上都是有證明效力的
即使醫院在診斷證明書上蓋「非訴訟用」的章或是在說明欄註明非訴訟使用
在法律上還是有證明效力
那個章或說明只是醫院安慰自己用的
現在很多醫院也不再區分甲種乙種(譬如台大）
那甲種乙種診斷證明書有什麼區別呢
恩
有的
就是甲種證明書很貴
有的醫院要四五百塊甚至上千塊
而乙種通常都是100塊左右
所以
如果要提出傷害罪 家暴等等的訴訟用途
其實開一般的診斷證明書
就有法律上效力
不用要求醫院一定要開甲種證明書喔
#巴毛律師
#權麒法律事務所
#本文是舊文
#但貼部落格都沒人看哼哼
#聽說放圖片觸及率會比較高
#圖片完全無關只是不知道放什麼圖難道放濃妝自拍嗎
乙種診斷證明書用途 在 [問題] 乙種診斷書和甲種診斷書有什麼不同？ - 精華區medache 的推薦與評價
現在外科病人要求診斷書驗傷，都要求甲種
即使我跟他說＂乙種同樣有法律效力＂
病人也會說：＂可是警察講要甲種才能告＂
到底乙種診斷書和甲種診斷書
有什麼不同？
我寫出來的診斷和醫師囑言都一樣啊
頂多甲種多拿身分證出來核對地址身分證字號....
https://dspc.moi.gov.tw/public/Attachment/8123017514871.doc
內政部家庭暴力及性侵害防治委員會第4屆委員第2次委員會議
行政院衛生署工作報告（97.09~97.11）
二、本署針對前於97年8月13日 公告「受理家庭暴力事件驗傷診斷書」（參考格式）
之疑義乙案。擬於97年12月23日 以衛署醫字第0970218745號函發文，其內容如下：
查醫院、診所所發之診斷書，雖有甲種診斷書、乙種診斷書之別，但此僅係基於收費
標準考量加以區分，至其內容效力，並無不同。另「受理家庭暴力事件驗傷診斷書」
（參考格式）影印本保存疑義一節，查依現行法令尚無明文規定，醫院若於核發診斷
證明書時，已於病歷上作有關之記載，其影本之保存可依業務需要自行設定，否則應
分別併同病歷保存為宜。
https://www.mpb.gov.tw/dlfile.asp?file_id=526
苗栗縣警察局對家庭暴力案件被害人權益保障事項說明
如果有驗傷單及照片等都應長期保存，診斷證明書的法律效力不分甲種乙種，公私立
醫療院所開立的診斷書都具有相同的法律效力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.122
※ 編輯: ChienLijen 來自: 203.69.179.122 (01/25 00:37)
是認為不需提還是另有原因 )，對明知有人～醫院～對患者灌輸甲種及乙種診斷書
的法律效用是不一樣的，而規避其法律責任或賺取消費者因智識、訊息的不對等（
暫不論甲種、乙種診斷書的申請費用是有差距之下），總之視而不見、或從未聽過
這類訊息的宣傳，讓醫院一邊表示他們對醫病關係的關切、重視與精進又一邊的對
患者收取同用途冠以不同名目、不同價差的行徑，請問這樣的律師有多少人？這樣
的律師適合當任講師嗎？這樣的律師如何讓人相信可以協助我向法律請求公道呢??
? ~
或則，又要叫我認清現在社會就是這樣！這就是現實！
https://tw.myblog.yahoo.com/jw!8gko9S6bBg5lW2MDO3Tm638-/article?mid=54&pr
ev=55&next=42&l=f&fid=1
指控的很嚴厲....
※ 編輯: ChienLijen 來自: 203.69.179.122 (01/25 02:20)
... <看更多>