https://newtalk.tw/news/view/2019-01-03/189046
#習近平 已經表明：#九二共識就是一國兩制，沒有中華民國。馬英九如果覺得一中就是中華民國，跟 #習近平 講話的時候怎麼不大聲在國際面前說?
九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 面對87%的現實 Facebook 的最讚貼文
同時也有9部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅王炳忠，也在其Youtube影片中提到，💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持） 💰支付寶打賞帳號：13581883245 💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購） 🔥王炳忠臉書粉專：https...
「九二共識就是一國兩制沒有中華民國」的推薦目錄：
- 關於九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 面對87%的現實 Facebook 的最讚貼文
- 關於九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
- 關於九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
- 關於九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最佳解答
- 關於九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 其實就是「... - 蔡英文Tsai Ing-wen 的評價
- 關於九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 『九二共識』就是一國兩制，沒有所謂中華民國 - 時事板 | Dcard 的評價
- 關於九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 回應習「九二共識」 蔡:台灣絕不接受一國兩制－民視新聞 的評價
- 關於九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 92 共識ptt 的評價
- 關於九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 [新聞] 九二共識等於一國兩制說法國台辦：刻意 的評價
- 關於九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 [新聞] 九二共識等於一國兩制？懶人包式解讀恐| Gossiping 看板 的評價
九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
【回到1979年以前 那就沒有和統只有“解放台灣”】
國民黨提案“台美復交”，立法院朝野無異議通過。所謂“復交”自然是指要回到1979年以前，退守台灣的中華民國政府，仍與美國保有外交關係的狀態。
很多人不解，認為這叫“台美復交”。其實台美從來沒建交，何來復交？全世界包括台灣自己的法律，都不承認台灣是一個國家。1979年以前，美國是與中國建交，當時承認的中國是中華民國政府；1979年以後，中美其實也沒斷交，只是美國改承認中華人民共和國政府代表中國而已。
現在台灣朝野都說“台美復交”，顯示今天雖然仍然用“中華民國”這塊招牌，但這個“中華民國”早非當年的中華民國，變成自外於中國，又仍未宣布台灣獨立的割據政權。中國國民黨近二十餘年來，也早就不以中國為認同，只有在對抗大陸時才會突然想到紀念抗戰、慶祝光復，但就算辦辦活動做樣子，“中國人”三字也能不說就不說。
如今更關鍵的是，一旦朝野無異議希望回到1979年以前的狀態，那就是兩岸重回“不是你死，就是我亡”的武力比拚，金門炮戰重啟，也沒有什麼“和平統一、一國兩制”，就是“解放台灣”對抗“反攻大陸”。當然，現在台灣根本也無意反攻大陸，金門也在台灣整天念的“海峽中線”以西，所以大陸也不打金門了，就直接飛來台灣本島，這是台灣朝野“回到1979年以前必然要面對的結果。
台灣現在上至立法院的朝野政黨，下至街頭屁孩，都把兵凶戰危的軍國大事當兒戲，所以民調才顯示既要上戰場又不願受訓，真打仗了就來和談；也才會有國民黨拿決議案自以為將軍民進黨，更爆發背後是江啟臣為首的本土青壯派鬥爭九二共識派。既然無異議要回到1979年以前，就要務實面對兩軍交戰，什麼還怪共機趁我軍吃早餐時飛來、共軍「真賤」的這種自爽新聞，只是更加凸顯台灣還在玩家家酒，貽笑大方！
#台美復交 #解放台灣 #武統
九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
國民黨全代會最新的八點主張，有稱是「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，但細讀其決議內容，就連這段文字也只是對其「執政時期」奉行「九二共識」的詮釋，那麼未來究竟還堅不堅持「九二共識」（或硬要加上「一中各表」）？看起來好像也已經把「九二共識」當作歷史名詞了！
張亞中教授批，如果大陸也來個「以中華人民共和國憲法為根基」的「九二共識」，台灣怎辦？事實上，那就是兩岸不再有任何共識，只剩對抗，等著開戰打完未結束的內戰了！
也許有人要辯解，國民黨為了選舉，也只能如此。但是，最後弄了個「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，還強調「反對台灣獨立，也反對中共的『一國兩制』」，然後呢？綠媒照樣笑你還提「九二共識」，你們想討好的「年輕人」也不買單，因為很簡單的邏輯：如果反對「一國兩制」，那是要搞蔡英文的「兩國論」，還是你國民黨要去統大陸（要「一國一制」）？如果沒有要統，跟大陸不是「一國」，那又還喊「一中」幹嘛？再怎麼「各表」，如果仍是「一中」，難道不就是將來要統一嗎？
所以一切的關鍵，就在於國民黨只想「和平交流」，卻避談「和平統一」。就算你認為現在兩岸還不具備「和平統一」的條件，那終極目標是不是統？國民黨連這個也迴避，甚至還附和民進黨「住民自決」的論調，不是嗎？現在國民黨一堆青壯派議員說要放棄「九二共識」，理由就說是因為大陸先片面改變「九二共識」的定義，把「九二共識」說成是「兩岸同屬一個中國，共同謀求國家統一」。咦？既然兩岸在「一中」的代表權問題搞不定，那「九二共識」的內容，不就是至少承認同屬一中、共促統一？這完全是當年台灣海基會自己提出的表述版本，今天是國民黨從「要統」變「不統」，國民黨賴帳，竟然還倒過來指控大陸改變了？（大陸官方在涉及兩岸場域的講話，到今天都沒對「一中」的政治意涵說死，甚至還與馬英九以兩岸領導人的定位見面，人家可是遵守「九二共識」，擱置爭議，「一中不表」，等你台灣來政治談判。）
國民黨開口閉口「中華民國」，本質就和民進黨一樣，用「中華民國」作務實台獨、抗拒統一的遮羞布、擋箭牌。試問：今天如果不是中國人民解放軍「不放棄使用武力」，「中華民國」這四個「贅字」還能保留到現在？國民黨說要捍衛「中華民國」的「主權地位」，這個「主權地位」是蔡英文所述與中國切割、對立的「中華民國台灣」嗎？如果不是，那蔣萬安為何支持蔡英文的「四個必須」，國民黨對蔡英文這套「兩國論」也裝聾作啞？國民黨所謂「中華民國憲政秩序」（別忘了蔡英文也是這麼說），難道是「不統」嗎？如果要統，國民黨光說反對中共的「一國兩制」，那國民黨的統一方案呢？
洪秀柱呼喚「三民主義統一中國」、「反對共產極權主義」的「護憲保台決議文」，雖然也是過時不可行的老八股，但至少也說出了一套國民黨「統一」的主張，結果卻也在國民黨全代會上被全面封殺。新黨現在新領導班子想走的「新方向」，其實也就是類似洪秀柱這套兩蔣時代的政令教條。但所謂「三民主義統一中國」，台灣還有能力嗎？如果認為大陸也繼承了三民主義，那又何必強調呢？所謂兩岸制度不同，大陸已提出「一國兩制」相互尊重的解套，如果還要一方面「和平交流」，一方面又「反共」，那豈不是明明自己已在島內被「台獨」打趴，卻還要自不量力去撼動中國共產黨在大陸的執政地位，妄想改變中華人民共和國的憲政秩序，這真是國民黨（包括新黨如果真確定要「反共」的話）打算身體力行的理念，還是只是在島內自以為能幫助選舉的「口號」呢？
九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最佳解答
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
【新黨、國民黨兩岸路線何處去？】
#新黨 #國民黨 #只要紅利不要統一
國民黨全代會最新的八點主張，有稱是「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，旦細讀其決議文字，就連這段文字也只是對其「執政時期」奉行「九二共識」的詮釋，那麼未來究竟還堅不堅持「九二共識」（或硬要加上「一中各表」）？看起來好像也已經把「九二共識」當作歷史名詞了！
張亞中教授批，如果大陸也來個「以中華人民共和國憲法為根基」的「九二共識」，台灣怎辦？事實上，那就是兩岸不再有任何共識，只剩對抗，等著開戰打完未結束的內戰了！
也許有人要辯解，國民黨為了選舉，也只能如此。但是，最後弄了個「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，還強調「反對台灣獨立，也反對中共的『一國兩制』」，然後呢？綠媒照樣笑你還提「九二共識」，你們想討好的「年輕人」也不買單，因為很簡單的邏輯：如果反對「一國兩制」，那是要搞蔡英文的「兩國論」，還是你國民黨要去統大陸（要「一國一制」）？如果沒有要統，跟大陸不是「一國」，那又還喊「一中」幹嘛？再怎麼「各表」，如果仍是「一中」，難道不就是將來要統一嗎？
所以一切的關鍵，就在於國民黨只想「和平交流」，卻避談「和平統一」。就算你認為現在兩岸還不具備「和平統一」的條件，那終極目標是不是統？國民黨連這個也迴避，甚至還附和民進黨「住民自決」的論調，不是嗎？現在國民黨一堆青壯派議員說要放棄「九二共識」，理由就說是因為大陸先片面改變「九二共識」的定義，把「九二共識」說成是「兩岸同屬一個中國，共同謀求國家統一」。咦？既然兩岸在「一中」的代表權問題搞不定，那「九二共識」的內容，不就是至少承認同屬一中、共促統一？這完全是當年台灣海基會自己提出的表述版本，今天是國民黨從「要統」變「不統」，國民黨賴帳，竟然還倒過來指控大陸改變了？
國民黨開口閉口「中華民國」，本質就和民進黨一樣，用「中華民國」作務實台獨、抗拒統一的遮羞布、擋箭牌。試問：今天如果不是中國人民解放軍「不放棄使用武力」，「中華民國」這四個「贅字」還能保留到現在？國民黨說要捍衛「中華民國」的「主權地位」，這個「主權地位」是蔡英文所述與中國切割、對立的「中華民國台灣」嗎？如果不是，那蔣萬安為何支持蔡英文的「四個必須」，國民黨對蔡英文這套「兩國論」也裝聾作啞？國民黨所謂「中華民國憲政秩序」（別忘了蔡英文也是這麼說），難道是「不統」嗎？如果要統，國民黨光說反對中共的「一國兩制」，那國民黨的統一方案呢？
洪秀柱呼喚「三民主義統一中國」、「反對共產極權主義」的「護憲保台決議文」，雖然也是過時不可行的老八股，但至少也說出了一套國民黨「統一」的主張，結果卻也在國民黨全代會上被全面封殺。新黨現在新領導班子想走的「新方向」，其實也就是類似洪秀柱這套兩蔣時代的政令教條。但所謂「三民主義統一中國」，台灣還有能力嗎？如果認為大陸也繼承了三民主義，那又何必強調呢？所謂兩岸制度不同，大陸已提出「一國兩制」相互尊重的解套，如果還要一方面「和平交流」，一方面又「反共」，那豈不是明明自己已在島內被「台獨」打趴，卻還要自不量力去撼動中國共產黨在大陸的執政地位，妄想改變中華人民共和國的憲政秩序，這真是國民黨打算身體力行的理念，還是只是在島內自以為能幫助選舉的「口號」呢？
九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 『九二共識』就是一國兩制，沒有所謂中華民國 - 時事板 | Dcard 的推薦與評價
這次習近平發表的『告台灣同胞書』，已經明確指名，『九二共識』就是一國兩制，沒有所謂中華民國，就是中國統一台灣沒有其他選擇。 ... <看更多>
九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 回應習「九二共識」 蔡:台灣絕不接受一國兩制－民視新聞 的推薦與評價
... 推進政治談判，還重申反獨，不承諾放棄使用武力，蔡總統隨即強力回擊，北京當局定義的 九二共識就是 一中、 一國兩制 ，台灣絕對不會接受 一國兩制 。 ... <看更多>
九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 其實就是「... - 蔡英文Tsai Ing-wen 的推薦與評價
九二共識就是 只有一個中國，中華人民共和國沒有中華民國的，那些提倡九二共識的不要 ... 香港的情況有目共睹，我們的司法和自由在所謂一國兩制下飽受中共干預和蠶食， ... ... <看更多>