#神父的鹽
.
環南市場的隱藏傳播鏈還是沒斷.
.
環南市場第三次篩檢,有3位陽性,其中1位為舊案.
.
值得一提的是,這第三次篩檢並非全面篩檢,而只是針對熱區的「精準篩檢」,七月一日篩檢2786人,41個確診,隔了一個禮拜篩檢2433人有3個,今天篩檢1675個,還有3位,1例舊案.
.
篩檢的人數減少,數字卻沒有降低,雖沒有增加,但也無法清零,這代表著環南市場的隱藏傳播鏈,並沒有切斷,除此之外,熱區以外沒篩到的攤商,可能還有黑數.
.
「環南市場自治會會長林勝東透露,該獸肉區攤商是夫妻兩經營,先生PCR篩檢後為陽性,平時負責外送貨品,一天只會來2次,比較少和其他消費者或攤商接觸;另一名則是攤商家眷.」
.
暫且不說自治會長所述是否為真,他的話和柯文哲一樣,有著測不準原理,還有極度樂觀的想像,今天凌晨,他還打包票有信心清零,甚至提出荒謬的見解,開始假設攤商沒事,要防範的反而是消費者,甚至還說這是最後一次大規模篩檢.
.
「林勝東說這次應該是最後一次大規模篩檢了,目前場地與攤商都已經很乾淨,而且從業人員都打過疫苗,接下來要防範的就是來採買的消費者.他們會跟市府討論日後消費者是否也需要持陰性證明入場?」
.
結果馬上被打臉.
.
如果如他所言,確診攤商一天只來兩次市場,卻因此確診的話,那就表示環南市場的傳播鏈傳染情形依舊嚴重;而夫妻經營攤位,先生就算負責外送,妻子還在攤位上,若兩人同住,實在很難斷定妻子沒事,反而有可能在潛伏期當中;而自治會長或許想暗示,環南沒事,他們只來兩次,或者「病毒都是外面傳來的」,但先生四處送貨這點,就代表他們可能也把病毒也一起傳播出去,這更危險;同樣的,另一位如果是攤商家屬確診,那攤商也有可能只是在潛伏期當中而已,絕對不能稱,攤商都沒事.
.
在大規模篩檢的前一天,即有攤商反映,
.
「北市府昨清晨口頭通知,要環南市場的攤商周四不用再去篩檢,雖然昨天又有新增環南市場一起2戶、12人的家戶感染,但北市府打算僅採取九宮格篩檢,也就是說只針對確診攤販周遭九宮格的攤販人員做PCR篩檢,但全市場的周四大規模普篩則取消,並稱這是『精準篩檢』.」
.
「攤商不滿表示,北市府與其忙著發明新名詞,應該要將原本說好的第3次全員普篩做好,也很擔憂北市府因為沒有好好篩檢、匡列,再度造成環南市場的疫情再起,也感嘆表示,隨著中央派駐的指揮官王必勝一走,原本執行好好的大規模篩檢就沒了.」
.
北市府回應,「針對熱區篩檢符合公衛專業」,
.
「台北市政府發言人陳智菡說,北農、環南大型批發市場,6月21日起陸續為1.8萬名市場從業人員接種,以疫苗須兩週發揮效力來推算,從業人員已陸續產生抗體,北市政策原是一面打疫苗、一面篩檢,當接種普及達到部分群體免疫,篩檢就只需針對熱區,此策略符合公衛專業;防疫在不同階段應有不同做法,該爆料攤商恐怕對實際狀況不甚理解,說法也有很多錯誤之處.」
.
他們還說到了關鍵之處,
.
「近1週來,攤商篩檢都只有1、2例零星個案,北農疫情早在聯合前進指揮所成立前即已控制,片面不實之臆測只是製造恐慌.」
.
恩,好的,又是「零星個案」.
.
我們可以從北市發言人的說詞,看出,他們仍然停留在「在辦公室吹冷氣、看數據」的階段,北市府「一邊打疫苗、一邊篩檢」,是全然錯誤的防疫策略,當初,造成了「不等篩檢結果」就去打疫苗的情形,甚至有人沒有篩檢就施打疫苗,而施打疫苗的過程又造成大規模群聚,這使得結果出現了打完疫苗,被通知確診的情形,「一邊打疫苗、一邊篩檢」,造成的就是打疫苗的過程發生感染,如果是在當時感染,那麼,等於當時的疫苗並沒有發生作用,現在又有可能被篩出來有症狀.
.
「以疫苗須兩週發揮效力來推算,從業人員已陸續產生抗體」,所以「當接種普及達到部分群體免疫,篩檢就只需針對熱區」,這又是把疫苗當萬靈丹的嚴重錯誤迷思,小學生算術般的直覺思考,環南市場打疫苗,只打一劑,保護力是有限的,兩周後產生保護力,因此這個保護力可以達成群體免疫,環南市場就不會有人確診,這完全是過度推演.一劑疫苗只能產生些許保護力,預防重症的情境為主,但打了疫苗以後,仍然可能會被傳染,更不代表可以省略原本的全面篩檢,假定其他人都沒事,只要篩熱區就好.
.
打了疫苗,你仍然要進行防疫基本功,如果你只打一劑,那就跟穿了內褲沒兩樣,而14天後產生的保護力,是現在才開始發生,這過程並不能保證沒有感染和潛伏的可能,這就像穿著一條內褲,14天後才有保護雞雞的效果,現在剛過14天,才剛產生一些可憐的效果,你就假定過往的這些剛穿上內褲的日子,都是安全的日子,連衣服都不用穿了,可以四處去裸奔了.
.
更遑論,把精簡當成「精準」.
.
柯文哲稱,「今天篩檢1675個,會再看效果怎麼樣,而且先前打了疫苗,理論上現在應該要發揮效果,就看今天最後結果如何?」
.
結果就是這樣,3人陽性,1例舊案.
.
好響的耳光.
.
疫苗,是在未被感染的人身上,產生抗體,阻絕病毒,但是仍有機率性,是有保護力而不是完全不會染疫,若在施打過程中被感染,或者已經感染者的身上施打,是無法當下消滅病毒或治療疾病的,更遑論遏止傳播.
.
北市府的說法,對實際狀況不了解,延續「邊打邊篩」的策略,完全不符合公衛專業.
.
更嚴重的錯誤,就是「假定零星個案」的「差不多防疫主義」,這一點,神父先前已經指出,這樣的思維,就是造成環南市場破口的原因.
.
環南市場經歷了這段「差不多防疫」,荼毒已深,6月12日,自治會長說「環南市場有一千多名攤商,僅篩270人後就撤離,僅說要去熱區篩檢」,一開始規劃6梯次篩檢,最後卻只剩3梯,沒快篩完就撤走,要沒篩的人自己去篩,又說快篩團隊要去打疫苗,6月23日,爆出22名確診,又說是零星個案,許淑華議員說「2800名攤商只篩790人佔28%是不夠的!剩下72%可能早有潛在確診者,放任不管就是放任疫情爆炸!」,這個,快篩一半,沒篩完,確診當作零星個案,就是「差不多防疫」的藍本.
.
現在,篩了三次,第三次還是精簡篩的,又篩出了人,又說是零星個案,儼然又要假定環南沒事了.
.
如果一個地方篩了三次,卻不斷篩出確診者,那麼,就代表有事而非沒事,更應該以警戒的態度來看待這件事,無論是陰性者在擺攤過程中染疫,還是潛伏期當中陰性轉陽性,都代表著事情沒有完全被解決,隱藏的傳播鏈還存在,環南市場仍然處在風險當中,更要進行疫調和匡列,並繼續全面篩檢,每一次都不能打折,直到這個地方確定沒有感染疑慮為止.
.
至於自治會長提的什麼「消費者需持陰性證明才可入場」,實在荒謬,與其提這種意見,不如直接休市比較快,你要婆婆媽媽們買菜還要去做篩檢,那就是叫他們不要去買罷了;然後你連攤商的篩檢都做得不徹底,2700人的篩檢都沒辦法做好做滿,你要求更廣大的消費者群每個人都要自行篩檢,這還是捨本逐末,自己掃地掃不乾淨,反而要求全世界的人身上不准有細菌,這就是柯文哲典型的「務虛」思維,王必勝口中的「本位主義」,應該做的你不去做,不應該去做的你要求別人必須做,只是把責任往外推卸而已.
.
另外,神父必須批評一下中央,聯合指揮中心關太早了,中央更不應該妄想「台北市自己能做得很好」,這也是一種本位主義,今天就是台北市沒有這個能力,所以才需要中央介入,基本上,台北市政府是不可信任的,到現在還在迷信「邊打邊篩」、「疫苗無敵論」、「有打疫苗不可能有事」、「假定都是零星個案」這些「差不多防疫主義」,把防疫重責大任下放給他們,完全是小孩開大車.
.
應比照苗栗晶圓廠、屏東變種病毒事件,等到完全清零了,確定沒事,請再離開,否則也是「做一半就跑掉」.
.
我知道,中央再協助台北市的過程,面臨相當龐大的阻力,就是北市府屢屢的政治操作和不合作和抵抗的態度,這是環南市場和其他地方不同的特殊因子-我們存在著一群沒有專業只會搞政治的人,在掌握台北市民的生死,但也因為如此,中央仍然還是必須以萬華以及台北市民的福祉為重,台北市一直無法清零,全台灣都受害.
.
我知道中央有許多委屈,面臨地方的對抗態度,和無謂的心理防禦機制,極度的自我中心,讓許多正常的防疫模式和專業態度無法施展,北市府的政治大於防疫,環南市場自治會長嗆林事件就是個例子,該自治會長居然在防疫記者會上,為了柯市府不能被批評,指著立委大罵,然後對著一干部會首長和全台總指揮官噴口水,事後甚至還接受一干媒體訪問,口罩沒戴好,露出鼻子受訪,稱林是在「捧中央覽」,神父必須說,以防疫的角度來看,這完全是一種無知而且危險的行為,那就是一個口罩沒戴好,有感染疑慮的人,在疫區不自覺的進行飛沫傳播,還有旁邊不明所以,不斷叫囂自治會長一脈的群眾,他們完全沒有自己可能遭受感染的自覺.
.
而更諷刺的是,台北市長指控這是中央「設局」,台北市副市長發臉書稱是還原過程「想看戲的人應該很失望!」,這些,全都是將他們個人對於他人的猜忌和不理性的妄想,加諸在防疫工作上,本來就已經是防疫失敗,造成了染疫結果,怎麼會想像自己「沒有失敗」然後別人希望來「看起來失敗」?本來就是爛戲一場,大家都看在眼裡,哪來的「設局看好戲」之說?這些不實指控都不用證據的嗎?這群政客疑神疑鬼,懷疑別人都要對自己不利,而不是自己防疫的無能還有對於專業的蔑視與無知,造成萬華攤商和台北人的無謂犧牲,拿他們性命和身家安全開玩笑,他們不是你個人卸責日記裡的句點,也不會是你拿來披在身上保護自己政治利益的屍體的皮,老話一句,把這些發臉書和政治操作的時間用來防疫,萬華的疫情不會是如此.
.
上週,第二次篩檢,環南自治會幹事確診,自治會長被列自主管理,不知他現在隔離滿了沒?實在令人捏一把冷汗,更凸顯了他當初行為的錯誤,而且,風險最大的,恐怕是台北市長柯文哲,因為他搶他的麥克風,是如此接近口罩,然後嗆完人又拿去用,本身的位置,又站著離自治會長最接近,不是戴了口罩,就能完全遮蔽飛沫從空隙流出.
.
我知道中央面對這些跟防疫無關,根本多餘而且具有風險的事,是多麼的無奈,但神父仍必須說,越到最後的防疫階段,越是艱困而且必須關注的,因為人們往往心態在此時鬆懈,認為「已經沒事了」,接著就開始放任、不積極、省略、不作為.
.
而偏偏,每一個大規模群聚,都是從一兩例開始的,病毒的傳染力就是這麼強,如果當初北農能早點篩檢,而不是隱匿,環南市場不是篩一半跑掉,而是好好篩完全部的人,萬華茶室不是只關三天,疫調不確實,那麼,今天,或許疫情不會到如此的地步.
.
擴散,然後控制,控制中的收尾,那其實就是等於擴散的一開始,這時候更加不能放鬆,更加必須嚴謹的對待,這時的加大篩檢範圍,加強匡列管制,是CP值最高的,是最有效的,最省成本的,因為你只要好好做完篩檢,好好的看管剩下的案例,確保到零為止,完全就能省去大規模感染所造成的醫療資源消耗,只要多做一點,就等於未來的百分之百.
.
另外,此次也反映了攤商家屬被感染的問題,攤商回去住處,可能傳染給家人,亦可能造成社區傳播,特別是萬華的房子是相當密集窄小的,而且有許多老社區,社區之間的房子,不同戶之間基本上就像是同一棟旅館的隔壁房間一樣,要做好感控十分困難,所以攤商確診,只匡列家屬居家隔離是不夠的,家屬可能滿14天就當作沒事解隔離,最好的方式,就是儘管確診家屬當下被驗出為陰性,隔離期滿之後,再做一次篩檢,比較安全,對於整體防治社區感染來說,也較為保險.以環南市場為例,第一次檢驗為陰性,第二次變陽性,這個潛伏期和不確定性是存在的,又以環南市場相關的家戶傳染為例,「一對母女經常在環南市場補貨,兩人7月1日PCR篩檢確診,還有兩個兒子、一個媳婦及一名外傭7月2日接受PCR採檢時是陰性,但之後有不舒服的症狀,再度採檢全部確診,且Ct值都非常低.」
.
「黃珊珊表示,而這攤商家族也傳染給妯娌,因為該攤商與大哥的太太,兩家人感情很好,常常會去找大嫂聊天,造成大嫂同住家人也因為這樣家戶感染,大嫂家一個兒子、一個媳婦及三個孫子都確診,兩家庭加起來是12人確診.」
.
從文中來看,第二次PCR檢驗是發現的時機,被採檢陰性的人,等到有症狀的時候再採檢,相隔5日或7日,陰性仍會轉陽,如果沒症狀或忍者不通報,即有可能解隔以後,繼續傳播,因此,神父認為環南相關個案,被匡列的家屬,應在解除隔離後,篩檢第二次,確保沒事,杜絕社區傳播的可能.
.
我不確定這有沒有做,但以神父對面來說,他們家屬一開始是陰性,現在即將解隔離,目前我沒有得到他們要再去篩檢的資訊.
.
神父建議,中央繼續接管環南市場,誠如環南攤商所反映的,一切的歷史正在重演,北市府說是零星個案,自治會長保證平安,然後篩檢又開始不確實了,這完全就是「暴風雨前的節奏」.
.
那位基層攤商說「中央派駐的指揮官王必勝一走,原本執行好好的大規模篩檢就沒了」,這是有道理,我講白了,王必勝就算什麼事也沒幹,坐在那一整天,都有使民眾心安,督促北市府做完防疫工作而不鬆懈的功能,就像一個小屁孩需要一個嚴格的監護人一樣.
.
懇請指揮中心,陪萬華和台北市走完防疫最後一哩路,我們已經有如此無能的市長,也因此,台北市更需要強力的後援.
.
柯文哲的差勁與王必勝的善良,台北市民都看在眼裡,台北市民的眼睛是雪亮的,請指揮中心不用擔心,放手去做,台北市民都會做你們的後盾,BROTHER.
.
.
本篇文章的完成 感謝 #小雨 #chiujohnson70 tomoyo的贊助
.
【贊助神父的菸 發出萬華之聲】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
事假不准假 在 Facebook 的最佳解答
民間槍械增加 「獨狼行動」將現
岸伯早就預告。。。
信報財經新聞 2020-01-21
A19 | 時事評論 | By 王岸然
星期日中環遮打花園「天下制裁」集會,顯然有數萬市民到場參加並準備遊行,只准集會不准遊行本身已經是違反人權,濫用權力要解散集會的結果是又一次警民衝突。今次是有集會者先下手為強,打傷警員,警方只知憤怒而不知自省,整隊警察在新處長鄧炳強自以為是的態度下只識圍爐取暖,不知死亡危機的將臨。
近來警隊破獲市民藏有槍械或是炸藥事件突然增加。對新聞已經麻木的港人很快就忘記了。警隊自恃手持超強武力,次次遊行或有集會就將槍械拿出來耀武揚威,胡椒水警棍亂飛,TG膠彈槍濫用,真步槍AR-15也拿出來對準手無寸鐵的普通市民,香港人還是敢怒敢言。港共領導下的槍桿子隊伍全無反省克制之意,自恃武力而已,還要求多買電槍,顯然真的以為槍桿子萬能,可有想過有抗爭者的憤怒過了臨界點之時就同樣會拿起槍械報復?到時你們不怕嗎?應付得來嗎?
官民表現鴕鳥
筆者早在本欄提出警告,只可惜蠢人不會理會智者之言。古人說:「曲突徙薪亡恩澤,焦頭爛額為上客」。筆者只好靜待港共政權焦頭爛額的來臨。筆者早在5年前在本欄預言獨狼行動(Lone Wolf)會遲早出現,數個月前再提警告,當權者置若罔聞,不相信會發生。到今天其實有強力跡象顯示,港人中已經有少數人認為應將武力升級,對警暴應有對等的報復行為,即是會用上真槍實彈。跡象明顯是一回事,但大多數官民表現鴕鳥,不願接受現實也就不肯面對,不肯討論。
回到數月前的10月中,香港中文大學傳播與民意調查中心,對示威浪潮進行第五輪民調,已經顯示民意對警察極度不滿,對政府和警察極度不信任,而且對激烈抗爭逐漸接受。嚴重到51.5%對香港警察「零信任」,超過一半市民對示威者有激烈行動可以理解。最可怕是一個問題:什麼是難以接受的激烈行動,結果有四成回答是「無」,而表示對攻擊警察難以接受的市民只有1.6%,遠低於破壞港鐵(23.8%)或破壞機構商店(14.9%)。
泛民會否割席
其實民意更清楚顯示的是區議會選舉。過去數月警暴是增加還是減退了?人人心中有數。筆者的結論只能是若然有「獨狼行動」出現時,恐會被視之為報復正義的行為(筆者前星期本欄介紹過亞里士多德對正義下的三大分類,包括對報復Retribution視為正義不可缺的一環)。
一個月前的12月22日,聖誕前夕,大埔發生通緝犯開槍襲警事件,探員其後押到一單位搜查,檢獲AR-15長距離自動步槍及300發子彈,還有P80半自動手槍。新聞說警方通緝游蕙禎、梁頌恆前女助理,事件涉及激進組織「屠龍小隊」成員云。
一開始時包括筆者在內多數人不相信是真的,選擇相信是警方慣用的把戲,在大遊行前總會破獲這樣那樣的所謂軍火案,也有人認定是警方「屈」示威者,為何軍火不是更便宜的AK47而是警署內有的警隊武器?
真假是另一回事,假如是真的呢?是支持還是割席反對?泛民與一般人都在掩耳盜鈴,迴避了這個問題。這類不願面對可能現實的心態,更是問題。
上星期五警方又在沙田廣源邨一單位,拘捕一人,管有一支手槍、4個子彈匣及92粒子彈。再推上一些,上月8日「國際人權日大遊行」前,警方據Telegram的通訊紀錄追查拘捕一名男子,搜出手槍、子彈、爆炸品、武士刀和軍刀等武器,警方指稱有人涉嫌串謀傷害警務人員。
1月7日警方在一速遞公司截獲10個美國寄出郵包,內有362粒長槍子彈、150粒9MM短槍子彈,還有引爆電線、手槍部件、瞄準器等。早幾天已是驚弓之鳥的警隊在新界搜捕大量爆竹火藥,拘捕了整個農戶家庭。
政客葉公好龍
是警方過度緊張,還是真有其事?不是筆者想討論的,一日未有「獨狼行動」出現之前,大家皆可以視之為一個劇本而已,可憑一己的想像,隨意發揮,但為何不假設會是真的之時,如何自處?是支持還是譴責?核爆也不割席的承諾是真的嗎?筆者也無答案,但一般人的迴避問題正好反映於政客的葉公好龍心態。
港人對真正的復仇暴力,尚未有心理準備,反正尚未發生,就用「捉鬼」來迴避問題,發生了也說成是警方安排的詭計及嫁禍,也就成了。
政府一直以來,是用所謂壓制式回應港人的抗爭(repressive response),相信也只能單一形式地用同一方法回應獨狼式行動。
這是用刑事司法模式與戰爭模式應對,宣傳上強調是恐怖主義,是戰爭行為,於是可以用更多的武器,更大的暴力,更大程度上侵犯公民的人權,引來更猛烈的反抗。
另一方法則是針對獨狼行動理念的內涵作和解回應(reconciliatory response),港共會緩解社會不滿的根源,爭取溫和者孤立走向極端者,逐漸化解社會矛盾。
這當然需要當權的人有宏觀的視野高度及政治智慧,英國人就是靠和解才能解決北愛問題。可惜,智慧正是中共及港共現執政者所欠缺的,港人也只好接受黎明前黑暗的事實了。
事假不准假 在 Facebook 的最讚貼文
信報財經新聞 2020-01-21 A19 | 時事評論 | By 王岸然
民間槍械增加 「獨狼行動」將現
星期日中環遮打花園「天下制裁」集會,顯然有數萬市民到場參加並準備遊行,只准集會不准遊行本身已經是違反人權,濫用權力要解散集會的結果是又一次警民衝突。今次是有集會者先下手為強,打傷警員,警方只知憤怒而不知自省,整隊警察在新處長鄧炳強自以為是的態度下只識圍爐取暖,不知死亡危機的將臨。
近來警隊破獲市民藏有槍械或是炸藥事件突然增加。對新聞已經麻木的港人很快就忘記了。警隊自恃手持超強武力,次次遊行或有集會就將槍械拿出來耀武揚威,胡椒水警棍亂飛,TG膠彈槍濫用,真步槍AR-15也拿出來對準手無寸鐵的普通市民,香港人還是敢怒敢言。港共領導下的槍桿子隊伍全無反省克制之意,自恃武力而已,還要求多買電槍,顯然真的以為槍桿子萬能,可有想過有抗爭者的憤怒過了臨界點之時就同樣會拿起槍械報復?到時你們不怕嗎?應付得來嗎?
官民表現鴕鳥
筆者早在本欄提出警告,只可惜蠢人不會理會智者之言。古人說:「曲突徙薪亡恩澤,焦頭爛額為上客」。筆者只好靜待港共政權焦頭爛額的來臨。筆者早在5年前在本欄預言獨狼行動(Lone Wolf)會遲早出現,數個月前再提警告,當權者置若罔聞,不相信會發生。到今天其實有強力跡象顯示,港人中已經有少數人認為應將武力升級,對警暴應有對等的報復行為,即是會用上真槍實彈。跡象明顯是一回事,但大多數官民表現鴕鳥,不願接受現實也就不肯面對,不肯討論。
回到數月前的10月中,香港中文大學傳播與民意調查中心,對示威浪潮進行第五輪民調,已經顯示民意對警察極度不滿,對政府和警察極度不信任,而且對激烈抗爭逐漸接受。嚴重到51.5%對香港警察「零信任」,超過一半市民對示威者有激烈行動可以理解。最可怕是一個問題:什麼是難以接受的激烈行動,結果有四成回答是「無」,而表示對攻擊警察難以接受的市民只有1.6%,遠低於破壞港鐵(23.8%)或破壞機構商店(14.9%)。
泛民會否割席
其實民意更清楚顯示的是區議會選舉。過去數月警暴是增加還是減退了?人人心中有數。筆者的結論只能是若然有「獨狼行動」出現時,恐會被視之為報復正義的行為(筆者前星期本欄介紹過亞里士多德對正義下的三大分類,包括對報復Retribution視為正義不可缺的一環)。
一個月前的12月22日,聖誕前夕,大埔發生通緝犯開槍襲警事件,探員其後押到一單位搜查,檢獲AR-15長距離自動步槍及300發子彈,還有P80半自動手槍。新聞說警方通緝游蕙禎、梁頌恆前女助理,事件涉及激進組織「屠龍小隊」成員云。
一開始時包括筆者在內多數人不相信是真的,選擇相信是警方慣用的把戲,在大遊行前總會破獲這樣那樣的所謂軍火案,也有人認定是警方「屈」示威者,為何軍火不是更便宜的AK47而是警署內有的警隊武器?
真假是另一回事,假如是真的呢?是支持還是割席反對?泛民與一般人都在掩耳盜鈴,迴避了這個問題。這類不願面對可能現實的心態,更是問題。
上星期五警方又在沙田廣源邨一單位,拘捕一人,管有一支手槍、4個子彈匣及92粒子彈。再推上一些,上月8日「國際人權日大遊行」前,警方據Telegram的通訊紀錄追查拘捕一名男子,搜出手槍、子彈、爆炸品、武士刀和軍刀等武器,警方指稱有人涉嫌串謀傷害警務人員。
1月7日警方在一速遞公司截獲10個美國寄出郵包,內有362粒長槍子彈、150粒9MM短槍子彈,還有引爆電線、手槍部件、瞄準器等。早幾天已是驚弓之鳥的警隊在新界搜捕大量爆竹火藥,拘捕了整個農戶家庭。
政客葉公好龍
是警方過度緊張,還是真有其事?不是筆者想討論的,一日未有「獨狼行動」出現之前,大家皆可以視之為一個劇本而已,可憑一己的想像,隨意發揮,但為何不假設會是真的之時,如何自處?是支持還是譴責?核爆也不割席的承諾是真的嗎?筆者也無答案,但一般人的迴避問題正好反映於政客的葉公好龍心態。
港人對真正的復仇暴力,尚未有心理準備,反正尚未發生,就用「捉鬼」來迴避問題,發生了也說成是警方安排的詭計及嫁禍,也就成了。
政府一直以來,是用所謂壓制式回應港人的抗爭(repressive response),相信也只能單一形式地用同一方法回應獨狼式行動。
這是用刑事司法模式與戰爭模式應對,宣傳上強調是恐怖主義,是戰爭行為,於是可以用更多的武器,更大的暴力,更大程度上侵犯公民的人權,引來更猛烈的反抗。
另一方法則是針對獨狼行動理念的內涵作和解回應(reconciliatory response),港共會緩解社會不滿的根源,爭取溫和者孤立走向極端者,逐漸化解社會矛盾。
這當然需要當權的人有宏觀的視野高度及政治智慧,英國人就是靠和解才能解決北愛問題。可惜,智慧正是中共及港共現執政者所欠缺的,港人也只好接受黎明前黑暗的事實了。
事假不准假 在 事假超過14天Ptt. 員工把能請的假都用完了 的推薦與評價
但今天如果超過14 日,雇主原則上可以不准假喔。. 员工请事假每天的扣薪标准是:月基本工资/21. 75 天。 《劳动法》及相关法律并没有规定病假有多少 ... ... <看更多>
事假不准假 在 『疫情法律』-07 員工常常今晚請明天事假,公司可以不准假嗎? 的推薦與評價
主講人:勞動法規專家陳業鑫台灣唯一同時具有勞資雙方代表及主管機關、上市公司董事經歷的律師,在勞動法規領域有20年的經驗。100年度財團法人孫運璿 ... ... <看更多>
事假不准假 在 [閒聊] 主管不准假- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
代朋友問(以下第一人稱)
我大約1月中時告知主管3月初要請事假4天(出國)
結果被主管噹了很久,說我請這麼多天不尊重公司
工作是你要配合公司,不是公司配合你
還叫我去把機票住宿退掉,不然你自己想清楚
主管說現在出去外面公司也都是這樣
我突然覺得到底是我請假錯了嗎
最後主管還是不准假
真的現在的工作都不讓人請假嗎? 還是我該逃了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1516873827.A.9BA.html
※ 編輯: VeranoDB (211.72.124.13), 01/25/2018 17:51:27
... <看更多>