Work
第32期《#秋刀魚》特集〈 #台日彼女ＡＢ面宣言〉
-
從日本女性《阿信》刻苦耐勞的形象，到在男女關係中找到平衡的《月薪嬌妻》，再看向《大豆田永久子與三個前夫》女主角找尋母親與昔日好友的「女女」情感中那位不婚的乾媽，女性在社會上形象的轉變，無論是社會上外顯的A面、內在的B面，都更趨近於擁抱自己最真實的一面。
自古以來，從生理上的孕育需求到心理上的家庭框架，女性們從女兒、女朋友、妻子，到母親，歷程中都不斷妥協於社會期待。而在男性為主導的日本社會中，女性在平成年間因「男女僱用機會均等法」走入職場，到令和年因「日本夫婦別姓」法案而再次喚醒夫妻平等的討論，期間歷經「#Me Too」、「同婚法案」運動，日本女性正努力地讓世界知道，人生不只有「放棄」與「妥協」，還有不完美但成為自己最舒適樣子的可能性。
因此，本期希望記錄日本女性正在發聲的關鍵時刻，無論是撕下審美觀的非典型創作女團 CHAI（ @chaiofficialjpn ）；從東大學霸光環轉而為自己學習、開創服飾品牌 sneeuw（ @sneeuw_shop ）的主理人雪浦聖子；用裸體攝影找到純粹家族關係的攝影家長島有里枝（ @yurienagashima ），或是年僅26歲的 High(er) Magazine （ @higher_magazine ）編輯長Haru.，以不登記的「事實婚」，與伴侶走向更自由的夫妻關係，都是女性活出自己的方式。
無論性別、不管愛人的方式為何，期待這些故事都能讓你開始認識自己：因為想成為自己，所以選擇現在的模樣。引用女性線上媒體「me and you」（ @meandyou_inc )的話語，「不斷嘗試，讓『發聲』可以成為『改變社會的方式』。」期待不久的將來，人們的相處不用再以差別分開你我、也能找到能一起率性走向不同年紀的好伴侶們。
特別感謝 文鼎字型 @arphicfont
封面美術 周依 @chouyi
🔎 完整文章請至秋刀魚官方網站
⠀
● 網路訂購
讀冊生活網、博客來、誠品網路書店
⠀
● 銷售據點
誠品書店、全臺獨立書店
#彼女 #她 #日本女子 #台湾女子
事實婚 在 Re: [討論] 月薪嬌妻裡的事實婚姻- 看板Japandrama 的推薦與評價
※ 引述《chercyt2081 (腦包鷹逃之妖妖)》之銘言：
: 事實婚姻這個東西在台灣是不合法的吧？
: 不過看完之後
: 我覺得這個制度很棒呢因為手續很簡單
: 沒看月薪的人應該和我之前一樣不知道有這個制度
: 網上還有歸納事實婚姻的好處
: 但關於這個的資料還是很少
: 今天追完十一集了我內心很澎湃
: 害我突然好想跟喜歡的人提這個想法哈哈哈哈哈XDDD
日本事實婚和婚姻在程序上的不同，
就是事實婚不必辦理登記、不必遷戶籍、不必改姓這三點，
日本人由於沒有沒有身分證，在租屋或辦手機時，
需要證明身分和居所而必須出示的證件叫住民票。
而事實婚就是有意以夫妻身分關係共同生活，
卻因特定因素(不想遷戶籍或改姓)不想做結婚登記的兩人，
在申請住民票時，容許其中一方以未屆妻或夫的名義登錄，
對外證明兩人有作為夫妻的意思，以及同居的事實。
所謂的入籍，就是把戶籍地從原生家庭遷到夫家，
台灣並沒有這樣的規定，妻子的戶籍可以維持在娘家，
同時配偶雙方也都不必改從對方姓氏。
所以基本上我們可以這樣想：日本事實婚所做的住民票登錄，
具有公示效力，程序上相當於只是不必改姓及入籍的婚姻登記，
但是，它比較側重賦予共同生活所需的保障和便利，
像是成立家屬關係、互負扶養和忠貞義務、家事債務及生活費分擔、
社會保險資格與婚姻相同、分手也擁有財產分配及贍養費請求權等。
但是如果是像這幾年同志家庭所訴求的，
配偶雙方均擁有子女的親權、互相為對方簽署手術同意書、
繼承遺產或是享有稅賦上的配偶扣除額等權利上，
沒有結婚登記的事實婚是不受這些保障的。
至於台灣有沒有事實婚，答案其實算是有。叫做事實上夫妻。
例如，最高法院33年上字第4412號判例：「男子與女子間類似夫妻之結合關係，
……自得請求男子賠償相當之贍養費」，最高法院95年度台上字第1872號判決，
也承認事實上夫妻分手有贍養費請求權。
最高法院104台上字第1398號判決:「按所謂事實上夫妻與男女同居關係不同，
前者，男女共同生活雖欠缺婚姻要件，但有以發生夫妻身分關係之意思，
且對外以夫妻形式經營婚姻共同生活之結合關係，
而得以類推適用夫妻身分上及財產上法律關係之規定。」
雖然這些都只是個別法庭就個案所做的判決，並非成文法源，
但我國法律在實務上這些判決先例，對後續的司法個案仍具有相當大的拘束力；
問題在於，如果每對事實上夫妻都要上法庭才能取得應有的權利，很不經濟，
所以大法官釋字第647號解釋理由書認為：
「無配偶之人相互間主觀上具有如婚姻之共同生活意思，
客觀上亦有共同生活事實之異性伴侶，雖不具法律上婚姻關係，
但既與法律上婚姻關係之配偶極為相似，如亦有長期共同家計之事實......
鑒於上開伴侶與具法律上婚姻關係之配偶間之相似性，
立法機關自得本於憲法保障人民基本權利之意旨，斟酌社會之變遷及文化之發展等情，
在無損於婚姻制度或其他相關公益之前提下，分別情形給予適度之法律保障」。
2013年伴侶盟提出的伴侶法草案，就是事實婚的法制化，
只是不限異性伴侶，而是不分性別的兩人以類似配偶形式的意思，
有意長期經營，並已有共同生活事實，都應該平等受到伴侶法的保障。
換言之，就和大家對月薪嬌妻這部戲中所做的事實婚討論一樣，
異性伴侶除了選擇婚姻以外，如果也能受到事實婚的保障會更好，
那麼伴侶法就不該被拿來作為限制同性伴侶結婚的同志專法來制定。
同理，若異性伴侶可自由選擇要走入婚姻或以事實婚的型態共同生活，
就不該限制同性伴侶除了伴侶法外，也能選擇享有更高保障，
同時負擔更大義務的法律上婚姻。
(我本來只是想來看一下劇情討論而已...orz)
--
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn,
dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.
Und wenn du lange in einen Abgrund blickst,
blickt der Abgrund auch in dich hinein.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.47.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1484215241.A.31B.html
... <看更多>