Search
又有我到底屬於哪一派的問題。之前就說過了，我不是「那種統派」，「那種獨派」，「那種台派」。
我不屬於這些團體，就說我是騎牆派，這不是靠北嗎？你說我是什麼派就是什麼派？好大的官威，是哪邊來的學術大師？還是命名學大師的發明？
自己在家爽的定義，不要當成全宇宙都知道你在講啥鬼好不好。
如果我說我在學術上是「社群主義中革命的亞里斯多德主義裡的德行論者」，你們這些驢蛋看得懂嗎？
看不懂？那就記得我是歐派……星人就好。
【院長施政應找平衡點】
智傑今天質詢江宜樺院長。智傑主張，在公投方面，門檻與命題都可能成為障礙，所以要下修到投票門檻與同意門檻都大於25%。這是平衡點。
在服貿方面，國民黨只會嗆民進黨「逢中必反」，但是卻忽略本身的「逢中必軟」，智傑認為應該回應民意與疑慮，主張「逢中必慢」路線。這是平衡點。
在驅離群眾上，在依法、柔性、鎮壓的處理方式上，也該以柔性方式處置。這是平衡點。
追求平衡點施政，才能兼顧大多數人民的意見；追求平衡點施政，才不會偏心偏聽某一群人的聲音；追求平衡點，才能稱得上是追求幸福生活的亞里斯多德主義者。
智傑建議的”公平公投”__”亞里斯多德公投”__25%的贊成票門檻的公投
，民進黨的簡單多數公投 事實上和總統選舉一樣 其實已經很好
，江宜樺故意舉極端例子來干擾 說什麼只要一人投反對票 二人投贊成票 公投就會成案來反駁 雖然事實上不可能如此 但他卻拿極端例子來狡辯
，當江宜樺被質疑狡辯時 他又說公投不能沒有門檻 如果有10%的公投贊成A方案 之後又有15%的人再公投贊成A方案的反命題 公投會被操縱而讓結果搖擺，這樣的說法確有幾分道理
，智傑認為
一 公投的確要有門檻 比較不會被操縱 因此訂25%同意門檻 其實已經蠻高的門檻
二 若此命題爭議性大 贊成者動員25%人數 反對者也要動員25%以上的人來反對 總投票率就會超過50% 其實和原鳥籠公投符合民意的精神是一樣的 只是沒有鳥籠公投高門檻的障礙
三 亞里斯多德公投 25%同意門檻 是有困難的公平
A 不容易被輕易操縱與達成
B 正命題或反命題都可以接受 才能展現真正的公平
，江宜樺若在意馬英九講的門檻不能降低 江應該可以告訴馬 贊成的門檻沒有降低 還是25% 只是這樣才是真正公平的公投
，江宜樺若真的是亞里斯多德主義者 請贊成真正公平的公投__否則 從今以後 不要再說你是亞里斯多德主義者了
當代德行論--Nussbaum（新亞里斯多德主義）近年來教甄經常出現（考前再三叮嚀超級必考題！） 1.能力取向理論2.創發性正義3.培養世界公民(cosmopolitan citizen)4. ... <看更多>
亞里斯多德主義 在 CH08. 亞里斯多德的邏輯與科學哲學/ 苑舉正老師 - YouTube 的推薦與評價
Comments • 62 · CH09. · 西方政治思想如何形成『東方專制』論述? · 從人文 主義 談四大哲人- 蘇格拉底、佛陀、孔子、耶穌 · CH14. 亞里斯多德 的政治學：幸福的 ... ... <看更多>