李登輝 90～94年領的慰問金 遭質疑
【聯合晚報╱記者甘芝萁/台北報導】 2013.01.02 02:57 pm
國民黨立委蔡正元質疑總統府在民國90年到94年之間，曾經在沒有法源依據下，每年發給前總統李登輝年終慰問金。
政府推動刪減退休軍公教人員年終慰問金引發爭議，國民黨立委蔡正元調閱資料發現，總統府在民國96年以前，沒有任何法律或者行政命令作為依據，卻每年發放年終慰問金給前總統李登輝。蔡正元曾要求總統府、審計部追討從民國90年到94年間，沒有法源依據發放給李登輝的年終慰問金，但是審計部與總統府都沒有答覆。
民國95年立法院通過修正卸任正副總統禮遇條例後，民國96年初，行政院才將卸任正副總統列入95年年終慰問金發放注意事項當中，蔡正元說，在這之前，沒有任何法律文字或行政命令，規定卸任總統比照退休公務員。
蔡正元在立法院財政委員會質詢時發現，李登輝領年終慰問金，前副總統李元簇卻沒有。總統府副秘書長熊光華說，李登輝是選擇禮遇條例，李元簇選擇領政務人員退休，沒有選擇禮遇條例。
根據行政院頒定軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項，卸任總統若依據1.5個月發放標準，卸任總統每月領25萬元禮遇金，換算年終慰問金可領37.5萬元。
蔡正元質疑，總統不是軍公教人員，禮遇條例無法源或任何契約規定卸任總統可領取慰問金，行政院宣布月退2萬元以下及弱勢兩類人員才可領年終慰問金，卸任總統副總統是否適用？
行政院人事總處副人事長朱永隆指出，卸任總統領年終慰問金行之多年，實務上把卸任總統比照退休人員支領。但蔡正元發現，卸任總統從未列入發放慰問金的注意事項當中，95年7月19日立法院通過卸任總統副總統禮遇條例後，96年1月19日頒訂的發給注意事項裡，才寫明發放年終慰問金給按月領取禮遇金的卸任總統。但李登輝卸任後，沒有任何文字命令說明卸任總統可領取慰問金，但政府就發放，是違法亂紀。
蔡正元說，總統與一般軍公教人員不同，和政府並未簽署任何契約，年終慰問金他們領都不能領、碰都不能碰，甚至還要追回。他諷刺說，如果人事總處可以把卸任總統比照退休公務員，那卸任立委是否也可比照辦理？
