【佛洛依德之死=美版洪仲丘事件？】
「哈囉各位，我決定明天要請假，因為我要去參加一場抗議！」
這是我在美國科技業工作8年多以來，第一次聽到同事講這句話。
平常基於政治正確並避免衝突，同事間很少對於政治或時事議題直接表態——喔當然啦，我的同溫層裡大家都很喜歡酸川普和部分保守人士，茶餘飯後不時就拿起來消遣一下，但除此之外，大家對一個社會事件擁有如此高的關注度，以及如此敢於在辦公室裡表達自己立場——無論是直接表態、在閒聊時討論，甚至是彼此推薦可以看的書或是值得支持的非裔商家——在我記憶中這真的是第一次。
--
這讓我想到了2013年台灣的洪仲丘事件與白衫軍行動。當時的我已經在美國，但作為一位PTT重度使用者（科科），我也和多數人一樣，從八卦版上的爆卦文開始，接下來看著公民1985行動聯盟成立，並追蹤著臉書上的轉貼以及媒體的轉播，間接參與了這個事件的發展，也見證了它如何影響後來台灣年輕一輩的公民行動與投票行為，一直到今天。
佛洛伊德之死與洪仲丘事件有幾個共同點：第一，事件本身都是不合理的待遇導致事主死亡，這樣的事件透過消息擴散，很容易引起大眾的憤怒；第二，雖然是單一事件，但反映出的是存在已久的問題，因此很快就引發更深層的如制度面的討論；最後，議題本身沒有明顯政黨色彩（當然後來政治人物們的回應就另當別論），正如同白衫軍行動並沒有被認為是政黨發起，公司高層或同事表態時不須顧慮得罪一大票人。
--
只不過佛洛依德之死所揭開的傷痕遠遠大於洪仲丘事件——那可是已經延續了幾個世紀之久、跨越好幾代、而且至今仍然難解的問題，因此我不認為接下來會像白衫軍事件之後那樣平和落幕並成功廢除軍審制度；過去一週抗議持續的同時，雖然不再有之前火光漫天的戲劇化景象，小規模的暴力衝突仍然存在，我個人推測應該還會延續一段時間。
至於年輕一輩的美國人，會不會因此一改對政治的一貫冷感、如後來的台灣那樣開始大量出現素人參政，以及更頻繁的公民活動？這就真的只能「讓我們繼續看下去」啦（請自行套用盛竹如語速）。
--
（跟各位有在追蹤的朋友說聲抱歉，雖然這個專頁的主旨是寫旅行以及各國文化，但最近的情況讓我無法不回應這些正在身邊發生的事情，因此希望各位不介意我以「異國文化觀察」的角度分享這些囉 :) ）
（圖片其實和抗議活動無關，是之前在機場拍到美國人拿大字報接機的畫面。我只是想說，美國人真的很喜歡做手寫看板耶！相較於台灣的抗議很常看到電腦印出來的。）
