#即時【差額醫材管理新制9月上路:改以極端值管理,但異常名單、金額皆未公布引起醫界和民間團體不滿】
健保署針對醫材價格管理政策一波三折,政策轉彎,但爭議仍未平息。
6月8日公告,將民眾自付差額的8大類、352項醫材分組分類,同功能不同廠牌採統一上限價格,原意是為民眾荷包把關,未料引起醫界劇烈反彈,健保署與醫界重新協商,7月24日發布新聞稿指稱,「廢止」6月8日公告的上限價,但醫材管制政策其實未暫停。
《報導者》當日的獨家報導即指出,新的醫材政策將管理異常極端值,透過與17個公會、學會、協會討論,將分類細緻化訂出收費百分位、並由原來採購價改為末端售價計算極端值的金額,並獲健保署署長李伯璋證實。
■健保署新聞稿說明不充分,致各界誤解
但健保署7月24日新聞稿說明不充分,致部分醫界與社會大眾誤以為醫材價格管理政策取消。因而健保署8月24日公告,新的醫材極端值規範,將於9月1日起上路,除「冠狀動脈塗藥支架」外,人工水晶體、特殊材質生物組織心臟瓣膜、淺股動脈狹窄塗藥裝置、特殊功能人工心律調節器、複雜性心臟部整脈消融導管等7大類醫材都會實行「柔性管理」以勸導取得罰責,又再度引發反彈。
由於新政策未公布各類別極端值,不僅部分醫界質疑「蓋牌」,今(9月8日)上午,消費者文教基金會(消基會)、民間監督健保聯盟(督保盟)與台灣女人連線(台女連)共同召開記者會,呼籲健保署公佈自付差額醫材的極端值數值,同時健保署應說明極端值訂定方式與未來管理與監控的做法。尤其應向民眾公告,哪些醫院超過極端值,價差太大,作為民眾未來選擇醫材的考量之一。
■消基會:健保署應公佈極端值數字,並明定監控機制
消基會秘書長吳榮達表示,健保署2次與各專科醫學會開會討論極端值,從醫材的分類到極端值金額,都由各專科醫學會掌握,有「球員兼裁判」的疑慮。黃淑英也認為,「極端值由醫學會決定,但從過去反應看到,醫生跳出來替廠商說話,怎麼期待醫學會來把關?政府應該加把勁,現在卻因為片面反對就退縮,非常令人遺憾。」
此外,吳榮達說,「目前極端值多少、哪些醫院超標,政府都沒有公布。健保署應提出公開透明的報告,讓所有民眾知道,極端值到底怎麼訂?數值是多少?又有哪些醫院超過極端值?」民眾才能了解哪些醫院價差大,也才能達到健保署為民眾省荷包的核心目的。
吳榮達也質疑,健保署透過新制,要求超過極端值的醫院須改善,但不公開揭露,也沒有相對應的罰則與管理機制,就像「無牙老虎」沒有強制力。
■台北市醫師職業工會:贊成資訊透明,健保署欠缺向下溝通
台北市醫師職業工會秘書長陳亮甫說,針對自付差額醫材新制,目前的說明確實讓醫界與民眾都不滿意,還有蠻多地方沒有講清楚,「我們希望能有更完整的資訊揭露,現在極端值是讓各專科醫學會決定,但極端值取在哪裡?大家都在猜或是自己算,其實都不準。」
而消基會要求健保署揭露哪些醫院超標,陳亮甫也認為這是一件好事。只要克服技術上的問題,例如在醫材比價網上標示超過極端值的醫院;或採取動態監測,某個月或一段時間固定更新,甚至也可以將價格調漲、調降的記錄公布,「其實這些資訊醫界也不怕被知道。」
陳亮甫說,自付差額醫材從7月第二波討論至今,雖然健保署指出,已經和各專科醫學會有共識、討論好了,但這段期間卻沒有做任何向下溝通。
「其實不止揭露極端值,包括過程如何和學會討論?會議怎麼開?訂定極端值後是每年或多久更動調整?主導權是否都是在醫學會手上?」陳亮甫說,醫界尊重專業,也相信學會會做好監督角色,以科學方式提出極端值,但若外界真的質疑,也應拿出相關會議記錄,公開操作過程。
■消基會公佈醫材差額大調查:同一產品在同一層級醫院價差高達9萬
吳榮達表示,衛福部於6月13日針對醫材加開臨時會議時,衛福部部長陳時中承諾,會優化特材說明機制,提供詳細周到的醫材資訊給民眾,讓民眾方便做選擇,「但非常遺憾,但現在都沒有看到。」
因此,消基會執行董事兼發行人徐則鈺說,為了維護病人權益,消基會此次自己進行醫材價差調查。透過健保署的醫材比價網,針對5大類醫材,人工心律調節器、生物組織心臟瓣膜、冠狀動脈塗藥支架、人工水晶體、治療心房顫動之冷凍消融導管列出價差前3名,並列出各類醫材前15名價差醫材,找出極端價差最多的醫療機構。
結果發現,5類醫材中,生物組織心臟瓣膜的價差最高,前三名價差介於9萬2,500元到6萬2,726元;人工心律調節器、生物組織心臟瓣膜以及冠狀動脈塗藥支架,高價差醫材有近一半都在區域醫院;而台安醫院共有3款人工心律調節器、4款冠狀動脈塗藥支架進入高價差排行,是件數最多的醫療院所。
吳榮達說,此次調查的結果是要告訴民眾,醫界不斷在恐嚇老百姓,設立極端值優良特材就會退出台灣市場,但透過結果可以發現,同樣的醫材,甚至在同一層級醫院就有這麼大的價差。
督保盟發言人滕西華也表示,同一個產品就算在不同層級醫院,也沒有出現大醫院便宜、小醫院就貴的議價結果。而且,比價網效果本來就不高,民眾不可能會因為醫材價格,而隨意更換與醫師有長期信任的醫院,「即使民眾知道價格比較貴,也沒有選擇能力,面對醫院開出的價差,民眾毫無招架能力。」
台女連理事長黃淑英說,過去爭議點聚焦在「有上限就沒有好醫材」,以及「醫材價差反映醫療技術」。但透過調查結果看到,是連同一個品項的醫材都有價格差異,「這就不是好醫材會不見,而是政府如何管理價格的問題,」至於醫術,黃淑英說,應該要討論不同的給付,而非用醫材來養醫。(文/陳潔 )
#延伸閱讀
【同一種醫材價差到底有多大?──差額給付巿場大解密】https://bit.ly/2XViMgU
【醫材風暴掀開的健保國王新衣──不能說破的定價祕密】https://bit.ly/2DAJJ2A
#報導者 #醫材 #差額給付 #上限 #醫療 #健保
人工 水晶體 二 次 更換 在 我是亮亮 Facebook 的精選貼文
一流醫材 要消失了?
陳家如/兒科醫師(桃園市)
健保署針對八大類三五二項民眾自付差額的醫材,訂出負擔上限。乍看之下是幫民眾省錢,但品質一流、新式昂貴的國外原廠醫材,該如何因應價格天花板限制呢?恐怕有退出台灣市場的疑慮。
舉例來說,過去瑞士原廠的骨折用鋼板,因健保給付過低,全面退出台灣市場。現在台廠的健保鋼板、是五十年前的設計形式,與原廠的差別是廿五年。這廿五年間,醫療進步到底差距有多少?為了便宜,我們使用的鋼板是五十年前的!想再多花錢用好的鋼板裝在自己的身體裡,還買不到,因為他們退出台灣市場了!
英國醫療設備製造商生產一種人造皮膚,歷史悠久,外層有矽膠膜,用在燙傷或覆蓋皮膚移植的部位,可以暫時保護你的新生皮膚,不過也已經不進口台灣了。
從前在大醫院訓練時,曾聽小兒科的學長抱怨,為了降低成本,醫院更換的靜脈導管醫材,變得非常不順手也不好用,用旋轉方法將中央靜脈導管順著導線插入靜脈至預定深度,竟滯礙難推。這道理很好理解,如果便宜的醫材跟昂貴的進口國外大廠的醫材一樣好用,誰想用貴的?臨床工作者的必要工具變難用,不只心情差、時間拉長,更增加了病童出血、感染、其它併發症的風險。
省了荷包,卻賠上最貴的健康,我們到底想要什麼樣的靜脈導管醫材,進入到自己和孩子的身體?想要什麼樣的人工水晶體成為我們的眼睛?想要多便宜的冠狀動脈塗藥支架,放進我們心臟的血管?如果便宜的支架裝進去,血管又堵塞了,再開一次刀會比較省?
台灣出生率全球最低,兒童身體又小,隨著年紀改變,所使用的管道大小都很專門,從五百克的早產兒到十八歲的青少年,插管與各種醫材大小都不一樣。兒童醫材的市場已經很小了,尺寸又需要十分精準,導致許多廠商不願進口、申請許可證、申請健保價。
一分錢一分貨,這不是最可怕的,更夭壽的是一分錢,最後還買不到貨。「合理的利潤」,是品質好的商品與企業,最核心、最重要的支架與骨骼。耐用的、一流的醫材,都要消失了嗎?以後老了,我們會來到什麼樣的醫療環境?什麼樣的醫材,會裝進我們的身體裡?
人工 水晶體 二 次 更換 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
一流醫材 要消失了?
陳家如/兒科醫師(桃園市)
健保署針對八大類三五二項民眾自付差額的醫材,訂出負擔上限。乍看之下是幫民眾省錢,但品質一流、新式昂貴的國外原廠醫材,該如何因應價格天花板限制呢?恐怕有退出台灣市場的疑慮。
舉例來說,過去瑞士原廠的骨折用鋼板,因健保給付過低,全面退出台灣市場。現在台廠的健保鋼板、是五十年前的設計形式,與原廠的差別是廿五年。這廿五年間,醫療進步到底差距有多少?為了便宜,我們使用的鋼板是五十年前的!想再多花錢用好的鋼板裝在自己的身體裡,還買不到,因為他們退出台灣市場了!
英國醫療設備製造商生產一種人造皮膚,歷史悠久,外層有矽膠膜,用在燙傷或覆蓋皮膚移植的部位,可以暫時保護你的新生皮膚,不過也已經不進口台灣了。
從前在大醫院訓練時,曾聽小兒科的學長抱怨,為了降低成本,醫院更換的靜脈導管醫材,變得非常不順手也不好用,用旋轉方法將中央靜脈導管順著導線插入靜脈至預定深度,竟滯礙難推。這道理很好理解,如果便宜的醫材跟昂貴的進口國外大廠的醫材一樣好用,誰想用貴的?臨床工作者的必要工具變難用,不只心情差、時間拉長,更增加了病童出血、感染、其它併發症的風險。
省了荷包,卻賠上最貴的健康,我們到底想要什麼樣的靜脈導管醫材,進入到自己和孩子的身體?想要什麼樣的人工水晶體成為我們的眼睛?想要多便宜的冠狀動脈塗藥支架,放進我們心臟的血管?如果便宜的支架裝進去,血管又堵塞了,再開一次刀會比較省?
台灣出生率全球最低,兒童身體又小,隨著年紀改變,所使用的管道大小都很專門,從五百克的早產兒到十八歲的青少年,插管與各種醫材大小都不一樣。兒童醫材的市場已經很小了,尺寸又需要十分精準,導致許多廠商不願進口、申請許可證、申請健保價。
一分錢一分貨,這不是最可怕的,更夭壽的是一分錢,最後還買不到貨。「合理的利潤」,是品質好的商品與企業,最核心、最重要的支架與骨骼。耐用的、一流的醫材,都要消失了嗎?以後老了,我們會來到什麼樣的醫療環境?什麼樣的醫材,會裝進我們的身體裡?