關於 人權教育ppt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#月旦知識庫 ⭐最新上線
　
📑精選文獻
1.連結之消費者契約──提供商品或服務與授信／游進發
2.德國勞動法院法上的調解法制初論／林更盛
3.學生受記「警告」懲處之權利救濟／陳文貴
4.不利益變更禁止原則之相關問題──以實務見解為中心（上）／孫啟強
5.從法律權利論國際人權文件之本土實踐／曾大千

🗒教學案例
1.建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力－最高法院108年度台上字第1201號判決評釋／陳忠五
2.憲法（教學PPT檔）／許育典
3.2020會計、稅務實務案例總回顧：納稅者權利保護法與稅務救濟案例分析／黃士洲
4.從公司經營權爭奪的型態談僵局的化解與預防／陳連順
5.家族傳承不可不知的法律知識(3)－境外控股風險與法人分割／王明勝
6.109年度綜合所得稅最新申報實務－包含新頒釋函及疫情租稅措施／張曉芬

📚期刊
1.國際應用科學與工程學刊18卷5期（2021.09）
2.萬國法律238期（2021.08）
3.教科書研究14卷2期（2021.08）
4.護理雜誌68卷4期（2021.08）
5.消費者報導484期（2021.08）
6.人醫心傳－慈濟醫療人文月刊212期（2021.08）
　
📕論著
1.稅務法規（六版）／陳志愷
2.雙語體育教學輕鬆上路／程峻
3.新比較教育學：理論與研究／沈姍姍、洪雯柔等
4.素養導向評量：理論與實務／謝名娟、程峻
5.財產與責任保險（二版）／陳彩稚
6.行銷企劃：C2B新典範／蕭富峰

🌐月旦知識庫　www.lawdata.com.tw　

🔥最新購點優惠
http://qr.angle.tw/dzl

🔥另加入 #月旦講座 會員，限時活動享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情👉
http://qr.angle.tw/m7v1

#紀念六四 發文的今天是6月4日，在中國，我們沒有辦法搜尋到1989年6月4日發生的事情。在民主台灣，我們其實離獨裁政權不遠，歷史上和地理上都是。民主、自由與人權並非理所當然，未來也許一路艱難，但追求民主的我們，沒有退路。
　
【業務報告Day7｜教育處、文化局】
　　
業務報告迎來大結局了！6月2日（週二）是教育處與文化局的業務報告，我針對高中多元選修、大武崙森林工程開放試玩和教育處討論，在下午時與文化局討論在地出版的支持和規劃。
　
在看兩局處業務報告前，完結篇簡單心得在此～～經過七天的業務報告，除了我和團隊每天都看資料看到深夜、累得快要暴斃之外，因為時間設計上還是「統問統答」（有議員會問重複的問題或是之前都討論過的議題...）再加上「超級晚開始」與「盡可能準時結束」的時程設定，所以即使準備了很多討論事項，還是沒什麼時間能和局處針對我們關心的議題深度來討論。
　
#議長一直叫我把問題留在總質詢再問
#但總質詢只有一小時哪問得完
#明天跟大家說本辦總質詢準備了93頁ppt最後我只講了63頁扼腕的故事
#想跟其他議員要時間QQ
#醒醒吧基隆市議會沒有時代力量黨團
　
🖥業務報告影片🖥
教育處 https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1090602D_0.mp4
文化局 https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1090602D_1.mp4
　
🦉#教育處
🏆高中多元選修：教育處是否可以投入資源、協助基層教師減輕開課壓力？
108課綱上路後，在第一線的教學實務上存在滿多困難和問題，不論議會中或發文詢問，我一直和教育處長討論多元選修課的問題，感謝處長一直很積極地回應，但似乎都沒有辦法從整體來解決核心的問題。
　
108課綱規定高中職學校必須開設「學生應修學分數1.2至1.5倍之選修課程」，讓學生有更多選擇，但是這樣的開課比例要求，對於規模較小或資源相對沒那麼多的學校來說，能夠開設的課程廣度、深度和堂數有限，也有可能讓開多元課程的責任和成本就落到現任教師身上，讓資源相對少的基隆各高中老師除了協助承擔行政職，還必須花很多時間或尋找教材，雖然有「增能研習」可以提升老師知能，但真的很難透過研習就成為該領域的專家。
　
因此，我上次臨時會提案請教育處參考台北市各校組成策略聯盟共享資源，研議「跨校選修」機制來減輕個別學校老師開課的負擔。或是「補助選修師資費用」、「和大學老師合作」增加外聘教師的可能性，這件事常因「鐘點費太低」或「沒有交通補助」而無法吸引專業師資，目前個別學校也很難再為選修課多編列師資預算，因此我也詢問除了教育處提到的國教署基本補助外，是否可以評估規劃「編列補助選修師資費用」或「交通補助」？
　
我也提到，若試辦實體課程跨校選修比較困難的話，也許可以考慮線上課程，處長多次跟我強調基隆市政府已經簽了酷課雲的合作備忘錄，且108學年度起在基隆的高中生可以使用酷課雲來進行自主學習，但是，酷課雲上何時可以列入選修學分呢？
　
處長回覆說，「跨校選修」目前受限於交通和排課因素，還無法實施「實體課程」的跨校選修。在「編列補助選修師資費用」上，有和學校開會討論，目前已有國教署基本補助，若學校有需求都可以來和教育處討論。而109年開始「酷課雲」就能列入選修學分。
　
🌳大武崙森林公園一期
由於討論時間不多，我趕緊再次詢問大武崙森林一期現在已經準備動工，先前資訊公開不足做了些微的改善，而更重要的是要一步一步納入參與，未來是否能在完工前邀請居民和使用者來試玩、並把回饋意見納入後續調整中。處長有明確答覆說一定會來辦理。而二期的工程我也會再總質詢和市長討論。
　
📙#文化局
🌺在豐厚的土壤下種下契機──在地出版的資源挹注和規劃
文化局在業務報告中「未來施政重點」的第一項是「書香基隆」，裡面提到：「為了提升城市競爭力，將推動圖書服務優質化，以及鼓勵文學創作、出版⋯⋯」而在計畫中，「蒐集、徵集基隆文學，完整典藏地方特色館藏」規劃預算額度是75萬元，大部份的預算應該都用來舉辦徵文和購置圖書館館藏。
　
雖然文化局有特別提到出版，但主要業務是以基隆海洋文學徵文比賽或出版作家作品集，並以「蒐集」「基隆」相關的書籍為主，或是用文學獎。雖然文化局也開始重編「市誌」，但在一個文化豐厚的城市裡，我們還可以多做些什麼來鼓勵民間團體記錄文化、更重要的是用各種創意的形式來書寫自己的故事呢？
　
我和文化局分享讀過游擊文化出版的、關於韓國釜山山鷹出版社的《鄉野間的幸福出版》這本書，裡面談到作為不在首都的出版社山鷹，如何在釜山生存了十幾年並且出版超過400本書籍，其中包括記錄釜山當地木板屋村拆遷、都更等社區運動故事的書籍，也有像《品味釜山》這樣在日本大受歡迎的書籍。地方出版很重要，雖然以地方為核心內容，但出版品紀錄了在地連結社區營造的能量、紀錄文化與城市故事，甚至幫這座城市行銷國際。地方出版社的目標之一，就是「幫助文化在地化並深化文化民主」。
　
在韓國釜山，雖然金額不多，但有釜山文化財團每一年提供的「地方出版文化與小型圖書館補助計畫」，在新北市，有「地方文史研究調查計畫補助徵件，入選的能得到120萬/年的支持。
　
我以和夥伴們編寫《雞籠霧雨》為例（我也特別強調不是要來要補助），我們挖掘過西岸碼頭西二三倉庫的空間和記憶，也讓西二三成為後來空間活化政策的重點，我們寫過望海巷的漁村文化與拆遷案，也紀錄碼頭工人這個基隆非常重要的勞動歷史。我們也以青年的觀點，寫過很少人注意到的基隆青年通勤族他們的日常掙扎、勞動狀況和寄望，我們也想要繼續作正濱遠洋漁業、從非漢人觀點記錄都市原住民。
　
基隆是一座底蘊豐富的城市，很值得發展自己的書寫與出版，但是地方出版是非常困難的工作，需要政策性地建置一個「友善出版」的環境——除了要有在地政府的支持，更重要的是不斷鼓勵民間進行全面性的田野調查、口述史以及出版規劃，未來才可能有出版社願意進駐，再一步一步培養在地讀者與出版市場。現在台灣各地在地刊物蓬勃發展，我們要怎麼創造友善出版的政策環境，第一步是什麼？文化局的規劃是什麼？有任何的資源、協助或整合來支持在地出版嗎？
　
局長同時回覆我和同樣也關心在地文史發展的王議員，文化局會再以多元的角度做規劃，並朝在地出版目標來做準備。

今天早上出席「小英辣政績圖文展」記者會，我跟大家介紹的是婚姻平權這個小英總統的重要政績。

婚姻平權這個議題在過去幾年內被惡意的污名化、造謠以及製造假新聞。一個有巨大選票壓力的民選政府，要能堅持住選票加鈔票的惡意攻擊，實踐承諾，挺住重要的進步價值，真得並不容易。

結果，同一天你還會看到國民黨派出的代表，在教育政見的說明會上這樣說：

“（國民黨代表）吳清基認為......性別教育則不希望大量鼓勵同婚合法化，性別偏向會給應有尊重，但社會都男男、女女結合會絕子絕孫。”

一個做過國民黨教育部長的人，公然在全國面前抹黑性別平等教育以及婚姻平權，這真的沒有什麼好說的！只有一件事：

＃2020全民下架國民黨
＃曾經投下贊成票的蔣萬安委員要出來說話嗎？

以下是我在記者會的發言大要，供大家參考：

大家早安，非常開心可以來介紹婚姻平權的政績。為什麼很開心？我自己2009年在婦女新知基金會擔任董事長的時候，也是我們台灣第一次有婦女團體用一個專職的人力站出來推動多元家庭。就在那一兩年之內，台灣第一個以推動多元成家的NGO成立，婦女新知當時也提供支持，就是伴侶盟。

從2009年到今年2019年，婚姻平權這個議題能在十年之內通過相關法條，這在全世界同志運動的歷史上是相當快速的，也是台灣很大的成就，特別是在亞洲這個環境。

今天我也很高興能介紹 ＃假文青蓋時尚 所畫的婚姻平權政績圖文，雖然我還不認識他，但，他畫的圖跟我心裡想像的是非常像的。他這個圖有什麼特色？

第一個，他讓你看到 ＃台灣，而且是很大的台灣兩個字！

這個議題通過後，我們想跟全世界說，這是我們台灣的驕傲！我剛說，婚姻平權議題能在一個新興民主國家，能在10年內就能推動成功，真的是非常不容易。

第二個，這個圖給大家的感受是 ＃快樂感。他沒有只聚焦在同志的關係，他聚焦在生活中的一種快樂感。

婚姻平權其實就是我們日常生活的小確幸。 每個人以他自在幸福的方式過日子，你可以看這裡面有唱歌的、畫畫的、有攝影的，有在PPT上面的，也很快樂。這各種的小確幸！

很多歐美國家朋友，都覺得婚姻平權能在亞洲推動成功非常不容易，為什麼？

因為亞洲，包含中國日本韓國新加坡越南泰國，這些國家都非常的羨慕我們，為什麼？因為亞洲被認為是最有傳統家庭價值的，因為有儒家的文化，讓我們很難推動這樣一個重新定義家庭的法律。所以亞洲這些國家的人權運動者都很羨慕我們。

那到底為什麼我們能在10年之內，尤其在亞洲，成為第一個通過婚姻平權的國家呢？

我想當然，長期公民團體的推動很重要，但我們做研究都知道，光是公民團體推動還不夠，還需要領導人的「政治意志」（political will）。

我記得2012年小英第一次選總統的時候，她的政見中就接受了我們婦女團體的遊說，把「親密關係民主化」放進去。我們（婦女團體）認為這是一個親密關係的民主，每個人都是平等的。

在2016年小英的總統大選，讓大家印象深刻的就是，她在網路上推出了婚姻平權的影像，也推出了彩虹小物。

當然我們也曉得，不是政治人物喊出政見就會實現，在過程中包含護家盟，包含背後的鯊魚的威脅，其實力量是很龐大的。威權國家很難通過婚姻平權這樣的議題，但，民主國家中也很難，因為有選票的壓力，反對力量會像鯊魚般地不斷用選票威脅你。

我自己解釋小英總統有三個元素推動婚權的成功：

第一個，她任命了一群有人權跟進步意識的大法官；
第二個，執政前，她在當黨主席時提名的立委當中，有很多有性別意識的立委；
第三個，她任命了蘇貞昌院長，在公投輸了的關鍵時刻能夠堅持進步價值並執行，讓所有執政黨的力量一起推動相對進步的法案。

在這三個因素背後，其實就是一個國家領導人在一個艱難、不利的環境中，仍然堅持進步價值跟她的政見承諾。

雖然這個議題目前還是有不少阻攔，但，這會是 ＃台灣的驕傲。我相信當平權落實之後，我們會發現這是我們所珍惜的民主與幸福的小確幸。這會讓台灣在國際艱難的環境當中，讓我們 ＃更團結，成為台灣能站在世界上，作為一個具有民主人權價值的國家，突破艱難環境的重要力量！謝謝大家。

（以上是以逐字稿為準，稍作文字修飾）

影片請看：https://youtu.be/1CU4JWRmaaw

范雲IG：https://www.instagram.com/fanyunig/
范雲youtube：https://ppt.cc/faesrx