who fired the first shot?
Posted @withregram • @thestandnews 【反抗運動兩周年｜「警暴」的界線｜6.12 的催淚彈和「暴動」定性】
整場 2019 反抗運動中，有數個日子必定會被香港人永遠記住。兩年前今天 6 月 12 日是其中一個。兩年前的，政府仍決意把《逃犯條例》修訂推上立法會恢復二讀，市民怒火更熾。
當日民陣獲得不反對通知書，在中信大廈對開範圍舉行集會，大批市民前往，同時亦有市民在添馬公園「野餐」。當日早上約 8 時許，示威者佔領告士打道及夏愨道六條行車線，及後再佔領金鐘道。
雖然市民連串行動，成功令立法會臨時取消會議，但到下午約 3 時 45 分，示威者與警方在立法會「煲底」發生衝突，警員施放催淚彈驅散。這亦是整場運動第一枚催淚彈。
氣氛其後急轉直下。至 4 時許，警方於中信大廈外，本身已獲不反對通知書的位置施放催淚彈，同時從添美道及龍合街兩邊「夾擊」。集會人士紛忙走入中信大廈，險釀人踩人。
亦是同日，警方派出速龍小隊驅散市民。記者鏡頭下，可見警員以警棍毆打手無寸鐵的市民；有市民被橡膠子彈擊中小腹；亦有人被擊中右眼，從此失去視力。
本身只是反對一條條例修訂的示威運動，自 6.12 後，增加了多一層意味 — 追究「警暴」。
6.12 的另一深遠影響，是時任警務處處長盧偉聰對事件的定性。盧偉聰翌日見記者，批評「暴徒」用磚頭、鐵枝、鐵馬等擲向警員，警察是在「生命受到威脅」的情況下，迫不得已使用「低殺傷力的武器」 — 包括超過 150 枚催淚彈、數發橡膠子彈、約 20 發布袋彈 — 驅散人群。他將 6.12 定性為一場「暴動」，而特首林鄭月娥及後表明，同意警方的定性。
其後示威者五大訴求中的「撤回暴動定性」由此而起。
究竟 6.12 在金鐘發生什麼事？當時《立場》記者訪問近 30 名現場示威者，重組去年 6 月 12 日示威者往立法會大樓進攻的因由與經過，調查同日下午警方行動如何觸發「中信圍困事件」，及其後「和理非」們為何持續聚集，直至深夜。
這個名為「6.12 再定性」的專題報道，獲得 2020 年人權新聞獎「解釋性特寫」大獎。
重溫：
【專題】6.12 再定性
https://www.thestandnews.com/612redefine/
【圖輯．6月】反抗之初 百萬人走上街頭
https://bit.ly/3gnAJgA
