(失敗者回憶錄0823)
徐鑄成的半篇文章
1980年11月,我訪問了從中國來香港的徐鑄成,其後沒有再見過他。但一次長談即記憶良久。
徐鑄成生於1907年,1991年去世。在張季鸞、胡政之主筆政的《大公報》最輝煌時代,徐鑄成從記者做到總編輯;1937年上海淪陷,他到香港主持《大公報》港版業務,太平洋戰爭後從香港潛回桂林擔任《大公報》總編。戰後在上海主持《文匯報》,被國民黨查封。1948年到香港創辦香港《文匯報》。1949年中共建政,徐鑄成到北京想從事新社會的新聞事業,發現報紙不能民辦。1956年十月,中共中宣部力邀徐鑄成出山,讓《文匯報》復刊。但復刊不足一年,就受到毛澤東親自執筆的《人民日報》社論猛烈批判,由此掀起反右運動,徐鑄成被打成右派,當了22年賤民。文革結束,1979年平反,1980年來香港為《文匯報》慶生。我的訪問就是在這段期間。
中共建政前,徐鑄成的報壇經歷可稱輝煌,他是那個時代中國新聞自由的巨擘。1949年以為新中國成立實現民主自由,回北京想辦報,但壯志雄心立刻「就涼了半截」。經過30年雪藏、其中22年右派生涯,又不是中共黨員,我在訪問前並沒有預期他會說出超越中共允許範圍的話。然而,想不到他在沉穩中,顯露出忠實於新聞的報人本色。
我過去對反右的認識,以為毛澤東原意是要大鳴大放,結果鳴放的程度超過了他容忍的範圍,於是才祭起反右大旗。但據徐鑄成所說,實際情形是《文匯報》早已經收攤了,當毛號召鳴放時,經歷過「肅反」等運動,絕大多數知識人還是不敢放。這時候中共宣傳部想到《文匯報》和徐鑄成,連連找徐鑄成商量復刊,說怎樣鳴放都完全支持,徐鑄成提出十幾個骨幹名單,也全部調回來,於是1956年10月復刊了。復刊以後的報紙面目,徐鑄成說,「我可以狂妄一點講,是解放以後全國報紙最生動活潑的一份。」1957年3月,毛澤東接見新聞出版界,當面對徐鑄成說,「《文匯報》好得很,我每天首先就看《文匯報》」,「你們是琴棋書畫、花鳥蟲魚,應有盡有,辦得很好,編得也好。」接著,就組織了中國記者訪蘇團,由徐鑄成當團長。這讓徐感到受寵若驚,覺得簡直把他這個黨外人士當自己人了。
誰知從蘇聯回來,反右就來了。距離毛澤東接見他和稱贊《文匯報》不過兩個月,而這兩個月還是在徐出訪期間,實際上他沒有主持《文匯報》筆政。所以徐說,毛是五月以前就有計劃去搞反右了。目的是讓知識分子不敢講話。
徐的這段經歷,說明專政者為了不留餘地的掌握全部權力,所有的花言巧語都是預設的政治行為。過激的、矯枉過正的施政絕對不是被刺激出來的。這是第一個啟示。
第二個啟示,是我問他在國民黨時期和共產黨時期,他都因為新聞言論受害,請他比較兩個時代遭遇的異同。
他說,國民黨對知識人的迫害是餓肚皮、坐牢甚至殺害,但它在精神上沒有法子凌辱你。那時候報館被封,他回過家鄉,家鄉父老都很尊敬他,說他有骨頭。在上海里弄,居民見到他也肅然起敬。在共產黨之下,右派帽子一戴,朋友見到面趕快躲開,里弄居民不敢接近,家庭裡,除了太太,其他人包括兒子,不同程度對他都另眼相看。「這種精神上的凌辱,開始時一想起來就一身冷汗。……後來也就算了,特別文革後,連劉少奇也說是反黨,也就無所謂了。」
最後這句真夠淒涼。知識人可以窮,宋代歐陽修甚至說「文窮而後工」,但人都有尊嚴,精神凌辱使人的尊嚴沒有了底線。從被打成反黨的劉少奇來尋求個人的安慰,也許在中國真是只有靠阿Q精神才能夠活下去了。
徐老給我的第三個啟示,是他指對中國輿論監督的必要。他說:中國的「輿論中心,過去在上海租界。中國幾千年來專制主義形成的狀況,要比較自由一點說話,只有靠保護傘。今天中國需要輿論監督,作為一個輿論中心,暫時還只能在香港。不是看你的冷眼,而是有什麼問題也不客氣地指出來。這樣對國家是有很大好處的。」
這三點啟示,一是講權力的虛偽本質,二是講人的尊嚴,三是講輿論監督需要保護傘。三點都同我從事傳媒和寫作有關。
1987年徐老八十壽辰,上海中共統戰部為他祝壽,統戰部長稱贊徐老「六十年新聞工作,愛國之心始終不渝」。但在1980年徐老在我的訪問中卻說,「我認為我一輩子搞新聞事業,只寫了半篇文章,後面半篇被人把筆奪走了。」
一個如此剛毅、敏銳、通達和有才華的報人,半篇文章也應該珍惜。我那時想到的是,在被人把筆奪走之前,多麼艱難和風險,我也要把自己的整篇文章寫完。(53)
圖,徐鑄成,1980年11月接受訪問時攝。
(《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載,網址:https://matters.news/@yeeleematter)
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof 謎米香港 www.memehk.com Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom...
人民日報社論 在 唐家婕 - Jane Tang Facebook 的精選貼文
【爆粗口、傳播假信息:中國媒體戰狼🐺登場】
中國政治向左轉、要求黨媒姓黨後,越來越多中國官媒記者發現自己處在一個兩難的境地: 如何一邊做一個真正的記者;一邊兼顧自己是個宣傳工具。
他們有些人選擇沈默,有些則成為了中國媒體戰狼,和中國外交戰狼一道,在中國禁用的西方社交平台散布中國官宣、假消息或進行人身攻擊。
Latest: Members of the Chinese state-owned media find themselves in a tough spot: how to be serious journalists while also being loyal propagandists.
Some remain in silence. Others embrace the purely politicized nature of their work.
▫️報導全文:https://pse.is/38njgn
—
▪️🦹🏻 假消息、官宣、人身攻擊
11月11日,《人民日報》推特英文帳號發了一個兩分鐘的縮時影片,推文寫著「帶你看看在中國如何組裝民航飛機」。但很快美國記者傅才德揭露,這視頻顯示的是波音787在美國的組裝車間, 視頻里美國國旗赫然在目。
最後,在網友紛紛跟進譴責視頻造假後,《人民日報》刪除了這則推文。
幾天前,德國外交部長馬斯(Heiko Maas)透過推特祝賀美國民主黨候選人拜登,並提到德美兩國繼續在中國議題上合作。《中國日報》駐歐盟辦公室主任陳衛華以粗口回應。當美國總統川普發推稱自己贏得勝利,《人民日報》帳號轉推回應「哈哈」兩聲。
這些推文都已刪除,但都一度在網路上引起不小的口水戰。
「他們的做法跟中國外交官在推特上的戰狼方式很類似,散播假消息、故意激化衝突……,不過主角換成是這些佯裝成’記者’的中國官媒人士。」 總部位於柏林的德國智庫全球公共政策研究所(GPPI)所長托斯滕·本納(Thorsten Benner) 一度在推特上跟陳衛華你來我往。
他告訴本台,「我不會花過多時間去解讀他的信息,他可能多少反映了北京的思路,但更多像是用推特向在中國的大老闆說話。」
▪️🇨🇳黨媒姓黨— 從「記者」到「職業酸民」
曾居住在中國多年的美國《外交政策》雜誌資深編輯詹姆斯‧帕爾默(James Palmer)觀察到這些中國官媒及許多官媒記者的轉變,他用「職業酸民(career troll)」和「笑話(joke)」來形容這些中國官媒的戰狼角色。
「像陳衛華這樣的記者,他們過去(在推特上)的發文,可能還嘗試著擺出一種’我也是嚴肅的記者,你們西方為什麽不平等對待我’ 的樣子,現在更像是試圖要建立自己在中國國內、民族主義的觀眾群。」 帕爾默說,這些角色利用在中國被禁止的社媒平台,四處迎戰「中國的敵人」,試圖取得回應,再回收到國內做宣傳。
他說,這種模式讓人想起前央視主持人芮成鋼,「只差當時沒有社交媒體」。芮成鋼一度被封為中共「愛國記者」,但在2014年捲入政治鬥爭遭關押。
一位在中國官媒工作、因安全原因不具全名受訪的外交記者小高用「陳老師」尊稱著帕爾默口中的「笑話」陳衛華。
小高說,外派記者沒有收到必須開設社媒的指示,但資深的駐外記者「陳老師」私底下是記者們的標竿。另外,官方在社媒上的表現是有要求的,也注入大量的資金及資源。
「中國媒體環境雖然不好,但體制內(官媒)還是很強的,在不斷擴大自己影響力,大部分官媒資金是有保證的。」
▪️「只是噪音」🙉
中國國內的政治風向快速左轉,許多在中國官媒工作的記者,越來越發現自己處在一個兩難的境地: 如何一邊稱自己是一個真正的記者,而一邊兼顧自己是個姓黨、姓習的稱職的宣傳工具。
帕爾默說,過去在西方世界仍有些討論,說要給中國記者一些空間,因為要試著聽不同的聲音。「這種討論基本上消失了,因為中國記者難以再隱藏、或說他們不得不擁抱自己完全是政治工具的事實。」
那麼,西方的中國觀察家應該如何看待這些中共官媒的推特發言? 帕爾默說,人民日報社論可以參考,但其它的聲音及推文「不用太認真」:「有時這只是他們自己的意見,有時這確實是在測試水溫。而大多數時候,只是噪音。」
—
延伸閱讀:
▫️中國如何嚴格控管美國大選信息?
https://pse.is/38pbsz
▫️專訪程益中:《新京報》、中國言論環境的「拐點」
https://pse.is/39kagp
▫️ 2020中國記者節: 二十萬記者通過「習思想」考試 https://pse.is/38jmr2
▫️英文版:https://pse.is/39hmch
人民日報社論 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的精選貼文
【澄清唬爆米花教室:中共官方用語潛意表與兩岸關係惡化】
#福編 撰文
沒有甚麼事情比這更大了。今(15)日人民日報7版正式刊出「站在歷史正確的一邊:—告台灣情治部門書」,結尾出現「勿謂言之不預」的這件事。
這事情已在大陸知識分子、公務員、媒體與教師的網路輿論,和台灣對大陸有相當瞭解的人士間(雖然越來越少也越來越被邊緣),引起不小的震動。
但不少Ptt的網民、新世代綠記者與綠教授,還大談「只敢在報紙上嗆聲」,完全不理解此事嚴重性。其實,這肇因於台灣主流媒體與學界,只知仇中共,貶中國,棄中華,辱先賢,卻連對中共基本的認知與瞭解卻極度缺乏。
在中共的正牌官媒(新華社、人民日報)與外交部、國防部發言人談話中,有若干語詞是固定用途,不能亂用的。(環球時報一類常亂用就不用管)
這些話語雖然有網路流傳版,但真正核心的包括以下種(左側為官方用語:右側為實際意義)
(一)坦率交談:分歧很大。
(二)交換了意見:各說各的,沒有共識。
(三)充分交換了意見:沒有共識且激烈爭吵。
(四)增進雙方的瞭解:分歧很大但尚能溝通。
(五)會談是有益的:沒有共識但願意續談。
(六)親切友好的會談或接觸:純粹禮貌用語。
(七)表示極大的憤慨:未有實際反擊計畫時表達不滿。
(八)不能置之不理:將進行實際干預。
(九)持保留態度:不同意。
(十)由此引起的後果將由○負責:將實施報復行動。
(十一)請○懸崖勒馬:將對○轉入敵對。
(十二)勿謂言之不預:最後通牒,準備開戰—這是中共最重的用語,沒經過中共中央直接核准,人民日報或新華社不能用此用語。
事實上,舉幾例就可知道,近幾年中印軍長級會談後的新聞稿,經常出現「坦率交談並充分交換了意見」,其實就是無共識、各自堅持且氣氛不好。
在韓國安裝薩德系統前,就多次出現「由此引起的後果將由美韓方負責」,之後就出現對韓國的經貿抵制措施。
香港反送中暴動後,官媒出現多次「暴動的香港人士應懸崖勒馬」,「在港鼓勵暴動之外籍人士應懸崖勒馬」,之後就實施港版國安法與驅逐部分美籍人士。
而最重要的「勿謂言之不預」,歷史上只真正出現過4次:
(一)中印戰爭爆發前1個月(1962年9月),人民日報發表「是可忍,孰不可忍」社論中出現「我們要正告印度當局,勿謂言之不預也!」
(二)珍寶島事件前1年,新華社「我外交部向蘇聯提出強烈抗議」結尾也是「勿謂言之不預」,之後共軍發起珍寶島逆襲,進攻蘇聯奪回珍寶島。
(三)1978年12月25日,中越戰爭前2個月,人民日報社論「我們的忍耐是有限度的」結尾也是「勿謂言之不預」,之後共軍全線進攻,揭開長達11年的中越戰爭。
(四)2019年5月29日,中共全面開展貿易戰回擊前,人民日報3版發表「美方不要低估中方反制能力」結尾也是「勿謂言之不預」,之後中共全面貿易報復反制(雖然覺青事前一直說中共會跪,事後說中共完了,但到現在中共沒跪也沒完,反而是川普政權醜聞不斷,美國人民也付出多數關稅成本給川普揮霍說嘴)。
不過此次人民日報只將「告台灣情治部門書」放在第7版,且標明是「台灣情治部門」,代表最後通牒對象只限情治部門。
福編研判,這是中共國安部門對我情治單位的警告與最後通牒,意思是繼續進行滲透或反大陸的情治人員、或是配合情治單位的外圍人員將大量被調查、被捕。如果是大陸人,輕者應該立刻切斷聯繫,重者(有收金錢、禮品者)應自首。台商、台師、台幹,應切斷與情治單位的聯繫,有收錢的應立刻自首或離開大陸。而為台獨效力的情治人員,未來都是敵對與追緝的對象。
但福編真正感嘆的,兩岸關係為什麼會惡化成這樣?本來2008到2013,互相合作查緝犯罪與互相尊重的友好氣氛去哪裡了?
更重要的,那些整天仇中辱華的人,包括基進黨、包括1450、包括時代力量與綠營文膽,本來大陸多數人是反對同室操戈的,一切都慢慢談就好,
而你們,整天吹捧在現代日本已被唾棄的日本殖民剝削者與日本軍閥,無中生有侮辱反對台獨的政治人物(韓國瑜就是代表),吹捧香港暴民,挾川普集團的投機嘴上支持自重,就會讓你們成為今日的歐美日上等人嗎?
如果有一天,友台陸人完全噤聲沉默,而台灣鄉親同胞遭逢兵禍,土地家園捲入戰火,你們就是該為歷史負責的人!
人民日報社論 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
人民日報社論 在 升旗易得道 Youtube 的最佳解答
升旗易得道 2016年11月29日 主持: Tony , 大肥
第一節:香港政治疲勞/梁、游死於ON9皆因冇論述,其實有一個復活方法/彭定康完美KO梁天琦,港獨真的不可能?
第二節:研究香港獨立的可能性/天降異像,5要689,香港有運行/本土派瓦解的原因,皆因冇在大專驅蝗!
第三節:人民日報社論呼籲同胞換港幣台幣,否則就係分裂祖國/人民幣趁反彈要識走/樓市辣招刺激商廈搶購潮/不要沾手車位/水魚謝霆鋒鋪市遇溺!
網址 : http://www.tuesdayroad.com/
Facebook: facebook.com/cannonhit2/
人民日報社論 在 升旗易得道 Youtube 的最佳解答
升旗易得道 2016年11月29日 主持: Tony , 大肥
第一節:香港政治疲勞/梁、游死於ON9皆因冇論述,其實有一個復活方法/彭定康完美KO梁天琦,港獨真的不可能?
第二節:研究香港獨立的可能性/天降異像,5要689,香港有運行/本土派瓦解的原因,皆因冇在大專驅蝗!
第三節:人民日報社論呼籲同胞換港幣台幣,否則就係分裂祖國/人民幣趁反彈要識走/樓市辣招刺激商廈搶購潮/不要沾手車位/水魚謝霆鋒鋪市遇溺!
網址 : http://www.tuesdayroad.com/
Facebook: facebook.com/cannonhit2/
人民日報社論 在 《人民日報》傳奇社論重現否定文革是如何出現的!以彻底 ... 的推薦與評價
《人民日報》傳奇社論重現否定文革是如何出現的!以彻底否定文革为标志,中国从没完没了的政治运动、长期的内斗内耗,鸣笛转入伟大的改革开放新时期。 ... <看更多>