/再簡單的事，也有功力之分/
這次想表達波光粼粼(?）的樣子，看來還是……有很大的進步空間😂
看別人畫似乎就是集結深淺的藍色粉蠟筆，這一撇，那一抹，三兩下便可完成。
但是，一下筆就知道不是想的那樣簡單。
前幾次遇到的個案們，有的是有 #26_44傳遞訊息通道，有的是 #人生角色 2/4、2/5，他們在工作上的困擾共通之處是，別人總以為他們負責的事很簡單。
26-44，為了有效率完成任務，獲得成果，善用傳遞訊息能力，讓整件事情cp值高，夠划算。所以可能是用別人七、八成力，但卻能完成十成結果。多出來的時間或餘裕則是想留給自己休息，因此26-44對於必須裝忙很反感，可是別人總認為他們似乎占好缺，輕鬆樣。
人生角色有2爻的人，也時常因為輕鬆上手，游刃有餘，而被懷疑是爽缺。
他們心中的吶喊是，如果很簡單，不然你來做!
別人一派輕鬆，不見得你也有本事一派輕鬆，看起來再簡單不過的事，裡頭也是有其層次和學問吧。
你也是這種容易被誤會的體質嗎🤔
#今日心得波浪真的很難畫
#人類圖解讀
今日心得波浪真的很難畫 在 Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎？ - 看板Stock 的推薦與評價
在討論技術分析之前，我就以一個情境來舉例：
你現在想把手中爛書賣掉，但你不知道二手市場中這本書能賣多少錢，
以及你認為的合理價格與利潤是多少。那麼請問你會怎麼做？
你可能就去讀冊，露天，蝦皮等平台來搜尋同書目的賣價，
然後取其中幾個價格當樣本，假設你抓近10天價格，再算出平均價對吧？
而你再以想變現的急迫性來設定你要賣高於均價或刻意低於均價，
來換取交易成功的可能性。
其實在"近10天內賣價平均數"的過程，你就已經用到了移動平均(MA)的概念
來做出均價技術指標，並依據這指標來做出交易策略了。
我們就姑且不論後來有沒賣出去，但人性上人本來就會利用歷史資訊來找出
合理的價格與利潤，並做出交易決策。
那麼這個交易決策到底有沒有用？我們再用一個情境來說明：
你是一家咖哩店店長，每天銷15~23份咖哩飯。你備料每天19份賣完就算了。
但你環顧訂單歷史資料發現：
偶爾會有一兩次碰到Uber的20份大單，但你的料總是不夠接。
如果按照你原本的備料方式，你永遠都賺不到那偶爾的20份大單。
故你針對歷史資料做出最佳化，實際銷量應為15~43份，故採平均數為29。
你每天備料增加為29份。你準備大賺一筆等大單來。
結果很不幸的，一個月都沒大單，然後你每天都虧損9~12份食材。
這個時候平均數又掉回19份才是合理。然後你改回19份後又碰到大單。
請問你最好要備多少份，最佳的備料參數存在嗎？
乍看這是一個針對資訊過度擬合(overfitting)的問題，
但實際上這是一個揚棄原本經營方式，而迷失於如何備料賺最多的問題。
在這個例子中，就有a. 賺平均單數 和 b.偶爾的外送/外帶大單
而有不同的備料取捨，你為了要賺大單，勢必就要忍受備料期限經常有耗損。
但你不想有耗損，那就要認清你目前經營上不能負荷大單賺不到的現實。
你本來就不可能靠一套方法賺所有的單子。
其實這還是會回歸到一個基本問題。你到底是要賺什麼錢，以及付多少代價。
就像做突破的趨勢盤和做轉折的區間，它的交易邏輯往往互斥一樣。
如果你一開始就沒有想清楚的話，單靠技術指標你很容易會迷思其中。
你只是盲目地不斷拚積木試圖找到最好的組合聖杯，找最好的參數。
但還是不知道你到底在賭什麼，那這其實跟盲目地賭大小沒有什麼兩樣。
絕大部分迷信一套交易方法的人，不論是波浪理論，黃金分割率，技術指標，
裸k價格行為與形態學，支撐壓力，籌碼未平倉，正逆價差。
其實不少人也不知道為何它的方式會成功。
比如說最多人讚揚的裸k跟支撐壓力好了。最常見的就這樣：
https://www.tradingview.com/x/kUgX22gC/
"如果價格跌破15030就順勢空，跌破又漲回則為假突破要做反彈多"
或者
"今天沒跌破14391支撐反彈，今日做反彈多"
但你有沒有發現，這套說法其實是兩套完全相反的邏輯。
而最糟的狀況就是行情就在你畫的線上下洗刷，你不斷虧錢止損並做相反部位。
如果你問裸k的人碰到洗刷要怎麼辦。他們通常會回你：
"那就是你畫的線不對，對的線才不會洗刷一下就反彈"
那到底什麼樣才叫做"對的線"，如果你再細究的話，你會發現你問五個人
會有五套畫法。有只針對H/L值畫的，有針對C跟H/L畫支撐壓力區的，
還有針對大時區，例如認為日線不準找周線畫的，還有用黃金切割率算"未來區間"的
但他們其實都是迴避原先的問題，那就是：實際上就是有可能在線上下洗刷。
你可以用上述的方法來減少洗刷的問題，但終究你還是會碰到的。
只要你是轉折跟突破單都做的人，那你永遠有機會碰到這個洗刷的虧損。
事實上以市場來說，"對的線"並不會存在。
那只是你想像的線並期望市場會跟你計畫走而已。
但只要市場每日漲跌是隨機的，且上下洗刷有機會發生，那這機率總有一天會發生。
你就要接受你的方法有一定機會會賠錢失效。不會每次都賺錢。
再來我們來看所謂的"碰到均線反彈"，這一派的論點在於均線是市場的平均成本。
但真的是這樣嗎？如果我們拆解SMA的算式，那其實是針對一定數字的收盤價(C)
所算出的平均，所以那條線代表的僅是："一定時間的平均收盤價"
如果你用的是5分鐘，12SMA，那就是一小時內每5分鐘收盤價平均。
如果是日線，那就是每12天的收盤價平均。
如果你是一個只做盤後交易的人，那對你來說的確可反映盤後交易成本價。
但你是盤中交易呢？盤中交易每個人都會買在收盤價點位嗎？
這時你就會發現，盤中平均成本只是交易者自己對線的幻想而已。
好，我知道可能會有人想問：那我改算式例如改採(H+L)/2不就得了？
這就代表當日的成本價吧。
真的是這樣嗎？如果真的按照平均數概念，你應該要做的是把逐筆的成交價格
一一抓出來再算出平均，才會是你要的平均價。
相對的(H+L)/2只是代表當根K棒的一半震幅而已。這才是這東西的真正意思。
而價格往下探突破你的一半平均震幅，只能代表說價格已經跑到理論上一定區間
均價的一半震幅了。但它會反彈還是會繼續往下跌嗎？不知道。
當然你可以按照這條線來做交易策略，但你要相信碰到線會反彈，
再依此做交易策略，那反而就是一種盲信的信仰罷了。
總之你沒有認真想你要怎麼算，而你用的工具是怎麼算，兩者有哪些差距。
那麼你在交易架構上光是假設上就會有問題。絕大多數的人在用各種
技術指標都不會思考這個問題，也不知道怎麼樣把工具弄到它想測量的效果
甚至他可能連想測量什麼都不知道，只是相信這東西能讓他賺錢。
那其實就跟買一把高價菜刀就認為自己可以當特級廚師沒兩樣。
你這條路從一開始就走錯了。而你應該想你要做什麼料理，要用到那些東西
你知道那些刀是做什麼用的，合不合乎你需求後，才會去買菜刀。
這其實是很合乎常識的東西，但只要變成技術指標，往往就有人變成菜刀的僕役。
所以到底該怎麼做，就很簡單，你先想你想賺什麼錢，而現有工具是怎麼運作的
剛好有幫到你的就用，沒辦法幫你的，你可以想怎麼樣自己做個新工具。
或者沒有就乾脆不要用。
比如說你只是做選擇權賣方做雙胯的賣方價差單，那很簡單，
你只要找你認為價格碰不到的位置，列如近月的高低點來當區間，
然後做100~200點的價差單。由於你只是賭價格波動不會那麼大，
且萬一價格真的變大你也買保險來對沖掉你的賣方風險，最大虧損鎖住了。
那你放到結算都沒問題。
或者你只是想做日內，想抓一個時間高低點當區間做突破追漲殺跌，
那你不用指標直接智慧單掛上去，停損停利弄好也可以。
或者你只是想抓突兀價量做轉折，那用看的是最即時的。
其實不用指標的交易方法也很多，只要你知道你在幹嘛就好。
但對經常賠錢的人來說，你很可能問題在你連你在幹嘛都不知道。
這還是會回歸到你不知道你要賺啥錢，你的進出依據在哪。
那這樣你有沒用指標其實也沒差，因為這跟隨機賭博沒有差別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662806876.A.CD9.html
... <看更多>