關於 仕途順利英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

護菸有功 破格拔擢？
#蔡政府的神邏輯總是不會讓人失望

就在各界還在討論蔡英文總統提名的監委名單是否適任時，總統蔡英文又悄悄核定前總統侍衛室主任陳敏華晉升少將案。一個私菸案，文職的升任監察院院長，記大過的武官升任將軍，難道是總統府與侍衛室上下一心，護主、護菸有功嗎？

💡對奉公守法的各級軍官情何以堪
去年私菸案爆發時，財政部曾對包含總統府諮議林家如在內的十三名公務人員祭出行政懲處。府方還技巧性地以秘書長不在特勤指揮系統內為由，撇開了陳菊的政治責任。但整個私菸案跟特勤、總統侍衛都有人涉入其中，督導不周的侍衛室主任陳敏華更遭記大過調職。如今，距私菸案爆發不滿一年，前侍衛室主任陳敏華竟卻晉升少將。

💡超買這梗鋪了還真久
當時總統府將私菸案定義為超買，督導文職體系的秘書長就可以順利被提名為監察院長，督導維安的侍衛室主任，也就可以順利晉升將軍。整個私菸或超買案，檢調高高舉起，輕輕放下，小官扛了責任，大官則是繼續升官發財。總統府也從沒有對外釋疑相關不合理之處。

💡難道是跟對老闆上天堂？
陳敏華的晉升案，對國家安全的影響極為嚴重。因為總統破壞體制，把手伸進了國家軍隊。未來，將造成無形的國防戰力大幅衰退。蔡英文此舉等於告訴三軍軍官，「有關係就沒關係，沒關係就有關係」，只要跟對人，即使犯下嚴重錯誤，未來仕途仍是無限寬廣。

#廣場上的胡錫進 🇨🇳
「『天安門事件』給中國社會打了疫苗，讓我們對任何顏色革命免疫！」2020年6月4日，素以「戰狼新聞人」活躍於牆外的中國官媒《環球時報》總編輯——胡錫進——在Twitter上依照慣例地對發表爭議言論，並針對美國國務院、與台灣總統府的「六四事件31周年悼念文」大開嘲諷...儘管31年前的胡錫進，就是天安門廣場上的「學運示威者」。

1960年出生的胡錫進，在89學運那年正要從北京外國語大學的俄文研究所碩班畢業，但卻被當年的社會氣氛給鼓舞，與眾多北京大學生一樣、參加了天安門廣場上的佔領示威。根據胡錫進在2019年夏天，對美國《紐約時報》的專訪自白：

「當時我也是廣場上的其中一個學生，每天都在聽《美國之音》。每當美國的領導人說出一些說話時，我也感到充滿興奮....大家就是那種情緒的流動，我覺得充滿了希望——我們有可能變成『像美國那樣』的民主國家。」

在《紐時》的訪問中，胡錫進毫不掩自己曾在天安門廣場上期待美式民主，對「民主可能會來到中國時」的期待無比激動。但隨著現場狀況的演變，曾待過並熟悉解放軍的「六四胡錫進」，卻在廣場武力清場前，悄悄地離開了現場、恢復了自己的「正常人生」。

當時的報導寫到，胡錫進並沒有說明自己為何離開廣場、如何躲避並面對血腥鎮壓的經歷。但在同一年，他卻沒有和同世代的學生一樣被審查或清算，而是順利從北京外國語大學取得碩士文憑，然後進入在六四當下曾短暫而微弱發出反抗之聲、事件之後也遭清算的《人民日報》國際部，之後在南斯拉夫內戰期間外派巴爾幹，官媒仕途自此扶搖直上、飛黃騰達。

「但後來我知道，當年的我們是被『民主派知識份子』誤導...種種想法『衝動而幼稚』。」面對《紐時》，胡錫進還算客氣的說。

胡錫進之所以會在2019年特別提到自己的「六四經歷」，其目的是要在「香港反送中抗爭」的高峰期間，以自身經歷為宣傳素材，向中國以外的地方證明「西式民主不見得適合中國」、「天安門事件或許只是歷史的更好必然」。此一態度，在2020年的天安門事件31周年時，也更為明顯。

「1989年時，大陸的GDP只比台灣多了2倍餘，但現在呢？已經超過23倍了。蔡英文你該不會是因為此感到沮喪而無助吧？」面對蔡英文總統的六四悼念文，胡錫進在Twitter上諷刺地說。

「『天安門事件』給中國社會打了疫苗，讓我們對任何顏色革命免疫！31年後，暴動正在美國各地失控。美國人啊，總想著輸出革命，卻忘記了也要替自己也提前打打『疫苗』呢。」面對美國國務院的六四文，胡錫進這樣說道。

這些言論由「已從廣場上醒來的」胡錫進之口，說來格外諷刺卻清晰。不過除了Twitter之外，總編輯並沒有在國內開箱上述反擊。

Photo Credit：法新社，圖中沒有胡錫進，只有1989年6月4日清晨，北京市民救走廣場上的受傷學生。

#你想成為怎樣的大人 #那年的你 #時代革命 #TiananmenSquare #中國 #媽媽我餓了但我吃不下 #北京 #天安門 #學運 #鎮壓 #胡錫進 #八九六四 #六四天安門 #解放軍 #民主 #自由 #china #beijing #國際新聞 #udnglobal #轉角國際

【文科人理科人也好，最緊要不要當一個on9的人】

我是一個文科人。有關於中學雞的時候選文科還是理科，現在說來好像已經是年代很久遠的事了，但是當時的掙扎我還是記憶猶新。

▩ 有關於精英班和同學仔 ▩

升讀中學之後，因為成績幸運地不錯，初中的時候我總是在精英班裡插科打諢。然後做了幾年所謂精英，我便發覺自己所謂平均分成績不錯，其實是靠語文科拉上補下拉出來的，數學成績慘不忍睹，phy chem bio的成績更加是值達死亡科學家的程度。

就這樣靠中英文磨著磨著，便到了要選科的年紀；而在香港這樣的社會，基本上所謂的精英都會以選理科為優先考量，主要原因是大學選科時讀理科可以選擇更多專業，更多有錢可賺的專業；而文科，最優秀來說，也只有律師這個專業選項。

只不過所謂專不專業才不是年少無知的我的第一考慮。

因為身在精英班，當時所有精英朋友才不會顧念我一個人的感受所以陪我讀文科，他們都會選擇理科班。換言之，如果我選擇文科，我便需要成為離群的羊，onon99地自行闖入別人的圈子重新交朋友和生活。而當時身在精英班的我培養出的不是什麼聰明智慧，而是狗眼看人低的惡習和更加狹小的眼光，自以為自己真的是精英，覺得一個讀精英班的人要走進文科班是委屈的事。這樣其實才是真正的on9。我就帶著這樣的心情掙扎了很久。

最後我抱著「其實都是在同一間學校啦，應該不會和原本的朋友們疏遠吧」的心態和最自負的嘴臉走進了文科班。而我這種貪新忘舊而適應力尚算強的人，更加可恥地，超級快便非常享受文科班的生活。

遇到了完全沒有興趣讀書的人，才發現讀書以外的可能性；

遇到了會破壞校規的人，才知道規矩是用來打破，而不是遵守；

遇到了和老師瘋狂頂撞的人，才知道權威並不是永遠正確。

▩ 有關文科科目 ▩

我喜歡那些賣弄小聰明而有趣的文科同學，那些日子和他們相處我知道自己是井底之蛙。除此之外，我也比起在精英班的時候更加享受讀書。

首先當然是我喜歡文字，比起數字的理性和冰冷，文字充滿變化和溫度，可以誠實，可以奸詐。正因如此，我這種毫無數字邏輯和空間感的人，對於可以從physics的死亡幽谷裏爬出來表示極度歡愉；至於數學，死捱難捱，出去找補習天王惡補，向理科班的朋友瘋狂求救，我也順順利利挨過了會考。

然後到了中六，學生終於可以選擇自己喜歡的科目來修讀，令我其實挺享受A-level的日子，說出來也沒有什麼人相信。

修讀了地理，歷史和心理學，比起理科它們會不會更實用我不敢說，但是它們令我學懂了很多事。

讀地理，讓人橫向地了解世界，令人知道周圍事物的構造，令人明白怎樣欣賞和評價身處的環境；

讀歷史，讓人垂直地了解世界，提醒人們人類是如何從過去獲得教訓再忘掉教訓，讓我們能找到自己看這個社會的角度。

讀心理，讓我了解到人的習慣，人的內在，人的可能和不可能。

事實上，讀文科也好理科也好，可以如何影響自己的仕途或者如何影響自己成為一個怎樣的人，很主要是看你如何從自己修讀的科目裏學會了批判和欣賞這個世界，怎樣組織及表達自己的思想和發揮想像力，以及怎樣去透視社會的運作從而找到自己的生存之道。

我因為讀文科而覺得驕傲，只是湊巧地我可以從我讀的科目中把我自己和我之後的路線組織出來，畢竟這樣已經是最重要的事了。能不能夠找到自己的專業範疇和領域，並不是一句半句我是理科人便得以做到，讀理科(或是文科)，然後成績很好，最後成為一個極柒的磨碌，這種人四處也是。