前情提要請見： https://reurl.cc/W3mA75
好的，故事跳一下，來到委託律師發函之後，
寄到的第二天，SKB在官網張貼了一張道歉聲明，
他們沒有跟我說，後來的來信也沒提到，
是有幾個人來留言告知的，
要謝謝這些朋友，讓我能夠第一時間知道自己被道歉了。
最初的道歉聲明請見附圖。
插畫家當比也貼了道歉聲明，有頭有尾有好好道歉。
這日稍晚，SKB寫信來說要走調解程序，
我請律師直接跟他們聯絡，開始談和解。
我方重申最初提的三點要求，道歉、回收商品、賠償金。
請SKB在官網的道歉聲明中，
在我的名字後面加上稱謂，並在臉書跟IG也貼這篇道歉聲明，
他們說這款聯名商品沒有賣出，
後來因為有截圖，他們才說是當比賣出的，
而當比在道歉文中說會回收。
根據當比曾經貼過的第一波預購量，
這三款筆共賣出200多支，每支的售價是420元，
他們說之後的預購都暫停出貨，這點也難以追查。
思考過後，覺得重點是道歉，和解金額開了三萬。
之後律師跟對方再度聯絡不上，打過幾次電話都在開會，
窗口甚至直接一度回覆說他也找不到老闆，
幾天後行銷主管回信說，主管群對於和解條件還沒有回覆。
隔日，
SKB主管來電表示我當初的發文讓SKB商譽受損，
要我澄清，他們才會道歉跟付和解金。
我想了想，覺得發文說明雙方已和解是合理的，
律師代擬了短文，傳給SKB確認。
兩日後，也就是7/28，SKB主管回了長信，
內文大致是說，主管群決議認為，
SKB收到通知後均有積極回覆，是我沒有給予SKB適當的處理時間，
還積極在網路發表不實指控，造成大眾誤解，
營造SKB諸多負面形象，造成SKB嚴重名譽受損。
說明和解的短文不夠，
要我在文章內詳述SKB十分尊重我並誠心處理，
並未第一時間不負責任、諸多藉口、堅持不道歉，
要更正並清楚說明，恢復SKB名譽。
律師回信提醒，是SKB侵權，我沒有發這個聲明的義務，
第一篇發現侵權的說明文，也是客觀敘述事實，並非不實指控，
請他們思考和解內容，並在隔日回覆。
隔日是7/29，沒有來自SKB的回覆。
7/30，也沒有來自SKB的回覆。
7/31，也沒有來自SKB的回覆。
接著是八月，SKB還是沒有回覆。
今天是8/9，離最初發現侵權那日，剛好是一個月，
中間我等了12天，這樣算是，很積極的，在等待了吧。
寫到這裡，也許有人會疑惑，那當比呢？
如同我前面所說的，對我來說，和解金比較是象徵，
我一開始就跟律師說，重點是對方好好道歉。
SKB說當比已經在IG道歉，
他們就不在臉書跟IG發道歉了。
這很奇妙，
先前各種跟當比切割，到了這個環節，
又突然成為了一體。
這一整個月有點耗費精神能量，
思考過時間成本，雖然談不成和解，我也不會告上法院。
在許多事件中，若當事人決定不提告，
常常會遭遇到一種說法，類似「不吉還囉唆什麼」。
遇到這類事件，都是日常中的特殊狀況，
每個人有每個人對於時間運用的考量，
而法律也不是用來評量一切的指標。
總之，
最後得到就是SKB官網的道歉，
跟後來加上的「女士」兩個字。
我從小到大買SKB文具的支出絕對超過三萬，
手邊有的，我還是會繼續用，
但從今以後，每一支購入的筆，我都會仔細確認過品牌。
最後我想說的，跟前文其實差不多，
一間以書寫作為核心品牌的公司，請不要這樣對待創作者。
而創作者的公開發言，並非你們可以花錢買下的，
和解金是為了你們的侵權負責，不是要我寫稿的稿費，
請弄清楚侵權的是何方，又是誰造成SKB的名譽受損。
為了怕貴司主管群又為此文開會，
直接說答案：
傷害SKB名譽的，就是面對侵權時，SKB每一次的選擇。
代擬 在 殯葬跨政壇"仁本"二代擬披綠袍選議員｜TVBS新聞- YouTube 的推薦與評價
殯葬跨政壇"仁本"二 代擬 披綠袍選議員｜TVBS新聞. 1.1K views · 2 years ago #TVBS #議員 #政壇 ...more. TVBS NEWS. 2.42M. Subscribe. ... <看更多>